作者:
klx (west)
58.114.136.214 (台灣)
2011-10-30 21:24:25 推 LoveFluid: 人應該還是要吃飯(包含窮人)，別忘了主角的媽給了他30分鐘買午餐吃。另外主角到格林威治村後也在旅館吃飯。另外小嬰兒也是要喝奶的(主角好友的女兒)
由這些點就可看出食物還是生存必需品
如果是把時間譬喻成有限的資源，在講資源分配和搶奪等問題上，這部分和血世紀很像。雖然血世紀的重點不太一樣，但把"有限的"人血當成生存必需品時，類似的議題，血世紀雖然是小成本電影，玩得卻比鐘點戰成功 2F 10-30 21:35
→ LoveFluid: 我不認為鐘點戰的制度無法打破，就像資本體制也有被破壞的時候。追根究柢，還是題材很棒、但劇本描述不佳 11F 10-30 21:42
… 共有 19 則推文，點此顯示
作者:
hois (順心不如意)
114.36.215.216 (台灣)
2011-08-19 14:42:06 推 LoveFluid: 因為陳妍希的關係 今晚我要去看這部XD 15F 08-19 15:58
作者:
Bruce9527 (I am LUB.)
111.240.69.129 (台灣)
2011-08-15 14:09:00 推 LoveFluid: 一直放口碑場 我想應該還滿在意商業上的利益得失 57F 08-15 14:24