作者:
IloveBlack2 (比利-(2/24))
101.15.32.58 (台灣)
2015-10-23 15:13:43 → Litfal: 你全台網友 7F 10-23 15:21
→ Litfal: 這個問題在根本上,廠商是需要負責的,我是視博通 127F 10-23 16:10
→ Litfal: 的話,會選擇在事主退縮的情況下,把事情解決掉 142F 10-23 16:13
→ Litfal: 但是交易當天事主沒到不是...XD 178F 10-23 16:21
→ Litfal: 我是視博通,就現在送個"市價"一萬元的機殼給事主談 184F 10-23 16:24
… 共有 19 則推文,點此顯示
作者:
ilanese (我寫故我在)
111.249.240.142 (台灣)
2015-10-23 14:09:34 推 Litfal: 這篇沒說錯阿,保留手牌(證據)是最重要的
想不想敲一筆又是另一回事了 4F 10-23 14:19
→ Litfal: 不過我認為還是先斷電滅火最重要... 7F 10-23 14:20
推 Litfal: 其實這就跟處理車禍一樣啊 13F 10-23 14:22
推 Litfal: 這個是假設問題 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 21F 10-23 14:48
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
s30431 (30431-20年以來始終如一)
111.246.210.179 (台灣)
2015-10-23 12:34:08 推 Litfal: 事主經驗不夠,真的贏的牌打到輸XD 122F 10-23 13:32
→ Litfal: 現在牌在視博通手上阿,能不能變雙贏就看他怎麼打了 150F 10-23 13:48
→ Litfal: 當然事主PO文在先,把手上最後的牌打掉而未果, 153F 10-23 13:49
→ Litfal: 加上原價屋發文把情勢搞僵,視博通方面會怎麼處理就
不得而知了 156F 10-23 13:50
… 共有 20 則推文,點此顯示
作者:
ultra120 (原廠打手 !!!)
223.136.142.20 (台灣)
2015-10-23 03:21:33 推 Litfal: a32你自己也站在某一方,沒資格說別人假正義好嗎? 336F 10-23 13:16
→ Litfal: 你可以選擇站在任何一方,但不應該對與自己意見相左 365F 10-23 13:35
→ Litfal: 的其他人扣上帽子 367F 10-23 13:35
→ Litfal: 短路應該會觸發保護,應該是走到電阻過高的地方發熱 382F 10-23 13:56
→ Litfal: @APM99 其實我會怕太熱情的店員耶,我在看東西店員 384F 10-23 13:58
… 共有 6 則推文,點此顯示