作者:
sadegg (1234)
113.61.192.209 (台灣)
2014-05-17 09:55:30 推 Kunluns: 谷歌翻譯的吧!XDDDDD 47F 05-17 10:05
推 Kunluns: 台灣太小,沒有廣泛儲備小語種人才,所以如此。但其實到處 51F 05-17 10:07
→ Kunluns: 都有越配越勞,不該犯錯的啊! 53F 05-17 10:07
作者:
mukuro (把夢變為現實)
118.233.97.193 (台灣)
2014-05-17 04:16:27 噓 Kunluns: 這樣造謠真沒技術含量。看聲口,作者是輪子,無誤。 21F 05-17 07:58
作者:
Na01205 (乖乖)
169.229.122.173 (美國)
2014-05-17 07:04:44 噓 Kunluns: 這貼內容不可信。真26不會用這個口氣說話。 51F 05-17 07:54
作者:
balahaha (小妹哥)
114.42.210.154 (台灣)
2014-05-16 05:07:55 推 Kunluns: 好文,推!廢文才是八卦本色! 15F 05-16 06:43
作者:
Oracle5566 (甲骨文56)
114.34.61.160 (台灣)
2014-05-14 20:09:26 推 Kunluns: 台灣確實不是中國大陸的一部分。本26認證!XDDDDD 47F 05-14 20:14
作者:
kakamonster (口卡口卡獸)
111.242.170.224 (台灣)
2014-05-01 10:36:49 噓 Kunluns: 要抗議可以選不礙事的地方啊,凱道自由廣場就很好,佔捷運 87F 05-01 10:49
→ Kunluns: 太過份了! 91F 05-01 10:49
作者:
LoveFood (愛食物)
42.77.133.94 (台灣)
2014-04-29 10:31:09 推 Kunluns: 朴+奧:薇閣together!XDDDDDDDDDD 71F 04-29 12:35
作者:
octobird (雲煙)
114.38.106.235 (台灣)
2014-04-29 10:50:50 噓 Kunluns: 胡說八道。世界上哪個政治團體不想執政/永續執政?這也算區別?推出什麼政策什麼主義,還不是為了執政權?所有的路線之爭都可以看成權力爭奪。沒有區別。 166F 04-29 12:32
作者:
Mahoutsukai (魔法使い)
140.113.10.188 (台灣)
2014-04-22 19:19:50 → Kunluns: 做夢比較快!XDDDDDD 21F 04-22 19:22
推 Kunluns: 兩岸統一,韓國人反對。同理,中國可能同意朝鮮半島統一嗎?做夢比較快!XDDD 48F 04-22 19:28
作者:
XOSHEN ( )
60.251.96.130 (台灣)
2014-04-18 17:26:49 推 Kunluns: 那個船長才該自掛東南枝,校長太自責了。哀! 195F 04-18 18:08
作者:
onlytfgsu (PCGAMEKER)
222.244.22.118 (中國)
2014-04-13 22:32:57 推 Kunluns: 聽說與檢舉王相關的都不會被刪被桶。記號一下。 34F 04-13 22:35
推 Kunluns: 樓主會被桶嗎?讓我們看下去。 49F 04-13 22:36
推 Kunluns: 果然沒有被刪。檢舉姬定律依然有效! 140F 04-13 22:55
作者:
wade0222 (MIAMI HEAT!!!)
140.123.121.77 (台灣)
2014-04-07 19:48:20 噓 Kunluns: 台灣學生讓我失望,太沒用了!差評! 300F 04-07 20:21
噓 Kunluns: 大陸人民反服貿的希望破滅了!枯枯。 305F 04-07 20:24
噓 Kunluns: 反服貿,救歹丸!學生不能退啊!退了服貿就過關了! 314F 04-07 20:28
作者:
kiki2125 (噬謊者)
220.136.55.118 (台灣)
2014-04-07 17:37:48 推 Kunluns: 586:灣灣,快到我碗裡來!4V:就不!(撅嘴扭腰)╮(╯▽ 1F 04-07 17:36
作者:
esunbank (嘻嘻)
219.70.225.56 (台灣)
2014-04-01 04:25:42 推 Kunluns: 其實這篇中肯。學生過份了。 102F 04-01 09:14
作者:
beargarden (新開始!!!)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-23 00:53:27 推 Kunluns: 聲情並茂的優秀宣傳文,值得讚許! 918F 03-22 23:50
噓 Kunluns: 但是,你只說了簽的好壞,沒有說不簽的好壞,還是欠缺說服 939F 03-22 23:51
噓 Kunluns: 力。如果不簽後台灣边缘化帶來的害處更大,則還是應該簽。 977F 03-22 23:54
噓 Kunluns: 希望你能補完下半篇(噓文只是為了在推文中突出顯示無貶義) 1003F 03-22 23:56
推 Kunluns: 再推好文!期待下半篇。不簽的利弊又是什麼呢? 1071F 03-23 00:00
作者:
petercilee (貓又的葉慈)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-22 22:52:11 推 Kunluns: 聲情並茂的優秀宣傳文,值得讚許! 918F 03-22 23:50
噓 Kunluns: 但是,你只說了簽的好壞,沒有說不簽的好壞,還是欠缺說服 939F 03-22 23:51
噓 Kunluns: 力。如果不簽後台灣边缘化帶來的害處更大,則還是應該簽。 977F 03-22 23:54
噓 Kunluns: 希望你能補完下半篇(噓文只是為了在推文中突出顯示無貶義) 1003F 03-22 23:56
推 Kunluns: 再推好文!期待下半篇。不簽的利弊又是什麼呢? 1071F 03-23 00:00
作者:
wallholla (Hi My Baby~~~)
122.117.229.85 (台灣)
2014-03-23 01:22:53 推 Kunluns: 聲情並茂的優秀宣傳文,值得讚許! 918F 03-22 23:50
噓 Kunluns: 但是,你只說了簽的好壞,沒有說不簽的好壞,還是欠缺說服 939F 03-22 23:51
噓 Kunluns: 力。如果不簽後台灣边缘化帶來的害處更大,則還是應該簽。 977F 03-22 23:54
噓 Kunluns: 希望你能補完下半篇(噓文只是為了在推文中突出顯示無貶義) 1003F 03-22 23:56
推 Kunluns: 再推好文!期待下半篇。不簽的利弊又是什麼呢? 1071F 03-23 00:00
作者:
cp109 (cp109)
111.249.159.253 (台灣)
2014-03-21 10:31:47 推 Kunluns: 有這個機會,趕快宣佈制憲建國啊!台灣國獨立萬歲!XD 238F 03-21 12:33
作者:
111.240.22.167 (台灣)
2014-03-20 21:49:56 推 Kunluns: 果然有當年紅小將的風範!大推! 102F 03-20 22:03
作者:
chenglap (無想流流星拳)
61.18.51.146 (香港)
2013-08-30 09:59:27 推 Kunluns: 頭大,沒看懂。給推。 20F 112.97.30.178 (中國) 09-02 15:08