作者:
winchin (撼動宇宙的第一小步)
68.230.95.149 (美國)
2012-11-24 10:41:17 → JJredick: 馬上釣出個跳針護航的某i 100F 11-26 09:43
→ JJredick: 剛逛板剛好發現某i是某板板主 學姊你真閒整天亂戰亂桶呵 107F 11-27 13:37
作者:
TerryGou (鍵盤郭董)
111.240.79.112 (台灣)
2012-10-10 09:08:08 噓 JJredick: 舉例失當、斷章取義。
K大有的點的確不見得對，但你這篇根本嘩眾取寵 18F 10-10 12:40
作者:
KeithR (Peace through Ty)
36.224.41.11 (台灣)
2012-10-07 16:42:21 推 JJredick: talkthetruth is not telling the truth haha funny
說是小聰明的大概真的沒見過很強的人...
另外你說的什麼深具同理心 登不登大雅之堂
不過是你自己認同的價值觀罷了 世界上就是有很多不打算功成名就造福全世界的人但他們確實很強 所以呢?算小聰明?每個人人生的選擇罷了 好像全世界一定要套你的價值觀一樣自以為自己看的就是本質別人就是膚淺有比較了不起嗎?
*很強是指某個領域
真不知道誰才是強加自己價值觀給別人的霸道井底之蛙 144F 10-09 15:20
作者:
godmanhand (仙人掌)
153.132.24.185 (日本)
2012-10-02 08:27:42 噓 JJredick: 蠻無聊的 如果男的本來就沒有特別喜歡吃甚麼勒?
像我就是 所以這樣算沒人格嗎zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz沒特別偏好+為女友著想=兩碗給她點=沒人格??????
上面的回覆還自以為大家都愚民只有你清醒 別逗人笑了
我只覺得這樣就叫沒人格很好笑 你這種論點逗到我了
讓別人選吃的或給別人吃就是沒人格 你的自我真大..
想必是什麼都先想到自己的人
給別人先選先吃對自己來說效益比較大 這種道理我想
你一輩子不會懂吧..
要是男的如我本來就沒太大差別的話更顯得你論點的好笑 255F 10-02 21:32
… 共有 26 則推文，點此顯示
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.123.37 (台灣)
2012-08-06 04:20:34 推 JJredick: 煮了一次如果之後即使自己表達不是很想但還是一直被逼不就符合蘇美大說的達到測試的目的了嗎 妳就知道這個問題以後也可能會出現了不是嗎 flowercall國文不好? 44F 08-06 09:30
作者:
sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)
114.42.123.37 (台灣)
2012-08-06 04:20:34 推 JJredick: 煮了一次如果之後即使自己表達不是很想但還是一直被逼不就符合蘇美大說的達到測試的目的了嗎 妳就知道這個問題以後也可能會出現了不是嗎 flowercall國文不好? 44F 08-06 09:30
作者:
yun0131 111.251.148.195 (台灣)
2012-07-07 00:56:52 推 JJredick: 噓的人是不是被戳到痛處呢^^
天龍人裡本來就一堆假文青阿 呵呵 190F 07-07 17:35
作者:
yun0131 111.251.148.195 (台灣)
2012-07-07 00:56:52 推 JJredick: 噓的人是不是被戳到痛處呢^^
天龍人裡本來就一堆假文青阿 呵呵 190F 07-07 17:35
作者:
a11131031 (小傑-富力士)
114.32.123.44 (台灣)
2012-05-20 15:56:36 噓 JJredick: w大大好清高^^ 192F 05-20 23:07