作者:
koy784512 (風真いろは的ぽこべぇ)
27.51.74.55 (台灣)
2024-05-29 16:32:41 推 IAMQT: 太認真了吧
算是1.5n週年嗎? 16F 05-29 16:50
作者:
shamanlin (佐藤必須死)
114.45.4.31 (台灣)
2024-05-29 16:29:20 推 IAMQT: 過這麼久 應該都銷毀了吧 7F 114.136.199.253 (台灣) 05-29 16:33
作者:
unixxxx (皓皓)
42.77.198.182 (台灣)
2024-05-29 12:31:36 噓 IAMQT: 會相信民進黨才奇怪 一堆邏輯繆論 40F 114.136.199.253 (台灣) 05-29 12:41
作者:
israelii (chris)
220.138.126.111 (台灣)
2024-05-29 09:17:13 → IAMQT: 藍白有沒有比美國好我不知道 但目前來看絕對比綠的好 4F 114.136.199.253 (台灣) 05-29 09:20
作者:
derekhsu (華麗的天下無雙)
101.9.188.34 (台灣)
2024-05-29 09:08:47 推 IAMQT: 感覺他就是第一個需要被國會調查的“一般 17F 114.136.199.253 (台灣) 05-29 09:18
作者:
lovea (lovea)
114.26.197.20 (台灣)
2024-05-28 18:25:33 → IAMQT: 不重要了 沒用了 15F 114.136.160.63 05-28 18:32
作者:
ggyunyun (斑馬斑馬)
111.243.2.236 (台灣)
2024-05-28 13:36:14 推 IAMQT: 公設區域死亡 不是凶宅 6F 114.136.160.63 05-28 13:40
作者:
ClownT (克朗)
49.216.89.22 (台灣)
2024-05-28 12:49:23 → IAMQT: 還好啦就免費活動 雖然可能是花我們納稅錢 7F 114.136.160.63 05-28 12:52
作者:
kevinlee2001 (十年りの子)
49.216.17.203 (台灣)
2024-05-28 12:02:43 推 IAMQT: 為什不是週末 可惡 626F 114.136.160.63 05-28 12:24
作者:
elec1141 (木村拓哉)
223.137.160.164 (台灣)
2024-05-28 09:09:26 噓 IAMQT: 請問他們連署 有提供法條修正建議嗎? 還是只是簽名而已 如果只有提供簽名 說真的簽名需要什麼專業? 9F 114.136.160.63 05-28 09:15
作者:
medama ( )
1.200.74.31 (台灣)
2024-05-27 14:49:26 推 IAMQT: 房東最爽 不賣可以不要租 827F 114.136.160.63 05-27 17:52
作者:
douge (樹大便是美)
140.112.175.204 (台灣)
2024-05-27 15:38:29 → IAMQT: 重點是沒氧氣了 不太可能冷靜的做這些操作 3F 114.136.160.63 05-27 15:42
作者:
orca1912 (翻滾虎鯨)
27.52.43.4 (台灣)
2024-05-27 15:18:19 推 IAMQT: 最近還有coser 很扯 2F 05-27 15:27
作者:
botnet (反甲連-宣傳長)
42.73.189.70 (台灣)
2024-05-27 12:46:17 推 IAMQT: 還沒通過 柯文哲就被叫啦 所以根本沒差吧 24F 223.137.193.240 (台灣) 05-27 13:02
作者:
ThorFukt (托爾)
125.227.225.157 (台灣)
2024-05-27 12:51:03 → IAMQT: 愛幻想跟智障還是有差 20F 223.137.193.240 (台灣) 05-27 12:55
作者:
AgentSkye56 (大安周渝民)
49.216.16.82 (台灣)
2024-05-27 11:39:03 噓 IAMQT: 要附圖啊 43F 223.137.193.240 (台灣) 05-27 11:50
作者:
iam168888888 (射精)
101.10.108.68 (台灣)
2024-05-25 23:39:44 推 IAMQT: 其實柯說得沒錯 習大的指令就是阻礙立法 5F 36.226.244.219 05-25 23:41
作者:
chal ( )
1.170.141.10 (台灣)
2024-05-25 23:29:43 噓 IAMQT: 辯論跟反質詢不一樣吧 一個是對某個議題做答辯和論述 一個是直接對提問方作出反問跟挑戰 差很多欸 8F 36.226.244.219 05-25 23:36
作者:
aure0914 (tunik)
49.216.25.33 (台灣)
2024-05-25 21:38:50 推 IAMQT: 反正又不會開除 沒差吧 14F 36.226.244.219 05-25 21:51
作者:
ffreakk 122.100.74.168 (台灣)
2024-05-25 15:30:05 噓 IAMQT: 都是側翼 204F 223.137.247.179 (台灣) 05-25 15:46