作者:
jouen (呵呵)
1.171.136.50 (台灣)
2017-08-21 00:43:39 → GianniC: 可以不要爬起來嗎 把位置留給更需要的人?? 29F 08-21 00:47
推 GianniC: 比賽不就是要比專注度 這算是理由跟藉口嗎?? 94F 08-21 01:02
推 GianniC: 這種失誤 真的是無法避免不能怪他 還是他自己的問題?? 104F 08-21 01:06
作者:
qweewqq (風一樣的男子)
123.192.74.47 (台灣)
2017-08-20 22:46:33 推 GianniC: 因為台灣沒有戟兵才輸的 76F 08-20 22:57
作者:
MadMac (Mac)
49.217.55.71 (台灣)
2017-08-18 07:22:25 推 GianniC: 客服手上可以沒有機器 只是你有這種記憶力記得
流程跟內容就沒差 問題是有多少人做得到 71F 08-18 06:03
作者:
pchunters123 (pp)
117.19.10.214 (台灣)
2017-08-09 00:19:08 噓 GianniC: 台灣司法界讓人覺得可悲 110F 08-09 00:53
→ GianniC: 台灣應該修法株連三族 就沒這些鬼事情
小孩不好好教 就直接株連吧 117F 08-09 00:54
作者:
Kaoos (卡歐思)
36.224.250.67 (台灣)
2017-07-16 18:30:10 推 GianniC: 愛出這種題目還敢嘴 中文系真是不意外 516F 07-16 19:29
→ GianniC: 你不知道大陸怎麼挖台灣頂尖學者也不用出來秀下限 518F 07-16 19:29
→ GianniC: 台灣不是鎖國 是只會cost down 是人才誰讓你cost down 529F 07-16 19:30
→ GianniC: 你都改完考卷能上網 拿出數據來反駁啊 你為什麼不去找 538F 07-16 19:32
→ GianniC: 你也只會批評學生 你有拿出任何數據來否定他們的觀點嗎? 540F 07-16 19:33
… 共有 14 則推文，點此顯示
作者:
l2w (十二瓦)
101.13.202.185 (台灣)
2017-07-16 00:39:26 推 GianniC: 我真得覺得家長也很可笑 只是道歉很難嗎?? 要求刪文何必 71F 07-16 00:46
→ GianniC: 我覺得這種文章只是自我傷害 不刪文繼續扣血有什麼關係 81F 07-16 00:47
→ GianniC: 為什麼雙方都在發文自我傷害 我真是不懂 107F 07-16 00:49
→ GianniC: 如果我是家長 我大概只會道歉 其他真的不需要多說 158F 07-16 00:55
推 GianniC: 無論小孩幾歲 無論教育難度 小孩的行為家長就是要負責 177F 07-16 00:57
… 共有 9 則推文，點此顯示
作者:
Zuleta (1)
59.115.225.111 (台灣)
2017-07-15 00:33:24 → GianniC: 真男人!!!! 5F 07-15 00:35
作者:
ytkuang (歪踢光)
27.247.140.26 (台灣)
2017-07-14 13:53:17 → GianniC: 為甚麼警察連法條都不懂就亂移送?? 10F 07-14 13:54
→ GianniC: 問題是國家的公園裡面能補獵動物嗎?? 18F 07-14 13:56
→ GianniC: 要打獵 就去獵殺 莎莉 吧 24F 07-14 13:58
推 GianniC: 檢察官認為不適用野生動物保育法不代表無罪 32F 07-14 14:00
→ GianniC: 只是警察水準太差 連適用法條都搞不清楚 36F 07-14 14:00
作者:
hello456 (好無聊......)
220.132.62.62 (台灣)
2017-07-14 13:49:12 推 GianniC: 台灣教育不能等 太缺乏淘汰機制 9F 07-14 13:50
→ GianniC: 這個學生要不要轉送資源班 21F 07-14 13:50
→ GianniC: 台灣教育很可悲 怎麼教出這種學生 27F 07-14 13:52
→ GianniC: 還好他聽到的秘方不是用170度油炸 33F 07-14 13:53
作者:
cul287 (希悠)
118.170.85.63 (台灣)
2017-07-14 13:17:42 推 GianniC: 超爽 告到死啦!!! 71F 07-14 13:45
→ GianniC: 看到愛測試的台女就覺得教育失敗 74F 07-14 13:46
作者:
clear0928 (clear)
140.112.229.225 (台灣)
2017-07-13 18:26:01 推 GianniC: 應該立法 這些法官全部槍決 352F 07-14 01:52
→ GianniC: 亂判就槍決法官 很難嗎??
台灣法官就是欠法條可以槍決 354F 07-14 01:53
作者:
IHVH (讓愛滋生)
1.170.73.59 (台灣)
2017-07-12 13:41:44 推 GianniC: 美白針為啥是騙人的?? 3F 07-12 13:42
作者:
This (這是)
36.232.156.69 (台灣)
2017-07-12 12:36:15 推 GianniC: 應該改判死刑 這種槍斃比較快 282F 07-12 13:18
作者:
MikaHakkinen (丟人現眼過氣老人)
220.137.140.96 (台灣)
2017-07-07 16:13:54 → GianniC: 這樣會變凶宅嗎?? 55F 07-07 16:19
→ GianniC: 宿舍變凶宅有人敢睡嗎?? 58F 07-07 16:20
作者:
k66333 (顛倒夢想)
114.41.145.163 (台灣)
2017-07-07 15:40:14 推 GianniC: 中共核彈丟下去就平靜了 真的建議核彈下去 38F 07-07 16:16
作者:
edward40812 (甘草@葵歌劇団)
180.206.1.110 (台灣)
2017-07-07 14:37:51 → GianniC: 你沒掩體是要等死嗎?? 2F 07-07 14:38
→ GianniC: 現代武器有掩體還是比掩體強 11F 07-07 14:39
→ GianniC: 有人講幹話 沒空優沒火力支援當然是砲灰 24F 07-07 14:40
→ GianniC: 至少有掩體還是存活率比較高 27F 07-07 14:41
噓 GianniC: 掩體當然是就地取材 你有建築物當掩體 誰會叫你挖 35F 07-07 14:44
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
Davichi5566 (如果從此不見面)
114.47.126.186 (台灣)
2017-07-06 16:02:24 推 GianniC: 沒有公車去接駁 怎麼擴大捷運的載客量
一堆人水準真的堪慮 55F 07-06 16:51
推 GianniC: 政府應該貼補大眾運輸增加停車費用等手段
讓兩者的費用差距相近 61F 07-06 16:55
作者:
chris610020 (可悲的阿明)
218.161.98.58 (台灣)
2017-06-30 06:15:40 噓 GianniC: 這種東西叫攻擊性武器 明明就是防禦用的
戰斧飛彈這種東西才叫攻擊性武器 72F 06-30 08:29
作者:
pautaid (芝麻包)
36.231.38.187 (台灣)
2017-06-29 10:20:44 推 GianniC: 如果是地對地飛彈應該就擋住了 65F 06-29 12:05
作者:
heinse (B3:神奇IDの愛貓人士)
36.227.69.249 (台灣)
2017-06-29 11:25:45 → GianniC: 不意外 26F 06-29 11:37