作者:
RachelMcAdam (瑞秋賣燈絲)
218.161.65.164 (台灣)
2024-01-19 15:44:52 → GAtely: 有幾分道理啦 264F 27.242.199.83 01-19 16:27
→ GAtely: 蕭美琴加分很多了 266F 27.242.199.83 01-19 16:28
→ GAtely: 三組候選人外交事務突出、表達精準的就蕭 272F 27.242.199.83 01-19 16:30
→ GAtely: 柯副手英文雖然好,表述還是不夠力
以代表台灣的角度來看的話 293F 27.242.199.83 01-19 16:37
作者:
chadmu (噓之收集者查德姆)
220.129.210.226 (台灣)
2024-01-19 16:02:17 → GAtely: 哇,有像耶 16F 27.242.199.83 01-19 16:09
作者:
Skyblueway (Sky)
121.254.68.28 (台灣)
2024-01-19 09:17:29 → GAtely: 憲法層級的 391F 27.242.199.83 01-19 14:48
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.138.68.179 (台灣)
2024-01-18 22:59:15 → GAtely: 我也覺得好誇張,百萬網紅敢亂下結論...還是攸關選舉公正性,如此不慎重 61F 27.242.192.149 01-18 23:30
→ GAtely: 我也覺得好誇張,百萬網紅敢亂下結論...還是攸關選舉公正性,如此不慎重 61F 27.242.192.149 01-18 23:30
作者:
jefflin0824 (jeff)
1.200.161.176 (台灣)
2024-01-18 20:01:20 → GAtely: 以前完全不知道柯是這種思考的人... 527F 27.242.192.149 01-18 22:22
→ GAtely: 為了民眾黨人工開會問題都變作票 532F 27.242.192.149 01-18 22:25
→ GAtely: 人工報數字都會出問題,電子投票過程 535F 27.242.192.149 01-18 22:25
→ GAtely: 哪個環節沒有銜接好也會有這種錯誤空間 537F 27.242.192.149 01-18 22:27
→ GAtely: 2004驗票這種堆疊的票差好像是在幾千票內 542F 27.242.192.149 01-18 22:28
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
kinki5566 (近畿小子5566)
61.220.196.91 (台灣)
2024-01-18 15:18:29 → GAtely: 要看告什麼 399F 27.242.192.149 01-18 18:41
作者:
LeeSeDol (嘖嘖...)
1.200.134.154 (台灣)
2024-01-18 15:19:41 → GAtely: 先看到反智行為,才留下印象的... 137F 27.242.192.149 01-18 15:57
作者:
tn00270144 (乂煞氣a夾小妹乂)
101.138.68.179 (台灣)
2024-01-18 14:38:14 → GAtely: 讓綠的或藍的上,白的又要講違反民主的話白的眼中只有自己和追隨者 11F 27.242.192.149 01-18 14:53
作者:
vdml (vdml)
59.124.228.83 (台灣)
2024-01-18 13:31:36 → GAtely: 侯除了選舉,講話習慣不太會帶攻擊吧 458F 27.242.192.149 01-18 14:16
→ GAtely: 聯合報也無視柯了 463F 27.242.192.149 01-18 14:18
作者:
johnny790218 (全知)
61.216.147.167 (台灣)
2024-01-18 13:54:36 → GAtely: 還真被鄉民猜中了江啟臣 292F 27.242.192.149 01-18 14:22
→ GAtely: 給江當院長確實挺好的,六年級理性派 301F 27.242.192.149 01-18 14:23
→ GAtely: 江在選區是藍綠通吃的,也許綠的也會接受 337F 27.242.192.149 01-18 14:29
→ GAtely: 江啟臣深耕這麼久,可能還是規劃當市長吧 347F 27.242.192.149 01-18 14:30
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
ak47box (陽光黃金蛋)
111.83.83.26 (台灣)
2024-01-18 12:22:26 → GAtely: 好慘,沒有人看新聞內容 64F 27.242.192.149 01-18 12:35
→ GAtely: 兩邊講的應該都有那麼回事吧 67F 27.242.192.149 01-18 12:36
→ GAtely: 有共識就趕快核定吧 71F 27.242.192.149 01-18 12:36
→ GAtely: 台灣本來就是顧自己人超明顯的 83F 27.242.192.149 01-18 12:39
→ GAtely: 該做的還是要有分寸 86F 27.242.192.149 01-18 12:39
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
pichu7676 (pichu)
1.169.66.186 (台灣)
2024-01-17 22:57:23 → GAtely: 容錯率應該有個數值,才有2004驗票 236F 27.242.6.51 01-17 23:19
→ GAtely: 如果真相是地方上真的集體默契就好笑了 260F 27.242.6.51 01-17 23:22
作者:
zxzxcv86520 (Raza)
111.71.213.92 (台灣)
2024-01-17 22:04:13 → GAtely: 不知道是不是真的什麼網軍攻擊白色 26F 27.242.6.51 01-17 22:10
→ GAtely: 白色自己言論跟作為就欠打了,不需要藍綠 35F 27.242.6.51 01-17 22:11
作者:
edisgood (金屬製品)
111.71.14.90 (台灣)
2024-01-17 14:31:48 → GAtely: 5沒有啦 146F 27.242.6.51 01-17 15:31
作者:
Axwell (Axwell)
180.217.148.174 (台灣)
2024-01-17 09:16:32 → GAtely: 終於… 29F 27.242.6.51 01-17 09:19
→ GAtely: 另一方的聲音還是很重要的 49F 27.242.6.51 01-17 09:20
→ GAtely: 經不起考證的東西也可以耗這麼久 59F 27.242.6.51 01-17 09:21
作者:
blessbless (NJBGGS)
114.26.67.166 (台灣)
2024-01-17 01:54:47 → GAtely: 一般情況不會支持告民眾,這次性質贊成 61F 27.242.6.51 01-17 07:18
→ GAtely: 整個節奏加上手法形同預謀且惡劣了 63F 27.242.6.51 01-17 07:19
作者:
spring719 (春)
111.83.4.51 (台灣)
2024-01-16 19:37:24 → GAtely: 法規跟不上狀況吧,規範不夠 217F 27.242.6.51 01-16 19:54
→ GAtely: 當初應針對國產疫苗上路有更審慎法規機制 244F 27.242.6.51 01-16 19:57
→ GAtely: 當時是真的疫苗荒了,台灣真慘 272F 27.242.6.51 01-16 19:59
→ GAtely: 差個半年,疫苗供應情況就好一些了 279F 27.242.6.51 01-16 20:00
→ GAtely: 不管怎樣,整個社會對高端疑慮氛圍是真的 290F 27.242.6.51 01-16 20:02
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
moshenisshit (嘻嘻)
45.144.227.29 (台灣)
2024-01-16 15:44:07 → GAtely: 偏激的都離大眾遠一點吧... 43F 27.242.6.51 01-16 15:54
作者:
syw20 (亮晶晶)
42.70.96.68 (台灣)
2024-01-16 15:21:29 → GAtely: 飲料店貼這種公告就怪怪的,會嚇退客人吧 175F 27.242.6.51 01-16 15:41