作者:
Mayinggo (好想撲殺甲甲)
123.195.27.135 (台灣)
2024-01-06 12:33:23 → GAtely: 這篇報導中「政府課稅嚴重」? 20F 27.242.96.197 01-06 12:41
作者:
xuein (脫線烏賊)
49.158.193.133 (台灣)
2024-01-05 20:37:22 → GAtely: 追回的薪資應該是基本薪資吧? 870F 27.242.96.197 01-06 01:47
作者:
ship102 (無所謂)
114.32.3.159 (台灣)
2024-01-05 16:25:13 → GAtely: 現在到處都是一言堂沒差吧
那邊的一言堂跟這邊的一言堂
然後人人都是網軍 207F 27.242.96.197 01-05 20:00
→ GAtely: 認真說應該是有漏出是柯粉吧 215F 27.242.96.197 01-05 21:02
作者:
a2251325 (碩)
101.12.44.9 (台灣)
2024-01-05 11:30:20 → GAtely: 白軍和綠軍應是係出同源吧,實力如此接近 378F 27.242.96.197 01-05 12:47
→ GAtely: 思考回路也是平分秋色呀 380F 27.242.96.197 01-05 12:48
→ GAtely: 看了幾百篇下來完全是同一組人複製貼上 386F 27.242.96.197 01-05 12:49
作者:
qweerrt123 (GanPow)
42.76.235.128 (台灣)
2024-01-05 12:09:35 → GAtely: 有色彩媒體要信幾分自行拿捏,也不難判斷 157F 27.242.96.197 01-05 12:30
→ GAtely: 就跟看這裡的某部分文章跟推文一樣 161F 27.242.96.197 01-05 12:31
→ GAtely: 拿表出來列得清清楚楚比較好 171F 27.242.96.197 01-05 12:32
作者:
MaMaMoMo (???)
223.136.78.63 (台灣)
2024-01-05 11:21:33 → GAtely: 說實話搞不清楚哪邊是納粹了
煽動性語言長江後浪推前浪
讓人想去了解納粹上台前是否也宣稱被迫害有機會了解前因後果還是最好的 46F 27.242.96.197 01-05 12:17
作者:
sti2011 (りしれ供さ小)
59.125.79.58 (台灣)
2024-01-05 11:24:19 → GAtely: 不期待推文,能夠看到這條新聞還是不錯的 50F 27.242.96.197 01-05 11:32
→ GAtely: 新聞看1分鐘,推文半秒掃過去就好了 65F 27.242.96.197 01-05 11:34
作者:
centerken56 (中肯五六)
118.161.201.26 (台灣)
2024-01-04 23:30:13 → GAtely: 原PO早點休息養神吧,再一禮拜就結束了 91F 27.242.96.197 01-05 00:06
→ GAtely: 原PO有發現會花力氣回文的都一樣,先左轉別管他們了 113F 27.242.96.197 01-05 00:19
作者:
NARUTO (鳴人)
61.70.163.104 (台灣)
2024-01-04 21:57:06 → GAtely: 藍綠就算了,到底柯的支持者怎麼了比較奇柯有年輕人支持不意外,這次真是網路世代 13F 27.242.96.197 01-04 22:00
→ GAtely: 連對岸的都看出來柯的支持者在瞎挺
因為不理性的氛圍是很明顯的 17F 27.242.96.197 01-04 22:03
→ GAtely: 哈哈哈 24F 27.242.96.197 01-04 22:05
… 共有 17 則推文,點此顯示
作者:
JinCheng5566 (金城五洗髮精)
183.180.0.117 (日本)
2024-01-04 21:05:07 → GAtely: 看了好幾遍標題和內文,看不出有問題 30F 27.242.96.197 01-04 21:10
→ GAtely: 標題寫置產,內文也有提本人回答考慮移居 39F 27.242.96.197 01-04 21:11
作者:
JinCheng5566 (金城五洗髮精)
183.180.0.117 (日本)
2024-01-04 21:05:07 → GAtely: 看了好幾遍標題和內文,看不出有問題 30F 27.242.96.197 01-04 21:10
→ GAtely: 標題寫置產,內文也有提本人回答考慮移居 39F 27.242.96.197 01-04 21:11
作者:
blueskymaple (你是不是在發球)
114.43.207.133 (台灣)
2024-01-04 20:57:07 → GAtely: 好尷尬 11F 27.242.96.197 01-04 21:01
作者:
WangW (廢文Wang)
49.230.210.193 (泰國)
2024-01-04 20:48:47 → GAtely: 長期下來絕對省吧 9F 27.242.96.197 01-04 20:53
作者:
Oisiossos (LV.1初心者)
1.200.104.156 (台灣)
2024-01-04 16:27:50 → GAtely: 哇,還有這種事,這是新的問題? 281F 27.242.96.197 01-04 17:36
→ GAtely: 不過這種性犯罪意識好像也不能坐視不管 292F 27.242.96.197 01-04 17:41
作者:
chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)
111.249.153.106 (台灣)
2024-01-04 16:21:56 → GAtely: 這個下架藍綠細想,難道想包國會和行政院 28F 27.242.96.197 01-04 16:25
→ GAtely: 一選上就是要跟藍綠合作的 31F 27.242.96.197 01-04 16:25
→ GAtely: 兩黨一樣爛,是一種很弔詭的結論和想法 58F 27.242.96.197 01-04 16:28
→ GAtely: 台灣的政黨到現在沒有一個全民滿意的 66F 27.242.96.197 01-04 16:30
→ GAtely: 民眾黨的品牌魅力在這次也掉得很快 73F 27.242.96.197 01-04 16:30
… 共有 28 則推文,點此顯示
作者:
hegemony005 (AMDYES)
1.34.72.163 (台灣)
2024-01-04 15:54:37 → GAtely: 當參考性的民調顯示柯拿年輕票 173F 27.242.96.197 01-04 16:19
→ GAtely: 就跟柯較年輕人打電話問候拉票一樣 183F 27.242.96.197 01-04 16:21
→ GAtely: 都是一樣的事,沒必要反智吧 185F 27.242.96.197 01-04 16:21
作者:
xinghh (高雄魯肥宅QQ)
101.9.194.184 (台灣)
2024-01-04 16:02:52 → GAtely: 也太煩了...又是挺誰這麼明顯 51F 27.242.96.197 01-04 16:09
→ GAtely: 都已經倒數不到10天了,都差不多做好決定 59F 27.242.96.197 01-04 16:10
→ GAtely: 應該是網紅的sense知道這次碰了不討好 76F 27.242.96.197 01-04 16:12
作者:
taiwan08 (08)
59.120.20.241 (台灣)
2024-01-04 14:25:52 → GAtely: 竟然有這招,加害和忿忿不平者都狠絕 47F 27.242.96.197 01-04 14:30
→ GAtely: 老實說外國人只會以為是華人網紅 102F 27.242.96.197 01-04 14:34
→ GAtely: 想知道這樣也觸法嗎 117F 27.242.96.197 01-04 14:35
→ GAtely: 在時代廣場放台灣也會看到,所以一樣意思 126F 27.242.96.197 01-04 14:35
→ GAtely: 等於整個華語世界都會有特別印象 130F 27.242.96.197 01-04 14:36
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
andy1129 (塵風月影)
1.161.114.177 (台灣)
2024-01-03 20:38:11 → GAtely: 看之前說綠的反串挺柯
看八卦版妖魔化藍綠只能選柯 10F 39.9.72.30 01-03 20:52
→ GAtely: 不禁想也許挺柯就是八卦通關密語吧
挺柯不是問題,但挺的方式很瞎啊 13F 39.9.72.30 01-03 20:53
作者:
ig49999 (美花莉我老婆)
114.136.1.28 (台灣)
2024-01-03 19:06:02 → GAtely: 真的方便,不用煩惱跨行手續費 17F 39.9.72.30 01-03 19:59