作者:
jimmy5680 (還想飛的企鵝)
107.77.230.156 (美國)
2020-06-03 06:23:28 → EddiePENG: 蟑腦：美國最進步 美國最民主 52F 06-03 07:10
作者:
Fubukichan (阿麥)
114.44.206.173 (台灣)
2020-06-03 06:59:10 推 EddiePENG: 蟑腦又在顛三倒四 36F 06-03 07:08
作者:
td821211 (notme)
172.58.83.14 (美國)
2020-06-03 02:35:34 推 EddiePENG: 黨不會有錯 17F 06-03 02:58
作者:
Tchachavsky (柴)
140.117.196.197 (台灣)
2020-06-02 23:17:47 推 EddiePENG: 當然監督在野，黨有什麼好監督？黨永遠是對的 13F 06-02 23:21
→ EddiePENG: 敢監督黨，一定是中共同路人，一定不愛呆丸 18F 06-02 23:21
推 EddiePENG: 綠衛兵不是傳說 35F 06-02 23:24
推 EddiePENG: 反正罵政府就是柯含糞啊 48F 06-02 23:27
→ EddiePENG: 套路都一樣 52F 06-02 23:27
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
Slemo (Forest)
123.110.69.38 (台灣)
2020-06-02 23:03:40 推 EddiePENG: 綠衛兵很恐怖的 千萬不要隨便招惹 114F 06-02 23:16
作者:
yuxds (與人為善)
118.168.24.164 (台灣)
2020-06-02 18:18:47 推 EddiePENG: 不用想太多，跟著黨就對了 26F 06-02 18:29
推 EddiePENG: 有功蘇攬 有過唐擔^^ 29F 06-02 18:32
作者:
e52155 (玳鱗官洛音)
59.125.130.200 (台灣)
2020-06-02 18:01:55 推 EddiePENG: 反正質疑黨就是有問題 9F 06-02 18:05
作者:
turbomons (Τ/taʊ/)
111.248.196.181 (台灣)
2020-06-02 17:52:02 推 EddiePENG: 呵呵 單純把事情做好竟這麼難 11F 06-02 17:54
推 EddiePENG: 監督綠共就是中共同路人 32F 06-02 17:57
→ EddiePENG: 蟑蟑又在問A答B了 38F 06-02 17:57
→ EddiePENG: 好啦 黨說合法就合法 50F 06-02 17:58
→ EddiePENG: 聽黨的準沒錯！ 56F 06-02 17:59
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
komuroboy (Love Paradise)
114.32.119.239 (台灣)
2020-06-02 17:39:33 → EddiePENG: 大內宣的素材這麼認真？ 27F 06-02 17:44
作者:
generally (天上的星辰)
61.231.167.2 (台灣)
2020-06-02 17:40:08 推 EddiePENG: 蟑蟑出動囉 32F 06-02 17:43
作者:
joug (好東西不簽嗎)
114.46.119.118 (台灣)
2020-06-02 16:10:16 推 EddiePENG: 有功蘇攬 有過唐擔 59F 06-02 16:28
作者:
KouChouChing (20分鐘)
114.39.182.122 (台灣)
2020-06-02 13:34:27 推 EddiePENG: 這叫民代？我還以為是派系打手 16F 06-02 13:38
推 EddiePENG: 照簡的邏輯是不是能說這種問政，拉低台大政治水準？ 25F 06-02 13:40
推 EddiePENG: 女權促進秘書長，言論如此沙文主義，笑死人 31F 06-02 13:42
→ EddiePENG: 貪污跟評論時事如何比擬？是非不分 45F 06-02 13:45
→ EddiePENG: 好一個女權促進會秘書長 噁心 51F 06-02 13:46
作者:
aju0921 (SAY MY NAME)
118.160.128.158 (台灣)
2020-06-02 10:44:57 推 EddiePENG: 大內宣的功課啊 17F 06-02 10:50
作者:
vi000246 (Vi)
219.68.118.128 (台灣)
2020-06-02 08:55:49 推 EddiePENG: 這議員真的很有問題啊，個人評論需要他檢視？ 3F 06-02 08:57
推 EddiePENG: 他一個民代檢討民眾的理性評論？ 8F 06-02 08:58
→ EddiePENG: 嘴要嘴的有道理啦，不是用一些空泛的形容詞質疑 11F 06-02 08:59
→ EddiePENG: 市長夫人不能評論？這個議員好大的官威 14F 06-02 08:59
→ EddiePENG: 到底是什麼樣的人選出這種水準 18F 06-02 09:00
作者:
Workforme (′‧ω‧‵)
114.37.130.213 (台灣)
2020-06-02 05:48:05 推 EddiePENG: 中共大外宣吧 8F 06-02 05:56
推 EddiePENG: 這樣太危險 25F 06-02 06:19
作者:
kenichide (健一是也)
114.35.253.239 (台灣)
2020-06-01 23:27:05 推 EddiePENG: 推，哪門子的民代？ 30F 06-01 23:32
作者:
nerudaliu (Chairborne Range)
42.73.249.65 (台灣)
2020-06-01 22:46:24 推 EddiePENG: 這議員的水準真是太扯 1F 06-01 22:47
推 EddiePENG: 市長夫人是任用的嗎？ Zzzzz
可悲綠衛兵 20F 06-01 22:50
推 EddiePENG: 是啊 這種議員夏夕夏景 38F 06-01 22:53
→ EddiePENG: 水準低落 44F 06-01 22:53
… 共有 10 則推文，點此顯示
作者:
sunyeah ( 湯元嗎)
118.163.130.181 (台灣)
2020-06-01 15:57:19 噓 EddiePENG: 以為是調色盤嗎？ 5F 06-01 16:00
作者:
Israfil (贖罪聖音)
218.161.27.244 (台灣)
2020-06-01 13:31:25 噓 EddiePENG: 沒救了 1F 06-01 13:31
作者:
miler22020 (小草 代號亞斯伯格)
36.231.27.168 (台灣)
2020-06-01 11:42:42 推 EddiePENG: 做實事有稍微關注的人都了解
媒體跟綠共這種批鬥手法實在太噁心
這樣學經歷的人，薪資5、6萬也被拿來說嘴
去扯3人薪資的不是綠共？ 6F 06-01 11:48