作者:
jamo (hi)
1.34.190.4 (台灣)
2022-12-13 12:16:11 → Confusa: 推文邏輯無誤的都被原po跳過了呢，早有定見問個雕？ 135F 12-14 13:55
作者:
zuepiea (豬排)
180.217.21.37 (台灣)
2022-08-08 11:46:35 推 Confusa: 他有病，情緒管理有問題，快逃！！！ 450F 08-08 14:01
噓 Confusa: ......噓不醒。只求務必認真避孕，小孩真的無辜。 474F 08-08 14:07
噓 Confusa: 都有答案了到底po文幹麻呢？想聽大家對妳說回去吧再 532F 08-08 14:17
→ Confusa: 給他一次機會？這種人百分之百不會改。他沒有任何
改變的動力跟契機。人只有遭遇重大挫敗或很愛一個人 534F 08-08 14:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
wens0406 (草莓百分百)
101.9.199.118 (台灣)
2022-03-06 18:21:38 → Confusa: 這種還不分是有多正？房子千萬別登記你的名字。 411F 03-06 23:17
作者:
andwin (andwin)
223.139.35.216 (台灣)
2022-02-03 00:27:19 → Confusa: 可怕的控制狂，她本人如果沒病識感大概沒救 136F 02-03 01:01
作者:
ericsally (jackal8001)
111.71.102.189 (台灣)
2022-01-30 12:08:14 推 Confusa: 兩個小孩一個父姓一個母性明明就很公平，既得利益
者真的不要那麼噁心。女方真的傳統就會叫男方給足聘
金家用全擔啦。家用AA辛苦懷胎生產哺乳爭取孩子姓
氏年節自由就是破壞家庭和諧毛很多的女拳，難怪一
堆人不想結婚 153F 01-30 14:07
… 共有 8 則推文，點此顯示
作者:
ArrancarnNo4 (4號)
101.12.32.238 (台灣)
2022-01-29 22:00:19 → Confusa: 雙方不適合又不夠愛，離婚是非常理性的作法啊，真
的不必互相施壓啦，稱謂只是冰山一角，絕不是改口就
太平了，冰山下隱藏的根本問題是不懂尊重+大男人主
義，之後如果有小孩只會衍生出更多問題。 84F 01-29 23:08
推 Confusa: 嗯......所以女人結婚後必須失去除夕初一的自主權， 193F 01-29 23:45
… 共有 49 則推文，點此顯示
作者:
stp55121 (小四)
180.177.76.6 (台灣)
2022-01-29 20:40:45 推 Confusa: 某些推文是覺得應該直接離婚不給老公選擇權才叫負責
任嗎？不懂這邏輯 396F 01-29 22:37
推 Confusa: 蛤？原po哪裡不尊重人？樓上狂噓的要不要展開說說？ 516F 01-29 23:29
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
ArrancarnNo4 (4號)
101.12.32.238 (台灣)
2022-01-29 09:45:37 → Confusa: 有時候不想叫就奇檬子的問題，原文那種公婆明顯沒
把原po當女兒，只覺得多了一個可以使喚的小媳婦。這
種傳統活化石是不會改變觀念的，原po退讓並不會換得
公婆的改觀，只會覺得理所當然得寸進尺。這種夫家
還是把錢跟房備足娶個百依百順的小媳婦放家裡養比 249F 01-29 17:06
… 共有 10 則推文，點此顯示