作者: CatsDogs 2021年在 PTT 的推文記錄

• +92 [討論] 蕾為啥不明示攻擊那個已婚女 - WomenTalk 板

  作者: plok0202 (pl) 223.140.12.66 (台灣) 2021-12-20 17:03:15
  → CatsDogs: 如果我是寫小說的，劇情會是男的單戀已婚女，所以為了見她一面而參加聚餐，她不便在其他友人面前給他難看。真相如何，只有他們才知道吧。 39F 12-20 18:38
• +48 [閒聊] 高端得罪你了嗎？ - WomenTalk 板

  作者: leyenda ( rito de pasion ) 111.250.20.180 (台灣) 2021-09-05 12:51:48
  → CatsDogs: 大家對維基百科的「高端新冠肺炎疫苗」 143F 42.73.187.156 09-05 14:11

  → CatsDogs: 有何看法？ 158F 42.73.187.156 09-05 14:12

  → CatsDogs: 大家對維基百科的「高端新冠肺炎疫苗」 164F 42.73.187.156 09-05 14:13
• +21 [討論] nCov19專版，內容算公正嗎？ - WomenTalk 板

  作者: sGuitar (桑哈醬) 223.141.212.214 (台灣) 2021-08-31 17:26:14
  → CatsDogs: 每天都有很多人分享親身接種疫苗經驗 19F 114.137.67.137 08-31 18:46

  → CatsDogs: 台灣最近是接種高端，之前也有很多篇
  莫和 AZ 的接種體驗分享文。 70F 114.137.67.137 09-01 00:00
• +20 [討論] 為啥女板不禁政治文 - WomenTalk 板

  作者: renna038766 (微積分好難過) 180.217.41.78 (台灣) 2021-06-12 16:07:13
  → CatsDogs: 我比較在意有些話題被放大到不尋常程度，會激化族群對立，而不是促進交流。 67F 114.137.122.137 (台灣) 06-12 19:48
• +33 Re: [閒聊] 到現在，3+11沒人道歉 - WomenTalk 板

  作者: Eiji (翔) 220.142.167.90 (台灣) 2021-05-23 17:34:19
  → CatsDogs: 我相信既然出事了，每個環節都有檢討空間。
  如果矛頭都指向A環節，是不是表示都不關B、C、D等的事，B、C、D還是照一樣的作風行事？ 24F 05-23 21:28
• +25 [討論] 統計學有校正回歸嗎 - WomenTalk 板

  作者: vi000246 (Vi) 115.43.126.106 (台灣) 2021-05-22 15:51:37
  → CatsDogs: 有沒有可能譯自"retroactively corrected"？
  https://ourworldindata.org/coronavirus-testing 59F 05-22 19:16
• +30 [問題] 譚敦慈真的事事都對嗎? - WomenTalk 板

  作者: eyebling (百撕不得騎姊兒) 101.136.209.120 (台灣) 2021-05-21 11:04:35
  → CatsDogs: 我偏好用稀釋清潔劑代替殺蟲劑殺蟑，但比較麻煩 39F 05-21 13:03
• +50 [新聞] 愛莉莎莎反擊蒼藍鴿！又被出征「拜託別再凹」 多位醫師無奈打臉 - WomenTalk 板

  作者: Teng0615 (不是說好) 118.150.11.203 (台灣) 2021-02-13 15:51:47
  → CatsDogs: 剛稍微看了反擊影片 (3:31)，她提到Lancet上那一篇只是讀者投書(不是通過Lancet審查的研究報告)。
  有無療效，恐怕需要業內人士提出更有力的實證數據來討論 15F 02-13 18:31

  → CatsDogs: ...她提到蒼引述的Lancet那一篇...
  本來不會特別關注這兩位，但這裡的洗版很詭異。 28F 02-13 20:00

  … 共有 10 則推文，點此顯示