作者:
s78513221 (月亮兔)
42.79.154.154 (台灣)
2024-06-09 09:44:19 推 CGary: 主要也是因為iPad Pro實在是硬體太強所以不便宜 如果不能做除了娛樂的事就會使人猶豫 但Surface除Office外沒啥可比性 12F 06-09 11:04
作者:
zen777 (批踢踢武神)
1.161.13.140 (台灣)
2024-06-09 01:18:31 推 CGary: 我就是因為沒有macOS心動了一下(硬體部分)而決定放棄的人,iPad除了高階玩具以外 我找不到實際生產力的use case...玩具又有點太多了 這玩具就被排到後面去了XD 15F 06-09 08:38
推 CGary: 除了iPad外的平板都垃圾沒啥問題 但是iPad也真的沒啥用...怎麼會有反觀 這件事呢? Surface的問題倒也不是沒辦法做生 42F 06-09 11:01
… 共有 6 則推文,點此顯示
作者:
lkt3981 (肉羹)
42.72.90.226 (台灣)
2024-06-07 23:18:41 推 CGary: 道義原則...噗哧.. 14F 06-08 01:35
作者:
flgg30211 (Alan)
118.231.177.34 (台灣)
2024-05-21 08:34:18 推 CGary: 我以後真的不太敢賣二手了... 32F 05-21 11:59
作者:
lkt3981 (肉羹)
42.72.110.68 (台灣)
2024-05-20 17:58:52 推 CGary: 看來以後我也要這樣了,真的是要鬧大才會怕... 23F 05-20 20:32
作者:
JQK2 (ACE)
1.200.169.106 (台灣)
2024-05-17 16:23:25 → CGary: iPad以外都很爛沒錯 但iPad閹了不能跑Mac程式 基本上也定位尷尬 如果能跑Mac的東西 早就飛天了... 34F 05-17 21:33
作者:
PDH1010 (PanDA )
1.173.227.107 (台灣)
2024-05-14 05:42:50 → CGary: 看了一下大家測試的ipad pro螢幕水平 是不錯 不過沒到真的想衝 省下這筆錢 反正我的iPad不過是看片工具而已... 126F 05-14 19:40
作者:
kylefan (柚子)
140.112.213.98 (台灣)
2024-05-07 20:11:37 推 CGary: 這個大螢幕的air好像沒啥亮點 就是大螢幕而已 119F 05-07 22:08
→ CGary: 599,799 149F 05-07 22:10
推 CGary: 真的有夠薄 226F 05-07 22:13
→ CGary: 1000/1600nits?! 267F 05-07 22:15
… 共有 18 則推文,點此顯示
作者:
l95566 (宇宙第一戰神195566)
1.171.78.82 (台灣)
2024-05-01 15:23:17 → CGary: AI自動感應使用者,越不想上班鬧鐘越高機率不叫...這就是蘋果的生成式AI...XD 18F 05-01 19:01
作者:
vm3cl4bp6 (阿光)
104.28.128.18 (台灣)
2024-04-24 08:23:13 → CGary: 值得一場發佈會 147F 04-25 03:28
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2024-03-08 07:45:39 推 CGary: Sora跟Claude 3已經算得上一定程度的生產力工具了 不然AAPL不需要這麼急 23F 03-08 11:59
作者:
YOOBI (YOOBI)
122.121.196.155 (台灣)
2024-03-07 21:04:25 推 CGary: 找一下 13cm USB C 線, 蝦皮有 都是公模的(各家貼牌 都一樣的東西) 挺方便的 我都拿它來外接ssd 錄影 沒出過問題如果擔心雜牌的 就去找類似海備思這類的 還是有一定程度的QC 我用過幾條 都沒有接觸不良過... 38F 03-08 00:29
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2024-03-07 11:52:36 → CGary: 不開發表會就知道這只是單純廣告而已啦 10F 03-07 12:45
作者:
lianpig5566 (家庭教師殺手里包恩)
125.229.142.121 (台灣)
2024-03-07 06:41:50 推 CGary: 呃...這也未免太蠢了吧? = = 75F 03-07 12:45
作者:
pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)
140.137.198.18 (台灣)
2024-03-05 14:04:37 推 CGary: IAP造成蘋果的競品有天然優勢以及抽傭定價權一直都是歐盟對他們有意見的地方 但我覺得短期內蘋果是絕對不會理的... 20F 03-05 16:40
作者:
malio (LV-426)
138.199.21.51 (日本)
2024-02-19 19:24:16 → CGary: 其實Apple從不管客戶感受的...Steve Jobs 曾有句名言是客戶不知道他們自己要什麼 直到你把東西放在他們面前... 8F 02-19 20:31
→ CGary: 電池跟重量無法突破的話 暫時這願景跟生產力差大概10萬里吧VP目前就大概是概念機的水平 26F 02-20 00:26
作者:
krousxchen (KXC)
1.165.71.146 (台灣)
2024-02-18 13:37:26 推 CGary: 其實如果以VR頭盔這種小眾市場, Apple 可能真的是把他當奢侈品做 不知道行不行得通 但是至少短期內似乎行 只是VP過了兩三天最熱的時期後 看來會陸陸續續爆很多問題出來 當然,以蘋果的尿性 第一代產品通常都是實驗品... 而VP更是實驗品中的實驗品= = 我應該會等二代再看看了...但被Apple一攪和,倒 218F 02-19 20:27
… 共有 8 則推文,點此顯示
作者:
A791027A (北風)
61.231.165.133 (台灣)
2024-02-16 23:23:03 推 CGary: 其實這點錢炫不了富啦(在美國這地方,頂多潮而已)...VP比我想像中問題多 感謝那一眾踩雷的 我大概等到他問題修好再說XD 89F 02-17 13:52
作者:
stpiknow (H)
203.145.192.245 (台灣)
2024-01-16 15:48:40 → CGary: 買來當玩具好像也行 只是不知道要買來幹嘛.. 40F 01-17 03:33
作者:
dahlia7357 (禍兮福所倚,福兮禍所伏)
59.124.115.211 (台灣)
2024-01-08 15:01:25 推 CGary: 這機器應該會被人收購... 蠻有紀念價值的東西... 63F 01-09 04:06