作者: BUMAS (中年人) 2023年在 PTT 的推文記錄

• +30 Re: [討論] 為什麼砲射擊那麼多手續 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.241.60 (台灣) 2023-05-31 17:34:26
  推 BUMAS: 現在大家都在遊蕩彈藥，真的未必有命等我們慢慢算人力推啊，不是某部軍教片有演過…… 60F 05-31 19:24
• +58 Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？ - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.248.8 (台灣) 2023-05-30 14:56:58
  推 BUMAS: 理論上啦，防守方的我們沒理由不先就事先選定的陣地先做測算，理論上，至於實際上為啥沒有，不清楚理論上老砲也有老砲的用法，畢竟砲彈一樣打的死人 276F 05-30 19:30
• +145 Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？ - Military 板

  作者: AIM120C5 (The Raytheon Com) 39.9.99.7 (台灣) 2023-05-30 09:10:38
  推 BUMAS: 我聽人講烏克蘭怎樣怎樣樣，第一反應都是你確定我們不是應該先看看俄軍的情況嗎？至少現階段俄軍使用預備役的方式比較像我們現在的情況 485F 05-30 13:35
• +45 Re: [討論] 台灣平原戰的可能型式？ - Military 板

  作者: s3z15a3z15a (ER31) 49.216.21.84 (台灣) 2023-05-28 16:55:34
  推 BUMAS: 不能只用距離看，烏克蘭到波蘭是後方陸路，俄國能威脅這條交通線的東西很少 7F 05-28 17:09
• +24 Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？ - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.225.252 (台灣) 2023-05-28 15:28:23
  推 BUMAS: 你只有步槍，人家幹嘛理你，甲車門一關你能怎樣 13F 05-28 15:50
• +51 Re: [討論] 農地對台灣平原戰的影響？ - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 1.164.22.124 (台灣) 2023-05-28 11:03:27
  推 BUMAS: 想要有的東西跟實際有的東西還是要分清楚啊
  面對現實是解決問題的第一步 307F 05-28 14:13
• +85 Re: [情報] 解放軍：24發極音速飛彈可擊沉福特號航母 - Military 板

  作者: tony121010 (為什麼不給我神奇ID) 111.243.229.115 (台灣) 2023-05-25 20:47:51
  推 BUMAS: ESSM應該是沒辦法打彈道飛彈啦
  我倒是很好奇以後改版的標6可不可以 155F 05-26 00:16
• +100 [情報] 解放軍：24發極音速飛彈可擊沉福特號航母 - Military 板

  作者: jimmy5680 (還想飛的企鵝) 76.86.254.121 (美國) 2023-05-25 18:25:51
  推 BUMAS: 不過現在的航母沒有海上緊急維修的可能，飛行甲板被開洞基本上戰力就沒了 30F 05-25 18:38

  推 BUMAS: 美軍不在意吧，這種兵推結果不重要，因為參數怎麼設定才是重點 36F 05-25 18:41

  → BUMAS: 看損失怎樣囉，像美國的航母因為有斜角甲板，如果 52F 05-25 18:43

  … 共有 14 則推文，點此顯示
• +61 Re: [新聞] 漢光39號兵推 模擬兩岸開戰尋兵力部署空7 - Military 板

  作者: ehentai (e.hentai) 111.240.38.216 (台灣) 2023-05-22 16:26:20
  推 BUMAS: 平時都沒有準備的東西戰時就不會出現 265F 05-22 19:07
• +25 Re: [分享] RUSI報告：俄軍第二年的絞肉戰術 (1) - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 180.217.230.71 (台灣) 2023-05-22 09:26:54
  推 BUMAS: 台灣有精銳部隊，但是守備部隊的水準實在一言難盡，不要以為俄國是傻子，人家也是有一些實戰經驗的，人家之所以這樣使用後備軍人，很大程度是因為只能這樣使用，這點我不覺得國軍哪裡比人家高明 161F 05-22 15:32
• +79 [情報] 澤倫斯基週日可能經由台灣空域前往廣島 - Military 板

  作者: blockman (超越極限) 101.12.21.124 (台灣) 2023-05-19 19:50:13
  推 BUMAS: 我覺得現階段俄國有點理智就不會動他，只會讓烏克 110F 05-19 21:45

  → BUMAS: 蘭更堅定而已 112F 05-19 21:45

  推 BUMAS: 不過我覺得不管他來不來，中國也不敢放開手腳援俄 123F 05-19 21:50
• +62 [分享] 美軍特戰回顧五年前的哈沙姆之戰 - Military 板

  作者: andyken (碎夢殘刀) 116.241.30.4 (台灣) 2023-05-13 14:10:39
  推 BUMAS: 2000磅，說真的投歪也沒差 98F 05-13 19:19
• +46 Re: [討論] 中共攻台月份 - Military 板

  作者: VANNN (風的思賜) 114.44.65.78 (台灣) 2023-05-08 00:15:19
  推 BUMAS: 搞一個類似美國預置補給基地的東西，多少能減少一些運送物資的時間，不過規模要大非常多，我不覺得實際上能有啥操作性，幾十萬人移動不是幾天可以搞定的，這麼多人集合光是廁所調度起來都是大問題 90F 05-08 01:05

  推 BUMAS: 承平時期怎麼可能打，而且以我們的狀況，不太可能 95F 05-08 01:08

  … 共有 6 則推文，點此顯示
• +66 [新聞] 俄羅斯宣布自烏克蘭南部18地撤退 開始了潰走？ - Military 板

  作者: LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球) 123.194.169.168 (台灣) 2023-05-06 15:46:38
  推 BUMAS: 要集中力量防守了吧 108F 05-06 18:40
• +57 [討論] 愛國者飛彈成功攔截匕首極音速導彈 - Military 板

  作者: iaminnocent (人生無常) 114.136.86.112 (台灣) 2023-05-05 18:28:29
  推 BUMAS: 愛國者本來就是要攔彈道飛彈末端的，不管中俄哪家的極音速武器到了末段都很難有啥大範圍機動，我覺得被攔截是遲早的事情，不過我記得之前吹說可以躲美國攔截都是說躲標三的中段攔截吧，沒啥看到講可以閃末段攔截。 152F 05-06 00:03

  … 共有 8 則推文，點此顯示
• +38 [新聞] 美國空軍：解放軍希望B-21轟炸機「步B-2後塵」 - Military 板

  作者: lolahjy (我是貓,名字還沒有) 1.162.235.115 (台灣) 2023-05-03 19:25:39
  推 BUMAS: 換句話說就是阿共對b-21的戰力也找不到地方嘴，只好酸一下美國未必養的起？ 24F 05-03 20:07
• +96 [討論] 福建艦的棚子什麼時候拆 - Military 板

  作者: Two2Seven (TwoSeven) 223.136.182.203 (台灣) 2023-04-23 20:05:32
  → BUMAS: 這個是資料畫面吧，我好像很久以前就看過了 1F 04-23 20:13
• +22 [討論] 星光飛彈的設計思路是否適合反無人機? - Military 板

  作者: volup (科抖科) 123.193.248.45 (台灣) 2023-04-23 15:40:36
  推 BUMAS: 現在的問題不就是小型無人機便宜到用飛彈打不划算嗎？我覺得美國現在的雷射武器才是正途啊 33F 04-23 20:12
• +54 [新聞] 中科院兩航母殺手揭秘 - Military 板

  作者: colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L) 210.63.210.2 (台灣) 2023-04-19 13:13:01
  推 BUMAS: 射程2000km 近極音速，就算是只有最後俯衝也很扯啊，反艦彈道飛彈是吧
  唬爛過頭了吧 82F 04-19 14:14
• +34 [新聞] 國防學者揭仲說義務役部隊只適合靜態守備任務 - Military 板

  作者: jobli (募兵制=基層官兵消消樂) 111.250.207.25 (台灣) 2023-04-17 14:23:27
  推 BUMAS: 美軍可以啊，前提是你錢包的錢夠
  以我們守備旅的現狀，美軍大概也很難派其他的任務 101F 04-17 19:37