作者:
eighties (old boy)
111.184.43.48 (台灣)
2018-11-17 02:03:57 推 BUMAS: 你不覺得應該弄成gif比較洗腦嗎 4F 11-17 02:11
推 BUMAS: 我也不會,求鄉民支援 7F 11-17 02:20
作者:
Zw111196 (★∵*‧身寸了☆﹒‧☆)
36.235.15.197 (台灣)
2018-11-10 14:56:56 推 BUMAS: 錕的意思不就是要不選柯就選他..大家自己看著辦嗎 49F 11-10 15:03
→ BUMAS: 一直講蜂蜜檸檬..我要去大苑子怒賣一杯了 73F 11-10 15:19
作者:
On1y (Hegemony)
1.34.31.226 (台灣)
2018-10-27 22:32:55 推 BUMAS: 是說從前後文來看他這話的意思應該是不要硬抓一個過去的人來負責，不是說讓這些組織繼續佔有那些利益吧 324F 10-27 23:17
→ BUMAS: 否則他也不用去跟救國團談返回的事情了 327F 10-27 23:18
作者:
nawabonga (vista不到三年就玩完)
180.204.83.5 (台灣)
2018-10-08 06:49:52 推 BUMAS: 唉，這個運鏡就10年前的流行過的，真的是有點老派 114F 10-08 10:05
作者:
shutingyeh (批歪)
24.85.79.16 (加拿大)
2018-10-05 19:32:36 推 BUMAS: 柯只有否認他是當事人，以及全部器官都是來自葉克膜
其實三封信就有重點，葛的第一封信的主旨問柯對於之前訪問的"兩個"醫生的故事是否同意，而不是說是柯的故事 21F 10-05 19:42
→ BUMAS: 但是書出來確寫柯就是當事人 26F 10-05 19:45
推 BUMAS: 柯有無涉入不是重點的話這些人是在鬧三小的 30F 10-05 19:48
作者:
yashiro (上一天班;做一天工)
118.232.200.100 (台灣)
2018-10-03 22:57:34 推 BUMAS: 你就回答他，如果是這樣的高官要器官又不用排隊，隨時都有，那裝葉克膜是自己討皮肉痛的嗎 206F 10-04 00:59
作者:
Fant1408 ( )
42.72.135.131 (台灣)
2018-09-15 23:01:11 推 BUMAS: 喜樂島找的到10萬人?說笑的吧 22F 09-15 23:43
作者:
lofan (十八尖山下智久)
180.176.54.51 (台灣)
2018-09-08 22:08:20 推 BUMAS: 上次淹很久的反而都是比較外圍相對空曠地區 20F 09-08 22:13
→ BUMAS: 因為非市區沒做哪些工程，稍低的地方就完蛋 25F 09-08 22:14
→ BUMAS: 上次水災高雄我覺得比較可以嘴的就是爛路跟災後處理 31F 09-08 22:15
推 BUMAS: 其實填坑才是問題,按照現在這種補路的方式,每次都會出問題 38F 09-08 22:18
→ BUMAS: 只是把瀝青到在坑上壓一下效果非常差 42F 09-08 22:18
… 共有 13 則推文，點此顯示
作者:
NAGI (阿魯馬其頓)
42.76.164.186 (台灣)
2018-09-06 21:52:07 推 BUMAS: 不是吳子嘉討厭510，任何有在社會上討生活的人都會覺得510根本亂搞，特別自己領導過一個組織的人 70F 09-06 23:42
作者:
zxc445567 (飄飄)
223.141.8.14 (台灣)
2018-09-05 13:57:52 推 BUMAS: 會認為輸入法輪功器官這種事可以高調談連媒體都知道的人，肯定腦子也問題，還特定來台灣見面談，以為是在買水果啊？ 69F 09-05 14:50
作者:
theHum (哼哼)
36.235.13.52 (台灣)
2018-09-04 17:41:14 推 BUMAS: 應該是高級酸吧
他之前也說急獨在那鬧是幫柯助選 129F 09-04 18:09
作者:
manysheep (愛與和平的PTT鄉民)
114.47.198.249 (台灣)
2018-09-04 13:02:56 噓 BUMAS: 還真的有民進黨黨員阿,趙天麟退黨了嗎? 74F 09-04 13:12
作者:
lu0713 (寺菜伊湯)
180.217.101.65 (台灣)
2018-09-04 11:31:54 → BUMAS: 講直接一點啦,柯當時提的那些事證,當年藍綠都沒私下去調查? 41F 09-04 11:43
→ BUMAS: 講出來誰信?他拿的信是否為真求證不就超簡單 47F 09-04 11:43
推 BUMAS: 律師信都是有附聯絡方式的,我不信藍綠沒去求證過 56F 09-04 11:45
作者:
ECZEMA (艾克斯．馬)
54.85.11.240 (美國)
2018-09-03 10:22:59 推 BUMAS: 翻譯權又不是禁止其他人解讀原文，現實就是他們亂翻譯啊 47F 09-03 11:42
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.81.224 (台灣)
2018-09-02 22:10:41 推 BUMAS: 就..連董事長都不知道的東西,怎麼會算是北農版
從頭到尾都只有吳音寧版而已 22F 09-02 22:31
推 BUMAS: 陳副市長的意思應該是,他都不知道有北農版這回事吧
而不是說他不知道有過這些建議,這些只是討論過程中的提議 32F 09-02 22:35
→ BUMAS: 只是整個兩年中討論的部分意見,怎麼能算是北農版方案 35F 09-02 22:36
… 共有 11 則推文，點此顯示
作者:
greenYoshi (任天堂吉祥物)
36.233.252.146 (台灣)
2018-09-02 21:10:44 推 BUMAS: 說起來我很懷疑之後的造勢能有什麼效果,其實表態率已經很高了,造勢最多是凝聚本來就會投的人,開不出新票源的 33F 09-02 22:27
作者:
H2 (超級噴火龍X)
36.230.81.224 (台灣)
2018-09-02 13:53:48 推 BUMAS: 簡單講，出了辦公區跟拍賣區增加，其他全部刪減 9F 09-02 13:59
→ BUMAS: 順帶一提，那邊連員工物流盤商一天進出的從業人員一大堆，餐廳真的是沒用的設施嗎？? 11F 09-02 14:00
→ BUMAS: 就北農自爽版嘍 42F 09-02 14:11
作者:
ebsd (電子背向散射繞射)
123.192.80.201 (台灣)
2018-09-02 01:36:22 噓 BUMAS: 下流到這種地步還沾沾自喜簡直匪夷所思 13F 09-02 01:47
作者:
WeiKitten (noname)
223.136.167.241 (台灣)
2018-08-21 22:14:31 推 BUMAS: 會怕就好 126F 08-21 23:16
作者:
jardon (綜合水果汁武士)
180.217.203.196 (台灣)
2018-08-11 14:52:49 → BUMAS: 邏輯死了，講什麼鳥話，完全看不懂他想表達什麼 64F 08-11 18:10
→ BUMAS: 國民黨一堆去大陸拜會高官，這樣講難道是投共? 66F 08-11 18:11