作者:
lostom (大茹)
140.114.87.75 (台灣)
2012-12-26 23:18:22 推 BUMAS: 沒用的啦..到投票時還是會含淚含血含屎含尿投下去的 36F 12-26 23:25
作者:
FFSUPERTB (FFSUPERTB)
220.135.169.97 (台灣)
2012-12-25 16:04:20 推 BUMAS: 1000萬這個價是照規定來的..因公殉職的士兵可以得到的撫卹就 97F 12-25 16:30
→ BUMAS: 是這個錢..至於另行提告請求..因為我國不承認餘命損害..要拿到1000萬只怕是很難..大概500吧 99F 12-25 16:31
推 BUMAS: 就是說以一般民事賠償來說這個數字算多了..但是以一條命來說一個20幾歲的年輕人只值1000萬實在是很殘酷的一件事 104F 12-25 16:36
作者:
zgmfx0326 (子夜)
114.39.243.185 (台灣)
2012-12-25 16:03:17 噓 BUMAS: 先推動真正的終身監禁在來說不會再犯 161F 12-25 16:23
作者:
coolgtr (天氣真好)
140.112.217.49 (台灣)
2012-12-21 19:23:19 推 BUMAS: 該打靶的拉出來打一打當然是好事..但是打靶本來就該依法行政 229F 12-21 19:54
→ BUMAS: 不是每次出什麼包就拉幾個出來轉移焦點..剩下的拜託快打一打 231F 12-21 19:54
作者:
WWWYAHOOCOMT (幸運之星)
112.104.151.65 (台灣)
2012-12-21 16:46:57 推 BUMAS: 反正現在有個什麼問題就拉幾個出來打靶..打靶救民調..超威 36F 12-21 16:55
推 BUMAS: 似乎是沒有固定時間..之前有凌晨打靶的慣例..是因為民間習俗 47F 12-21 16:58
→ BUMAS: 的關係..現在好像有幾次是晚上9點打的 49F 12-21 16:59
推 BUMAS: 不可能一次打完的啦..養著下次出包又可以拉出來救援啦 59F 12-21 17:01
作者:
steven005 (steve)
118.160.20.35 (台灣)
2012-12-18 22:17:37 → BUMAS: 戰車的死角太多了..掛後照鏡也沒啥用 22F 12-18 22:20
作者:
qoo60606 (凜)
36.239.215.115 (台灣)
2012-12-17 20:02:26 推 BUMAS: 以台灣的大小跟人口來說台灣軍力本來就很強阿= =..每年的軍 43F 12-17 20:09
→ BUMAS: 費也是相當高..問題是出在假想敵實在強大太多了 45F 12-17 20:10
→ BUMAS: 有些版友似乎覺得只有台灣軍隊才會造假喔..@@ 62F 12-17 20:12
推 BUMAS: 說台灣很弱的難道有到其他國家都剛過兵???? 75F 12-17 20:14
→ BUMAS: 為什麼對自己就這麼沒信心勒..這算是哈洋屌嗎 79F 12-17 20:14
→ BUMAS: 國外的資訊就一定是真的沒灌水..歪國人戰鬥力就會超強這樣?? 84F 12-17 20:15
推 BUMAS: 你只看了一部分事實就當作是全部..也太過武斷了吧 99F 12-17 20:20
→ BUMAS: 軍費問題訓練問題別的國家就沒有??只有台灣有妥善率的問題?? 102F 12-17 20:20
→ BUMAS: 印度被稱做等比例模型收藏國也不是被說假的
那其他國家又一定是各各部隊都無比精實各各當勇猛不怕死嗎?? 105F 12-17 20:21
… 共有 80 則推文，點此顯示
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
220.136.244.135 (台灣)
2012-12-17 16:11:08 噓 BUMAS: 最大的問題是"為何挺馬的人才叫挺社會正義" 57F 12-17 16:23
→ BUMAS: 什麼時候馬囧可以代表社會正義了..科科..會不會太高估自己 65F 12-17 16:25
作者:
atzkgb (台北李先生)
61.31.108.16 (台灣)
2012-09-28 13:48:23 推 BUMAS: 別的不說..很多行政罰罰的太低真的是個問題..大老闆根本不怕 15F 09-28 13:54
作者:
conpo (我就是暴風雨)
118.168.22.10 (台灣)
2012-09-28 13:08:03 推 BUMAS: 有情有義..真男人 30F 09-28 13:17
推 BUMAS: 不管賭什麼真的開始後要輸光家產很容易 34F 09-28 13:20
→ BUMAS: 以前有個老鄰居一個晚上就輸了400多萬 36F 09-28 13:20
作者:
Vanpayne (Pigs on the wing)
118.119.115.145 (中國)
2012-09-28 12:04:52 推 BUMAS: 手上有槍精神又不穩定..其實滿恐怖的 104F 09-28 12:57
→ BUMAS: 現場狀況不清楚..不該直接定調成警察亂來 107F 09-28 12:57
推 BUMAS: 至於媒體有報導所以一定有..別的地方我不知道..在台灣未必是 109F 09-28 12:59
作者:
wii360 (work man)
210.209.146.100 (台灣)
2012-09-25 16:09:03 推 BUMAS: 法國外籍傭兵團跟電影裡收高價打人的傭兵不太一樣喔
不要被電影的東西給誤導了 104F 09-25 17:01
作者:
joug (好東西不簽嗎)
1.165.6.125 (台灣)
2012-09-20 16:57:11 推 BUMAS: 幹嘛這樣說石原..至少他還敢出來嗆聲.. 35F 09-20 17:04
推 BUMAS: 他反而不是什麼大東亞共榮圈主義吧.. 61F 09-20 17:10
作者:
VeryLike5566 (超喜歡5566)
114.34.143.228 (台灣)
2012-09-02 09:55:44 噓 BUMAS: 連掛名負責都不敢..這種東西算的上新聞?? 150F 09-02 11:03
作者:
love34567 (夏果)
1.175.4.132 (台灣)
2012-09-01 20:07:47 → BUMAS: 因為台灣人現在有自由..怎麼會去珍惜他 45F 09-01 20:34
作者:
q5212 (q5212)
180.218.198.243 (台灣)
2012-09-01 01:20:50 推 BUMAS: 因為這種討錢的做法在法律上應該不會被認為是詐欺 18F 09-01 01:25
作者:
KouChouChing (20分鐘)
111.255.153.240 (台灣)
2012-08-18 20:06:29 推 BUMAS: 戰鬥力有點強阿.. 44F 08-18 20:20
作者:
CSInvestigat (CSI幹員)
114.36.5.70 (台灣)
2012-08-17 20:17:49 推 BUMAS: 這是為了救主人阿..不靠近誰知道那個人為什麼倒下 29F 08-17 20:36
作者:
GreenBeret (綠扁帽)
178.53.69.103 (科威特)
2012-08-10 21:03:41 推 BUMAS: 題外話回某樓..MRE網路上似乎買的到阿 248F 08-10 21:32
作者:
threee (阿三哥)
123.194.173.219 (台灣)
2012-08-10 16:49:52 推 BUMAS: 這就是間諜片看太多的下場 55F 08-10 16:59
作者:
Sailoruranus (Jerry)
140.112.24.88 (台灣)
2012-08-10 16:39:46 推 BUMAS: 政治什麼的我倒是沒太在意..cpu事件讓我決定不支持htc 57F 08-10 16:46
作者:
qazedc (wwwwwwwwwwww)
111.185.91.30 (台灣)
2012-08-10 16:09:18 推 BUMAS: 其實不是.. 12F 08-10 16:11
→ BUMAS: 沒有喔..我拒買htc也不買三星..以後要開始買水果了 22F 08-10 16:12
推 BUMAS: 原po沒關係..至少你這想法跟施顏祥說的話有異曲同工之妙 42F 08-10 16:16
→ BUMAS: 原po有做經濟部長的潛力 44F 08-10 16:17
作者:
wahaha99 (我討厭人類)
1.34.41.207 (台灣)
2012-08-10 14:24:44 推 BUMAS: 好東西賣國外可以阿..但是賣給國內也要一樣好阿 16F 08-10 14:28
→ BUMAS: 花一樣的錢卻拿舊的貨來敷衍國人..有夠爛 18F 08-10 14:29
→ BUMAS: 既然台灣人挺不挺都沒差..可見施顏祥說的話根本沒經過大腦 20F 08-10 14:29
→ BUMAS: 不用對國內特別好..至少做到一樣好吧.. 26F 08-10 14:30
→ BUMAS: 我就不信他敢拿那種舊貨賣一樣的錢賣給美國人.. 29F 08-10 14:31
推 BUMAS: cpu這件事情真的太過分了..以後再也不碰htc 72F 08-10 14:40
作者:
Maziger (愛的一發)
180.218.222.152 (台灣)
2012-07-29 09:58:11 噓 BUMAS: 中研院長都說過黃老師研究成果卓越了..論文登上期刊雜誌的 99F 07-29 10:14
→ BUMAS: 一堆..下了班想關心一下公民運動是關你屁事 103F 07-29 10:15
噓 BUMAS: 大家幹麻跟他跳這針..說在多他都聽不進去的啦 187F 07-29 10:26
→ BUMAS: 黃老師教民訴不代表他只懂民訴..言論自由涉及憲法的基本自由 192F 07-29 10:27
→ BUMAS: 也涉及了基本公民權還有政府的監督..未必跟法律就無關 194F 07-29 10:28
→ BUMAS: 你們要質疑他說的沒道理..就去找他發表的東西來質疑 196F 07-29 10:29
→ BUMAS: 不要在這打嘴砲..你真的有看過人家說了什麼?? 200F 07-29 10:30
→ BUMAS: 沒有取得該方面學位不代表說的話就沒道理..這樣說懂沒????? 204F 07-29 10:30
→ BUMAS: 最好美國國會出錢讓他去研究這種事情三天就敲的定.. 209F 07-29 10:31
作者:
fuxkyou (賄選王ㄈ仔)
140.124.45.196 (台灣)
2012-07-03 14:30:19 推 BUMAS: 陳的打算大概是..你退一步讓我有活路..大家都沒事 264F 07-03 15:20
→ BUMAS: 你不給我活走..那就大家一起玩蛋 270F 07-03 15:20
作者:
hornybeast (谷欠獸)
1.160.28.66 (台灣)
2012-06-04 17:08:06 推 BUMAS: 阿就ptt..水管..行車紀錄器..外國新聞片段..就夠啦 29F 06-04 17:22
→ BUMAS: 你這篇根本沒有八卦阿..完全是眾所皆知的事情了 31F 06-04 17:23
推 BUMAS: 1991年的影片..已經20年了.. 43F 06-04 17:37
作者:
g6m3kimo (眠月)
124.11.191.25 (台灣)
2012-02-25 03:14:07 推 BUMAS: 老實說這篇某個程度上滿中肯的..可惜中肯文一向都不是主流 29F 02-25 03:35
推 BUMAS: 八卦版都是中肯文的話早就沒人看了.. 40F 02-25 03:51
作者:
JBLs (捲毛怪)
140.112.212.70 (台灣)
2012-01-14 16:41:19 推 BUMAS: 不是118就輸了阿 39F 01-14 16:42