作者:
tgordoncheng (新竹走路王)
123.192.88.174 (台灣)
2023-12-16 18:42:32 推 Apple0230: Q8 我可以回答 用我之前拉的香山輕軌就可以XD 1F 12-16 18:55
推 Apple0230: 不用經歷黑暗期 這是因為市府沒把香山當作一份子所以才說這種話好嗎= =
我覺得 反正市區那四條線路一定會蓋很慢 那樣不如
將香山輕軌整理整理直接送 被打槍在就納入遠期路網 55F 12-17 11:12
… 共有 15 則推文，點此顯示
作者:
ckTHU (XD)
59.127.124.8 (台灣)
2023-12-16 14:43:44 推 Apple0230: 中華路環狀最好 也方便後續線路串接 103F 12-16 18:13
作者:
Rodik (...一整個差)
36.239.194.80 (台灣)
2023-12-16 17:24:48 → Apple0230: 跟你說 高雄公車也沒什麼人搭 可是高雄人會搭捷運
所以高雄是反過來 用捷運來吸引人搭公車 而且有效... 28F 12-16 18:10
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2023-12-16 15:47:47 → Apple0230: 我知道啊 但那樣就少了一個南科火車站結點 4F 12-16 17:19
→ Apple0230: 南科車站附近農地那麼多 站外共站也行啊
而且科技場在南科車站有接駁
不吃下來太浪費
CK 你是說 市政府的你是說 市政府的安南黃線 還是我的 9F 12-17 09:17
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
Apple0230 (二月冇30日)
163.32.125.184 (台灣)
2023-12-15 11:38:25 → Apple0230: Y大 所以是 設太密 走走停停 省不了時間? 21F 12-15 13:09
作者:
iamshana (CANINE力集中在一些重要S)
223.137.64.68 (台灣)
2023-12-14 20:05:56 噓 Apple0230: 看到這張圖就火大 新市分明可以三鐵共站的 操= = 1F 12-14 20:20
→ Apple0230: 那個 捷運綠線 可不可以先蓋車站-崑山科大-台39這條啊市區段搞不定 不會先搞好搞得嗎 36F 12-15 11:15
推 Apple0230: 還我新市三鐵共站!!!!!! 40F 12-15 12:13
作者:
MacD89 (MacD89)
1.161.174.226 (台灣)
2023-12-14 19:34:08 → Apple0230: 好歹也是平均學歷最高的縣市 怎麼竹縣府這麼兩光... 17F 12-14 20:44
作者:
CCY0927 (茹絮夢)
111.255.134.86 (台灣)
2023-12-14 19:54:26 → Apple0230: 注意看 他捷運拉新市車站 也就是新市其實可以三鐵共站沙崙來噁心你我荷包 ㄏㄏ 12F 12-14 20:21
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-12-14 13:38:50 推 Apple0230: 不是啊 那個藍線是不能拆成一期車站東海 二期藍綠大戰然後一期先蓋先爽啊 9F 12-14 15:02
→ Apple0230: 太平車站東海做一期 海線拆去二期拉 有沒有圖利你們二期的海線段自己去抽差 別妨礙我市區可以先爽好嗎 87 29F 12-14 20:18
作者:
ryan823520 (Ryan)
223.136.121.58 (台灣)
2023-12-13 22:56:35 推 Apple0230: 話說 簡報跟現場錄音有沒有能去哪下載?
而且看來 新竹人反應很熱烈阿 79F 12-14 09:52
→ Apple0230: 為啥我找ㄅ到 86F 12-14 13:22
作者:
godofsex (性愛戰神)
49.216.191.98 (台灣)
2023-12-13 00:47:18 推 Apple0230: 工三小 九張犁根本後續看漲 =而且絕對涨 哪來的批評 147F 12-14 09:18
→ Apple0230: 阿說真的 台中也可以把其他線路先整理好送一送阿 紫橘藍線想搞什麼把戲那就留到最後阿 其他沒問題的先蓋來用也可以東海以東先蓋 沙鹿要怎麼吵不影響原市區使用啊 150F 12-14 10:22
→ Apple0230: 有在關注啊 阿紫色勒 155F 12-14 13:20
作者:
SmileLee20 (~~~~~~~~~~~~~~~~)
180.217.2.255 (台灣)
2023-12-14 06:52:07 推 Apple0230: 南勢角那邊根本接不起來吧 房子已經蓋滿
要接公館 怎不光復中和安坑一體化 用點心好嗎- 18F 12-14 09:12
→ Apple0230: 暫停營運增改建而已 反正現在安坑的運量受限於線路過短 26F 12-14 10:58
→ Apple0230: 公墓下地啊 月台不夠大也是小事 搭乘者只在乎能不能流暢的轉乘 78F 12-14 20:13
… 共有 6 則推文，點此顯示
作者:
DoncicInPTT (東七七)
114.136.163.125 (台灣)
2023-12-11 21:18:29 推 Apple0230: 疊架停 瑞隆/永豐路 不過瑞隆路好像比桃鶯路還窄... 44F 12-12 13:21
作者:
y11971alex (Indigo)
39.10.10.155 (台灣)
2023-12-07 18:33:38 推 Apple0230: 乾脆秀朗橋後接去十四張然後接安坑 反正你安坑也停在十 66F 12-08 17:20
作者:
leepingyo (御前一品帶刀龍侍衛)
61.219.119.133 (台灣)
2023-12-08 11:43:34 推 Apple0230: 能這樣白白胖胖 肯定是有權階級 還想裝平民喔 42F 12-08 13:20
作者:
stu962046 (晴)
111.71.56.195 (台灣)
2023-12-08 00:34:46 推 Apple0230: 如果橘線能修改成與輕軌共站轉乘 應該是輕鬆破25W 7F 12-08 09:04
→ Apple0230: 跟文湖線比起來 高雄人車廂內站得很開 18F 12-08 13:17
作者:
NTKingsman (宇智波草屯人)
211.78.34.28 (台灣)
2023-12-07 08:43:17 → Apple0230: 回收高峰會 15F 12-08 09:04
作者:
huan0 (A5)
27.53.248.239 (台灣)
2023-12-06 19:37:00 推 Apple0230: 更改係數也很不妥啊 但還不是照樣幹 ㄏㄏ 4F 12-06 19:38
作者:
keel90135 (尼可)
125.228.110.61 (台灣)
2023-12-06 12:17:20 → Apple0230: 繼續編財報騙錢教育觀眾 是我老鼠 293F 12-06 19:12