作者
標題 [討論] REEBOK重返農藥???
時間 Thu Oct 19 10:45:11 2023
標題 [討論] REEBOK重返農藥???
時間 Thu Oct 19 10:45:11 2023
最近的消息
愛迪達自從把REEBOK脫手之後
好像開始活了起來
日前宣布簽下SHAQ跟AI
作為品牌總監跟發展主管之類的
再來好像會有一連串的復刻
最近上市AI3復刻
預告2025新款+新技術上市
至於其他像SKECHERS
好像也要認真發展籃球鞋了
(以前有作一些低端大賣場款)
看來大家還是往紅海跳啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣)
※ 作者: VVizZ 2023-10-19 10:45:11
※ 文章代碼(AID): #1bC9Wv7Q (shoes)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/shoes/M.1697683513.A.1DA.html
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 10/19/2023 10:47:03
![[圖]]()
--
推 : 愛迪達買起來放真的搞不懂1F 10/19 11:00
推 : 銳步慢跑鞋事業做的不錯，鞋款評價都很出色2F 10/19 11:08
→ : 看能不能把跑鞋那邊的先進泡棉移過來啊
或者像PROTRO/RESTOMOD那樣把舊鞋翻新一下3F 10/19 11:10
或者像PROTRO/RESTOMOD那樣把舊鞋翻新一下3F 10/19 11:10
推 : 他的價格讓他在市場算有優勢了
而且外型也不差 愛迪達就買起來放爛==5F 10/19 11:24
而且外型也不差 愛迪達就買起來放爛==5F 10/19 11:24
→ : 身為ai粉只想說 把真正的DMX跟Pump 2.0用回來我就買單7F 10/19 11:26
推 : Reebok在慢跑鞋市場的不錯僅有便宜的訓練鞋，因為在國外來說最便宜+還能跑，用來訓練不心疼，但在中價位以上的跑鞋每一個能打。要說Reebok最近最好的鞋款，大概是他的訓練鞋Nano系列，健身房好伙伴。
反正舉啞鈴不用底多軟彈，正好適合沒什麼材料科技的reebok，反正硬就完事了。
尤其是nano系列比起另外兩個廠牌的訓練鞋，楦頭寬大，很適合亞洲人，所以台灣健身房上腳率很高。8F 10/19 11:27
反正舉啞鈴不用底多軟彈，正好適合沒什麼材料科技的reebok，反正硬就完事了。
尤其是nano系列比起另外兩個廠牌的訓練鞋，楦頭寬大，很適合亞洲人，所以台灣健身房上腳率很高。8F 10/19 11:27
推 : 但我想買reebok energy 5 都缺貨QQ16F 10/19 11:47
→ : Reebok沒科技嗎？floatride？17F 10/19 12:09
推 : 終於有新球鞋了18F 10/19 12:33
![[圖]](http://i.imgur.com/aIuhaf2h.jpg)
推 : 之前跑鞋特價CP值超高吧 但高端好像真的沒啥好東西
也只有重訓用的鞋子比較多人買22F 10/19 13:15
也只有重訓用的鞋子比較多人買22F 10/19 13:15
→ : reebok衣服不錯 我喜歡24F 10/19 13:39
推 : 之前聯名的eightyone聯名商品我蠻喜歡的 可是價格很烙賽25F 10/19 13:46
推 : 之前在ouet看到floatride殺到低於一千差點忍不住
不過reebok好歹把自己的經典家底做回來吧, 容易漏氣的活氣墊改發泡就算了, 那個單純射出塑膠片假蜂巢, 跟純裝飾用假Pump球看了就一點都不想買單27F 10/19 13:51
不過reebok好歹把自己的經典家底做回來吧, 容易漏氣的活氣墊改發泡就算了, 那個單純射出塑膠片假蜂巢, 跟純裝飾用假Pump球看了就一點都不想買單27F 10/19 13:51
推 : 想買AI 6代 趕快出阿31F 10/19 15:20
→ : Reebok以前出在Kemp那雙3D羽毛鞋還不錯 但好像沒後續32F 10/19 16:01
推 : ai 6 7 8 9 10都麻煩要復刻33F 10/19 16:18
→ : 能原汁原味複刻最好 啥protro或減配都是邪道34F 10/19 16:51
→ : 原汁很硬阿..35F 10/19 17:06
推 : 不會啊, 原版DMX跟蜂巢腳感不錯欸, 前陣子在outlet套到Question跟Answer 4, 根本連中底材料都整個全換了36F 10/19 17:30
推 : 9跟10不用想了 DMX都消失了 更別提Pump 2.0那個黑科技38F 10/19 19:08
→ : 復刻的科技全部拿掉真的把人當白癡39F 10/19 19:32
推 : 有可能復刻發現用當年科技太貴又或者其實不好穿畢竟跟現在材質比～不然有些邏輯上復刻閹割真的不懂40F 10/19 20:29
推 : Cost down啊, 幾年前的Nike也惡搞過好多雙, 如Zoom Flight ‘96、’98、Penny 2等等, 腳感全變磚, 講難聽點就是用低劣的品質來情勒你的錢包, 至於那種放假塑膠片或假充氣球的更惡劣
不過Nike這幾年有比較收斂沒這樣亂搞了, 幾年前複刻的Zoom GP1甚至還得到不輸現代款的實戰神鞋高評價, 蛋再怎麼說Nike也沒搞到自己最重要的神主牌AJ, reebok這樣亂搞真讓人懷疑是adidas入主後的陰謀42F 10/19 21:13
不過Nike這幾年有比較收斂沒這樣亂搞了, 幾年前複刻的Zoom GP1甚至還得到不輸現代款的實戰神鞋高評價, 蛋再怎麼說Nike也沒搞到自己最重要的神主牌AJ, reebok這樣亂搞真讓人懷疑是adidas入主後的陰謀42F 10/19 21:13
→ : DMX跟PUMP 2.0的問題就是耐用性很差 我當年answer9打個幾場就失效了 10代好點撐了一個暑假50F 10/19 21:21
推 : 我有po過幾次當年Answer 3剖出來的DMX的照片, 那個材料跟模組封裝看起來摸起來的牢靠度, 在我們這種整天在拿Nike的air-sole、max跟zoom air來玩的人眼裡看來, 那片DMX模組跟衛生紙差不了多少, 記得我當年Answer 2跟3都撐不到一個月就感覺不到流動了, 不過在現在這個許多廠商都有能力仿zoom air的年代, 要改善DMX的耐用度應無問題, 看要不要做而已52F 10/19 21:32
推 : 2025年也太遠了...59F 10/19 21:34
推 : 便宜的floatride不錯穿60F 10/19 21:46
推 : Nanox 真的很好穿拿剛剛好楦頭真的舒服61F 10/19 23:52
推 : 好期待AI系列用現在的泡綿科技做出強化版的產品62F 10/20 10:49
推 : 但不原汁原味好嗎? T-Mac跟Kobe複刻都賣得很慘
即使被升級成Boost或Bounce消費者還是不買單63F 10/20 11:45
即使被升級成Boost或Bounce消費者還是不買單63F 10/20 11:45
推 : Adidas的復刻連鞋型都不同了65F 10/20 13:31
→ : 個人覺得adidas的復刻鞋型沒那麼好是真的，但也覺得加了一點新科技還不錯，大折扣的復刻Gil zero穿的很開心66F 10/20 13:44
推 : T-Mac鞋型都跑掉了沒錯, 至於Gil Zero, 看韓國YouTuber拆解還拿原版來對比, 那個Formotion也是假的, 實在是很糟68F 10/20 15:54
--