回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 少年愛上人妻！黏在一起4天 喊：要抱抱
時間 Mon Jan  8 00:22:08 2024

少年愛上人妻！「黏在一起4天」喊：要抱抱　挨告害爸爸要跟著賠錢

2024年01月7日 16:34

▲▼ 外遇，偷吃，劈腿，小三，婚外情。（圖／AI繪圖/Moonshot）

▲未成年少年與人妻交往，被綠帽夫抓包後一狀告上法院，判決結果出爐。（示意圖／AI
繪圖/Moonshot）

記者陳韻如／台北報導

北市一名人妻出軌未成年少年，2人不只出遊時行為親密，甚至還發生性關係並拍攝影片
。

綠帽夫發現後，氣得一狀告上法院，就連少年父母也一併挨告。法院審理後，判少年與爸
爸須連帶賠償10萬元。全案可上訴。

綠帽夫提告主張，他與妻子結婚多年，但他卻發現妻子與少年過從甚密，且對話曖昧、親
暱，他查證後，果真抓到妻子與少年經常外出約會，且行為親密，甚至還有發生性行為並
拍攝影片。


綠帽夫指控，少年明知道妻子的已婚身分，卻仍與妻子交往，侵害了他的配偶權，而由於
少年並未成年，其父親身為法定代理人，卻疏於管教、監督，因此也應該負起損害賠償責
任，他氣得將少年及其父親全告上法院。


法院審理時，少年辯稱，綠帽夫所提的對話截圖、照片及影片，均是侵害他與人妻的隱私
權，因此主張無證據能力。

再者，2人的婚姻關係早有破綻，綠帽夫與人妻已無共同生活的圓滿，因此他與人妻交往
並未侵害到綠帽夫的權益，而縱使有配偶權，但他並不知道人妻的已婚身分，因此也沒有
侵害綠帽夫配偶權的故意，請求法官駁回綠帽夫之訴。


不過，法官認為，夫妻間互相使用、操作對方手機的情形並非少見，況且綠帽夫所提的證
據也是由人妻所提供，因此認定具有證據能力，且對話內容內還含有，「要抱抱」、「黏
在一起四天」、「愛你寶寶」等親密曖昧的對話，以及兩人的親吻照，法官因此認定少年
侵害綠帽夫配偶權。


此外，少年與人妻對話中曾提及「我當初有問你說你真的有想清楚嗎？我有跟你說打預防
針，他可能會做這樣的事情。然後你現在在那邊給我慌。」、「因為你當初說你可以接受
」等語，法官以此認定少年早已知道人妻的已婚身分。


由於少年行為時並未成年，在民法上仍屬限制行為能力人，應由法定代理人就其的侵權行
為負連帶賠償責任，因此法官最終判決少年與父親須連帶賠償10萬元。全案可上訴。

https://www.ettoday.net/news/20240107/2659058.htm
少年愛上人妻！「黏在一起4天」喊：要抱抱　挨告害爸爸要跟著賠錢 | ETtoday社會新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
北市一名人妻出軌未成年少年，2人不只出遊時行為親密，甚至還發生性關係並拍攝影片。綠帽夫發現後，氣得一狀告上法院，就連少年父母也一併挨告。法院審理後，判少年與爸爸須連帶賠償10萬元。全案可上訴。() ...

 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.191.98 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2024-01-08 00:22:08
※ 文章代碼(AID): #1bci-olS (sex)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/sex/M.1704644530.A.BDC.html
推 smallxxoo: 感覺仙人跳啊1F 01/08 01:25
→ passenger10: 這個未成年家人不能改告吃未成年嗎？？2F 01/08 07:30
推 love110257: 樓上，16歲就可以發生性行為了3F 01/08 08:01
→ luenchang: 豬籠草中的小蟲子正在掙扎著4F 01/08 08:13
→ a03013: 給二樓，應該會變成各判各的吧5F 01/08 09:28
→ am711206: 和誘可以試試6F 01/08 09:55
推 lianli1024: 對話紀錄說明少年是自願的 提告了也贏不了 除非少年未滿167F 01/08 11:19
推 alex01: 看到標題想到我兒子1歲半，每天看到我的第一句就是抱抱9F 01/08 12:33
推 sanyo113: 這男的回答夠專業10F 01/08 13:01

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄