〔記者張瑞楨／台中報導〕台中市許姓女子與游姓女子是同社區鄰居，游女卻在去年2月
間，與許女的丈夫兩度在社區頂樓，出現擁抱、愛撫、口交等偷情行為，其中一次還被許
女及其女兒撞見，游女雖願意賠償60萬元和解，之後卻又反悔，許女怒提告訴索賠120萬
元，台中地院認為，游女與許女的丈夫在公共場所不當交往行為，破壞許女婚姻，造成許
女與女兒須面對異樣眼光，判游女應賠償40萬元。

判決書指出，許女主張，游女與她的丈夫，去年2月27日晚間9至10時，同年月25日傍晚6
至7時，兩度在雙方居住的社區頂樓，有擁抱、接吻、親熱等行為，她與游女當時曾和解
，條件是游女願意賠償60萬元，但游女卻食言而肥，她聲明游女應賠償60萬元的和解違約
金，再加上破壞她婚姻的60萬元精神慰撫金，共計120萬元。

游女答辯說，簽立和解書之前，她已向許女表示沒有能力支付，許女也知道她不想履行和
解契約，雖然她還是簽名，但此契約自始無效，這份契約是許女事先擬定，她因許女威脅
如果不簽，將持續用各種方式騷擾她，使她及家人無法正常生活，才會在沒有逐條審閱、
未完全明瞭和解書內容，受脅迫而簽名，且她很快就告訴許女，她沒錢可履行和解賠償。

法官認為，許女與游女簽署和解契約，雙方之後同意解除和解契約，因此，支付60萬元的
和解違約金並無理由，至於游女與許女的丈夫在公共空間不當之交往行為，並曾遭許女及
女兒撞見，導致許女對美滿婚姻期待破碎，許女與女兒須面對異樣眼光，游女應賠償40萬
元，可上訴。