回看板
Disp BBS
看板 nCoV2019
作者 yor ()
標題 [新聞] 楊志良質疑強制打疫苗違憲 陳時中：依法
時間 Wed Dec 29 16:32:22 2021

完整標題：楊志良質疑打疫苗違憲 陳時中：依法行政
發稿單位：中央社
發稿時間：2021/12 /29 15:10
撰 稿 者：賴于榛 張茗喧 陳婕翎
原文連結：
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202112290200.aspx
楊志良質疑強制打疫苗違憲 陳時中：依法行政 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
前衛生署長楊志良質疑衛福部要求26類場所、39類從業人員強制性施打兩劑疫苗，與強制性快篩嚴重違憲。衛福部長陳時中今天說，一切依法行政，相關政策「沒強制，而是要求」。 ...

 

楊志良質疑強制打疫苗違憲 陳時中：依法行政

2021/12/29 15:10

（中央社記者賴于榛、張茗喧、陳婕翎台北29日電）前衛生署長楊志良質疑衛福部要求26
類場所、39類從業人員強制性施打兩劑疫苗，與強制性快篩嚴重違憲。衛福部長陳時中今
天說，一切依法行政，相關政策「沒強制，而是要求」。

中央流行疫情指揮中心5日宣布，民國111年1月1日起，教育部、經濟部、勞動部、衛生福
利部業管的部分場所人員，皆應完整接種2劑疫苗；經評估或個人因素無法施打者，應提
供3日內PCR檢驗陰性證明，且須每週檢測為陰性。

楊志良、前新聞局長鍾琴今天與陳情民眾在監察院前舉行記者會，質疑此行政命令違憲，
要求凍結；他們並赴監察院向輪值監委林國明陳情。
楊志良質疑，政府怎麼可以以工作為由，要求民眾打疫苗，中華民國從來沒有強迫民眾打
疫苗，這次卻打破慣例，影響民眾選擇權與生存權。
他說，現在疫苗都是緊急授權，拿的是非正式藥證，而根據病人自主權利法，病人對病情
、醫療選項及各選項的可能成效與風險預後，有知情權、選擇權與決定權；另外，楊志良
也表示，據憲法第15條，政府應保障民眾生存權、工作權及財產權。

鍾琴則說，若政府只是鼓勵民眾打疫苗，讓民眾有選擇權，她並不堅決反對，但這行政命
令卻是強制這39類人施打疫苗與快篩。
鍾琴表示，部分人因健康因素不允許打疫苗，也有弱勢民眾無法負擔每週昂貴的快篩試劑
，這行政命令根本忽略配套與實際需求。
中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中下午在疫情記者會中表示，指揮中心所有政策都經過
法制組討論，一切依法行政，「憲法」也載明在避免緊急危難、增進公共利益時，都可利
用相關措施補強。

陳時中說，指揮中心希望大家都能完整接種疫苗，而沒接種疫苗者可能造成區域風險，因
此對於群聚風險較高的場所要求定期採檢，這都是公衛上的必要動作，相關政策「沒強制
，而是要求」。

陳時中強調，台灣雖然沒有本土疫情，但在國際疫情嚴峻的當下，仍不能置身事外；以美
國為例，美國1個月前每天確診個案已降低到3萬多人，前幾天又重新暴增至每天40萬至50
萬人，顯示疫情來襲速度相當快，若防疫沒做好，疫情一起就來就來不及了。（編輯：黃
國倫）1101229



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.82.168 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Xp1qPKO (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1640766745.A.518.html
※ 編輯: yor (49.216.82.168 臺灣), 12/29/2021 16:33:29
推 magicalko: 強制是抓著打疫苗（違憲人身自由），要求是人員沒打疫苗不給營業。違憲什麼？？1F 111.248.165.240 台灣 12/29 16:37
→ siloin: 沒說強迫 只是讓你不好生活，妥協去打疫苗罷了 看看美國紐約 強迫每個人打的日子還會遠嗎？而且既然新冠疫苗只剩防重症的功能 那也能防新冠重症的流感疫苗應該也可以吧？4F 101.10.4.249 台灣 12/29 16:42
推 emilio: 染疫就要開除算不算違憲啊9F 125.0.73.26 日本 12/29 16:44
→ siloin: 而且不需要快篩的接種者問題才大吧10F 101.10.4.249 台灣 12/29 16:45
→ JH10: @emilio 私人公司或私人之間是適用法律，若法律有規定只可能違法不會違憲11F 27.247.133.165 台灣 12/29 16:51
→ a1106abc: 公司只要按規定給遣散費可以任何理由開除任何人13F 42.73.165.138 台灣 12/29 16:52
推 kerbi: 那機組被強制長期剝奪人身自由，還有上次公投好多機組連票都不能投被剝奪投票權，這些算不算違憲呀？15F 125.228.62.7 台灣 12/29 17:14
推 mcyangtw: 不打每天搓最後還是乖乖打了18F 218.161.35.39 台灣 12/29 17:20
推 yuys: 不打疫苗就篩檢啊 兩種各有利弊自己選風險能承受的19F 223.136.214.162 台灣 12/29 17:31
推 furio: 前署長應該不知道食品業工作人員強制體檢，連血都要抽了,否則無法工作
特定行業本來就有特定要求
他怎麼沒跳出來說有A肝不能做食品業違憲21F 123.240.206.234 台灣 12/29 17:39
推 sendtreepad: 醫護甚至某些特定長照範圍工作人員也要打B肝25F 223.136.245.77 台灣 12/29 17:46
→ siloin: 拿體檢來比照高風險自己負責的疫苗是在哈囉？既然強制就政府不該推卸責任說你自己有病！這種政策還能有人護航？
疫苗只能防個人重症 就別用防傳染來當作做催打疫苗的藉口！噁心！27F 101.10.4.249 台灣 12/29 17:51
推 GGlovehannah: 不打就每週篩檢啊 看要公費打疫苗還是篩檢自己選擇32F 223.136.105.19 台灣 12/29 17:54
→ siloin: 說得好聽可以選 篩檢費誰出？34F 101.10.4.249 台灣 12/29 17:55
推 isaac7818: 覺得有違憲，就去提釋憲吧35F 122.117.85.86 台灣 12/29 17:55
→ siloin: 他們提了不是？他們也是為了你們 你們遲早也被框進來的36F 101.10.4.249 台灣 12/29 17:57
推 yuys: 不打疫苗不篩檢 染疫政府照顧我 讚38F 223.136.214.162 台灣 12/29 17:57
→ siloin: 那政府肯認流感疫苗嗎？同樣可以防新冠重症喔？為何不行？39F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:00
推 t19990517: 他講什麼有很重要嗎41F 101.9.38.0 台灣 12/29 18:03
推 yankeefat: 流感疫苗防重症的說法羅副早說明過了雲嗎?42F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:03
→ siloin: 政府如果願意照顧花天酒地得三高的人 濫交得愛滋花柳病的人 為何不能照顧因身體因素無法施打疫苗的人？
何況現在帶病毒到處趴趴造的多是接種者 疫苗防傳染的必要施打性到底在哪裡？
剝奪工作權就是違憲44F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:03
→ diyaworld …
→ diyaworld: 這咖小真的是以前的衛生署長嗎？國民50F 1.200.247.207 台灣 12/29 18:06
→ diyaworld: 黨真的敗得不冤
→ siloin: 除了人身攻擊，能說出點理由來嗎？52F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:07
推 sendtreepad: 就第15條和第23條看看大法官認哪一條吧 有沒有違憲現在講都還太早53F 223.136.245.77 台灣 12/29 18:08
→ ty1111: 上面的推文說了 這是要求非強制啊55F 218.166.25.163 台灣 12/29 18:08
→ siloin: 政府強制一個可能增加傳染性的疫苗？請拿道理說服我
每週篩檢跟半強迫差不多了啦 就是賭你薪水能不能cover而已56F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:09
推 aulaulrul4: 楊志良本來就這種發言的程度不意外60F 223.139.103.161 台灣 12/29 18:11
→ beejoe: 沒有強制只是要求這有點玩味阿
如果沒強制性，拒絕快篩會有處罰嗎?61F 140.110.200.35 台灣 12/29 18:12
推 shiriri: 講到人身攻擊 楊志良自己最多了63F 219.85.179.34 台灣 12/29 18:17
推 yuys: 之前疫情爆發時 怎麼沒聽這些族群拒打疫苗 真有趣64F 223.136.214.162 台灣 12/29 18:18
推 yankeefat: 拒絕大概就是不得入內吧66F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:18
→ siloin: 疫苗有風險就不該強制
強制就該政府負責 取消EUA67F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:19
→ yankeefat: 不過這也算不上處罰69F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:19
→ siloin: 楊自己打完疫苗卻可以未沒打疫苗的人著想反而有些人自願放棄？別為了挺政府把自己的權利給挺沒了，蠢到家了70F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:21
推 yankeefat: 然後某個人開始在造謠了73F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:21
推 zhizhi0704: 不打就每週篩啊 誰知道你有沒有得病反正我早就打好疫苗了嘻嘻74F 115.43.158.132 台灣 12/29 18:21
→ siloin: 打完疫苗也該篩啊 誰知道你有沒有被突破？南港女忘了嗎？
更何況OMI還愛找完整接種者 結果不用篩？見鬼的防疫邏輯76F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:22
推 aulaulrul4: EUA本來就是政府負責…80F 223.139.103.161 台灣 12/29 18:26
→ siloin: 然後都是你自己有病？都這麼久了就別否認了吧 大家心裡有數81F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:27
→ aulaulrul4: 那我可能不是大家83F 223.139.103.161 台灣 12/29 18:27
→ ty1111: omi愛找完整接種者這點的研究證據為何？84F 218.166.25.163 台灣 12/29 18:30
→ siloin: 請參考南非醫生、談得賽說話及丹麥數據 夠多了 自己找85F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:31
→ Khadgar: 怎麼突然出現一個防疫天才?87F 1.175.198.162 台灣 12/29 18:31
→ aulaulrul4: 有些人活在自己的世界88F 223.139.103.161 台灣 12/29 18:32
推 youcanfindit: 還好現在衛福部長不是你啊89F 110.28.192.162 台灣 12/29 18:33
→ siloin: 拿理由說服我 沒P用的風涼話自己省省吧90F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:35
推 php4: 這傢伙跟太空丘等級一樣91F 223.140.169.195 台灣 12/29 18:35
→ siloin: 你們只能說風涼話 因為你們也沒辦法反駁我 真是可悲92F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:38
推 yankeefat: O有比D更強的疫苗逃脫性跟O喜歡找完整接種者是完全不一樣的事情
更不用說接種疫苗會增加傳染風險94F 118.166.143.242 台灣 12/29 18:39
推 LastLife: 有些人的身體狀況就是不能打疫苗
要求打最後出事了誰負責？
也不是每個人都付得起每週快篩費用97F 49.216.228.31 台灣 12/29 18:41
推 magicalko: 到底誰被強制打疫苗了？？100F 111.248.165.240 台灣 12/29 18:42
→ ty1111: 這裡不是八卦版 要研究證據拿不出來就當造謠了 y大真是好心人還費心解釋101F 218.166.25.163 台灣 12/29 18:43
推 Himawarisa: 其實除非有夠多證據證明 接種疫苗後的被感染率>未接種疫苗  否則打疫苗還是利大於弊103F 114.39.82.201 台灣 12/29 18:43
→ siloin: 呵呵 開始玩恐嚇了？106F 101.10.4.249 台灣 12/29 18:45
→ berserkman: 這小丑又來蹭熱度107F 39.13.99.230 台灣 12/29 18:46
推 LastLife: 沒打疫苗不給工作就是強制108F 49.216.228.31 台灣 12/29 18:54

--
作者 yor 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄