看板 nCoV2019作者 jj611017 (NCKU)標題 [問題]第31案例時間 Wed Feb 26 10:04:10 2020
既然都有戴口罩，進醫院探望爺爺也要戴，家裡這麼多人也算人群聚集環境，也要戴，進
補習班也戴，所以怎麼感染的？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.145.16 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1ULT8S1S (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1582682652.A.05C.html
噓 ZincTin: 目前的傳染途徑的其中一種或多種1F 42.76.140.255 台灣 02/26 10:05
推 mtm: 小朋友亂摸之後揉眼睛？ 沒收功就罵髒話?(誤)2F 1.34.129.37 台灣 02/26 10:06
推 justdoit: 搞不好有手揉眼睛啊,誰知道3F 211.23.138.90 台灣 02/26 10:06
→ artning: 可他爸也確診了，為什麼確定是被阿公傳染4F 118.163.24.220 台灣 02/26 10:06
推 onedozen: 沒戴正確 接觸感染都有可能。不是戴口罩5F 39.10.126.168 台灣 02/26 10:06
→ artning: ，而不是被爸爸傳染？6F 118.163.24.220 台灣 02/26 10:06
→ onedozen: 就絕對安全8F 39.10.126.168 台灣 02/26 10:06
→ weivi: 小朋友有些都帶不住 鼻子都露出來9F 110.50.153.226 台灣 02/26 10:06
→ tomandnico: 光是門把就有可能傳染了吧?10F 59.124.166.19 台灣 02/26 10:06
→ yufion: 在家裡最容易忘記洗手11F 140.115.40.38 台灣 02/26 10:07
噓 Rose9305: 戴口罩只是降低機率非100%避免12F 140.112.25.106 台灣 02/26 10:07
推 DarkerDuck: 你總要脫口罩吃飯吧13F 36.236.95.6 台灣 02/26 10:09
→ trohlens: 你又知道他在家裡有戴?14F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:09
推 mamamiacchs: 宣導過幾百次戴口罩本來就不能完全預15F 92.202.234.111 日本 02/26 10:10
推 closedltw: 同家族太難防了,就算記得洗手也不一定16F 118.163.161.158 台灣 02/26 10:10
→ kuma660224: 家裡怎麼可能戴18F 180.217.181.249 台灣 02/26 10:10
→ mamamiacchs: 手亂摸之後 洗手不確實 再摸自己的臉就中了啦19F 92.202.234.111 日本 02/26 10:10
→ toro388: 是不用吃飯膩？21F 1.165.21.17 台灣 02/26 10:10
→ kuma660224: 同家族超難防的 只能避免親密接觸22F 180.217.181.249 台灣 02/26 10:10
→ jj611017: 所以，結論是有戴沒戴，可能是沒差別的嗎？哪到底戴還是不戴？23F 101.12.145.16 台灣 02/26 10:10
→ Risperidone: 一起吃飯，吃飯總不可能戴口罩25F 1.161.18.46 台灣 02/26 10:11
→ closedltw: 夠徹底.舉例來說,就算吃洋芋片前有洗手26F 118.163.161.158 台灣 02/26 10:11
→ kuma660224: 重點是在家也避免接觸 常洗手27F 180.217.181.249 台灣 02/26 10:11
→ shiaobau: 大家都只有二元想法嗎? 戴就分有效沒效?28F 59.127.38.186 台灣 02/26 10:12
→ kuma660224: 家裡口罩不可能戴整天29F 180.217.181.249 台灣 02/26 10:12
→ closedltw: 洋芋片的包裝沒有先消毒,洗完手拿洋芋30F 118.163.161.158 台灣 02/26 10:12
→ kuma660224: 口罩又不是護身符31F 180.217.181.249 台灣 02/26 10:12
→ closedltw: 片來吃還是中
有誰從外面買食物回家外包裝全消毒的嗎32F 118.163.161.158 台灣 02/26 10:12
推 loveyourself: 家庭感染 不是只有短時間接觸34F 49.216.42.225 台灣 02/26 10:13
→ wnj0328: 看過日本那個螢光劑實驗就知道，洗手絕對比戴口罩更重要35F 49.216.0.65 台灣 02/26 10:14
→ WenliYang: 家庭內零星感染37F 39.10.190.170 台灣 02/26 10:15
→ saimeitetsu: 家裡抱一下共同吃飯(台灣吃合菜不是定食)就被感染了38F 223.137.9.55 台灣 02/26 10:15
噓 trohlens: 病患口水噴你整臉你就會後悔沒戴了40F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:16
→ samxtony: 口罩只是降低感染可能性 不是戴了就無敵41F 114.34.95.170 台灣 02/26 10:17
推 NanFish: 口罩本來就不是無敵好嗎
噴到你口罩 你拿下來摸到沒馬上洗手 不是也是中 拜託請大家多洗手 少聚餐
戴口罩就是要配合多洗手42F 140.112.12.119 台灣 02/26 10:17
噓 a7788783: 你用這種二分法當結論？不是0%就是100% ？那你發這篇文有何意義？46F 175.183.24.96 台灣 02/26 10:19
→ trohlens: 多洗手不戴口罩你能防飛沫?48F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:19
推 deoxyribonuc: 口罩很多就盡量戴阿...49F 101.15.216.104 台灣 02/26 10:20
→ dinna: 長輩抱一下摸一下臉 一起用餐 門把 ~50F 36.228.23.236 台灣 02/26 10:20
→ trohlens: 沒有哪個比較重要 要防範就都做51F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:20
→ mtm: 反正我是不會相信小朋友的防疫能做確實52F 1.34.129.37 台灣 02/26 10:20
→ pttfm: 小孩真的比較不好約束，一旦傳染到校園....53F 175.183.3.20 台灣 02/26 10:21
推 foxs9: 都什麼時候了還覺得戴口罩就不會被傳染 難怪呆丸郎對口罩執念這麼深54F 223.137.166.129 台灣 02/26 10:22
推 maxw1102: 不過也因為他 侯友宜全面強制補習班安56F 27.242.231.151 台灣 02/26 10:22
→ trohlens: 要防家庭群聚反而是應宣導大人戴口罩57F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:22
→ maxw1102: 親班戴口罩 稽查沒有落實就撤照58F 27.242.231.151 台灣 02/26 10:22
→ trohlens: 畢竟現在都是大人傳小孩 無小孩傳大人59F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:23
→ foxs9: 明明接觸傳染機率就比直接被飛沫噴射高太多60F 223.137.166.129 台灣 02/26 10:23
推 bluepluto: 還有手阿 正常人不會隨時戴手套61F 114.46.73.93 台灣 02/26 10:26
→ trohlens: 感染者不噴飛沫會有間接接觸嗎?62F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:26
推 kiddcat: 接觸傳染啊 香港佛堂不是示範了嗎63F 36.224.106.198 台灣 02/26 10:27
→ trohlens: 因果關係都弄不清楚?
這案例就是 若染病的大人都戴口罩64F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:27
推 pomyopnion: 我也在想也不一定是阿公傳的66F 150.116.191.89 台灣 02/26 10:28
→ trohlens: 那小孩感染的機率會大幅降低
宣導勤洗手的同時也別貶低戴口罩的價值那對防疫無益67F 36.226.135.187 台灣 02/26 10:28
→ kiddcat: 11歲的小孩,要他不揉眼,不挖耳鼻.很難
而且小孩吃東西前不見得會主動去洗手
通常都是有大人盯場才會去做做樣子70F 36.224.106.198 台灣 02/26 10:29
→ kuma660224: 應該說洗手效益 可能超過口罩
很多父母習慣給小孩食物前先叫去洗手畢竟洗手能防所有髒東西吃進去
手上的潛在威脅其實比飛沫還大73F 180.217.181.249 台灣 02/26 10:31
推 catspajamas: 口罩防護率真的不高啊77F 163.19.111.23 台灣 02/26 10:33
→ kuma660224: 口罩是有洗手的再加強防護78F 180.217.181.249 台灣 02/26 10:33
→ elainakuo: 一直都有說洗手更重要啊
摸臉(眼口鼻)前 吃飯前 如廁後 一定要洗手79F 118.167.34.143 台灣 02/26 10:35
→ jj611017: 防護目標，原來不是要零感染。終於突破盲腸，了解82F 101.12.145.16 台灣 02/26 10:38
→ WonhoL: 沒有貶低戴口罩的效益，而是口罩並非萬能84F 36.228.254.169 台灣 02/26 10:39
噓 piliwu: 接觸感染比飛沫更多85F 42.76.48.40 台灣 02/26 10:43
推 LeftCorner: 手摸到吃進去戴口罩也沒用86F 140.119.121.6 台灣 02/26 10:50
→ xup6lin: 口罩不是金鐘罩，還有接觸傳染87F 36.231.108.106 台灣 02/26 10:50
→ fcorners: 和他叔叔爸爸一起吃飯就中了啊89F 218.164.22.144 台灣 02/26 11:00
噓 jwl51991: 又一篇廢文90F 203.71.94.31 台灣 02/26 11:26
噓 chawer: 手摸或眼睛
日本檢疫人員穿了防護衣跟口罩也是中阿91F 223.139.95.123 台灣 02/26 11:33
推 Y1309: 他叔叔才是最有可能的吧，過年跟台商聚會93F 110.50.187.189 台灣 02/26 11:35
噓 achangfree: 你的觀念是口罩100%阻斷傳染嗎？94F 220.128.231.100 台灣 02/26 11:57
推 arue: 沒洗手 亂摸眼睛嘴巴95F 150.116.43.125 台灣 02/26 11:57
推 asd74102: 病毒乾燥後空氣傳播，口罩擋不住的96F 39.8.37.145 台灣 02/26 12:09
→ jj611017: 一般人講的是合理的防疫，做得到做安心。專業做的是合邏輯的防疫，病毒實驗室做的才真實防疫。97F 101.12.145.16 台灣 02/26 13:09
噓 julia66: 誰在家裡戴口罩？100F 36.233.179.182 台灣 02/26 13:30
→ jj611017: 所以戴安心的啊101F 101.12.145.16 台灣 02/26 14:11
→ seanidiot: 推文提到的日本那個影片頂多證實洗手對預防接觸傳染的好處，沒辦法證實戴口罩有沒有差102F 42.77.181.56 台灣 02/26 18:17
--