看板 nCoV2019作者 Lumia830 (成語蕎)標題 Re: [問題] 口罩到底該不該戴時間 Mon Feb 17 10:26:08 2020
※ 引述《Alruccabah (北辰)》之銘言:
: 現在很多人罵政府宣傳健康的人不一定要戴口罩,被很多鄉民罵是騙子
: 但我看政論節目的醫師,80%以上也都是同樣的看法
: 但不是不相信醫師的話,我自己出門還是會戴,畢竟就算無效也不會有反效果吧(只是耳
: 朵好痛喔)
: 但我想是不是有一個科學檢驗方法,就是比較去年和今年,12-2月的流感病例數
: 看看今年1/20後,大家普遍戴上口罩後,對流感的疫情是不是有幫助
: 如果有,代表口罩還是有一定效果吧?
: (雖然勤洗手也可能是原因之一)
老實說,這個是兩難
因為2月初之前,台灣疫情還沒很嚴重的時候
政府其實當時有曾說要戴口罩
結果就是在口罩一片8元的時期,一堆人搶買口罩
後來政府又說健康的人不用戴口罩,連搭乘大眾運輸工具也不用戴口罩
而後就開始實施一個人限買兩片口罩的政策
但是現在台灣一個死亡案例是司機,現在也有人又開始質疑政府宣傳
不戴口罩政策是不是錯的??
當然也有人罵的更難聽,說是在髮夾彎(指的是叫大家不戴口罩是錯的)
說真的,如果從1/30到現在政府一直要叫大家戴口罩
現在的口罩可能依舊還是更難買吧??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.33.178 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UIVd2AC (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581906370.A.28C.html
※ 同主題文章:
Re: [問題] 口罩到底該不該戴
02-17 10:26 Lumia830
推 NanFish: 就是資源分配跟機率的問題 以保護自己的角度來看當然都不出門 或是一整天戴著最1F 140.112.12.119 台灣 02/17 10:27
推 nightwing: 坐大眾運輸工具的時候 還是戴一下好了3F 180.177.132.163 台灣 02/17 10:28
→ NanFish: 好 但以公衛的概念是要讓醫護 有病跟最可能得的人先戴4F 140.112.12.119 台灣 02/17 10:28
https://youtu.be/R_pw6cuIkMk
這家小工廠的問題是:為何不能在政府不徵收的狀況下自己賣?
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:31:23
推 EggAcme: 就是口罩不夠,才會要健康的人先禮讓6F 36.234.149.250 台灣 02/17 10:30
推 getbacker: 理論上是有旅遊史接觸史跟感冒症狀的人戴口罩才能夠避免感染他人,健康的人如7F 111.71.9.127 台灣 02/17 10:30
→ saisai34: 很有趣的問題 到底是因為很多人因恐懼9F 124.12.69.121 台灣 02/17 10:30
→ getbacker: 果跟帶原者近距離接觸戴口罩也不一定有用,更多是一種精神上的安慰作用10F 111.71.9.127 台灣 02/17 10:30
→ saisai34: 而不相信政府戴口罩避免了 可能發生的12F 124.12.69.121 台灣 02/17 10:31
像酒精還沒開始搞實名制,從1/30到現在根本還是搶購狀態
依照台灣人搶購的習性,沒宣導不用戴口罩,我看到現在依舊還是買不到口罩
然後又會有另一邊的人罵「怎麼不管制買口罩數量」
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:33:58
→ saisai34: 感染 還是台灣很安全真的不需要戴口罩?13F 124.12.69.121 台灣 02/17 10:32
→ privatelife: 不夠的情況,風險高的才戴14F 39.10.230.224 台灣 02/17 10:32
推 elainakuo: 政策來說 優先順序沒有問題 醫護防疫慢性病 運輸業 (學校只是備用)15F 36.225.41.100 台灣 02/17 10:32
→ privatelife: 若全都低的戴,高的沒戴會全滅17F 39.10.230.224 台灣 02/17 10:33
推 issemn: 我只知道我再也沒看過柚子醫生了...18F 111.242.184.62 台灣 02/17 10:33
推 aimgel: 當然是戴好戴滿啊 你知我知政府也知
只是現實狀況沒辦法啊19F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:33
推 niceshine: 戴好戴滿 只是不是所有場所都要醫用的21F 111.251.232.250 台灣 02/17 10:34
→ aimgel: 口罩不夠政府當然不能明說 失序比疫情恐怖22F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:34
→ elainakuo: 台灣人的無知恐慌 比病毒本身還可怕23F 36.225.41.100 台灣 02/17 10:35
→ aimgel: 疫情還沒有蔓延死人 社會失序更慘24F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:35
就是還有人趁這時候一直在罵政府的口罩政策髮夾彎
但說真的,日本沒管制口罩數量好像也沒有比較好
從台灣人上一周狂搶衛生紙就知道了
另外我覺得目前口罩的問題是太多人口罩戴完之後就亂丟,應該要宣導
怎麼正確丟口罩才是目前最需要的
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:38:56
→ aimgel: 比起其他國家死屍般的政府 臺灣應變算快了沒口罩的盡量自己開車、騎車通勤
少接觸人就少一分風險25F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:36
推 pipidd: 醫護優先,我們就少去人多的地方,口罩就28F 180.217.250.25 台灣 02/17 10:37
推 skycitadel: 就本來說要帶 發現口罩不後趕緊說不用29F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:37
推 smfy: 不夠的話就直接說不夠 建議大多用布口罩就好30F 49.215.197.24 台灣 02/17 10:38
→ pipidd: 省著用,還好現在實名制,app查一下還可以31F 180.217.250.25 台灣 02/17 10:38
→ skycitadel: 都帶以減少恐慌 不然光恐慌就飽了32F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:38
→ pipidd: 加減買到33F 180.217.250.25 台灣 02/17 10:38
→ skycitadel: 其實大家都想去人少的地方 可惜餐飲機場客運鐵路之類上班的不是你想不去34F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:38
→ maxweel: 出門就是要帶口罩 政府只能避免恐慌與防36F 124.8.225.62 台灣 02/17 10:39
→ smfy: 宣傳 公車捷運非密閉空間不用戴 真的很不ok37F 49.215.197.24 台灣 02/17 10:39
→ maxweel: 堵疫情擴大39F 124.8.225.62 台灣 02/17 10:39
→ XXXXHAY: 講白了一開始就說不夠造成恐慌更大40F 110.28.163.235 台灣 02/17 10:39
1/30才剛過完年,當時如果政府真的說口罩產量不夠
口罩價格說不定會更貴
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:41:02
→ skycitadel: 不要網路上說不要帶結果自己被人發現41F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:40
→ shooter555: 不帶口罩的宣傳是對的 因為要保留資源42F 118.161.53.178 台灣 02/17 10:40
→ skycitadel: 自己帶緊緊的公眾人物就好43F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:40
推 dans: 遲早都要恐慌的,你不早說只是積壓,說不定還有更嚴重的後果。武肺一開始就是怕恐慌一44F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:41
推 update543: 政府愛講假話 以後宣導會變沒用46F 180.217.88.137 台灣 02/17 10:41
→ shooter555: 但對個人而言你知我知獨眼龍知就好47F 118.161.53.178 台灣 02/17 10:41
→ dans: 直維穩,然後呢?病毒還不是照樣擴散有管你各位在維穩嗎?48F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:41
→ update543: 口罩不夠就叫大家沒事少出門才對
不是提供錯誤資訊來維穩50F 180.217.88.137 台灣 02/17 10:42
推 issemn: 不知道會不會有那種叫人洗手不戴口罩的人,跑去排口罩?52F 111.242.184.62 台灣 02/17 10:43
→ dans: 我跟中國朋友吵過維穩的議題,當時我回了她,人民有知的權利,這麼嚴重的事,政府為什麼不讓人民知道,然後讓人民能自我防範?54F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:43
推 piliwu: 個人立場跟公衛立場不同57F 42.76.175.69 台灣 02/17 10:43
→ maxweel: 別在一直宣導給別人先領口罩 現況就是每個人出門都需要 一旦出現防疫漏篩 自己才能保護自己58F 124.8.225.62 台灣 02/17 10:44
推 aimgel: 4500萬個口罩VS2300萬人口 會相信我也是笑61F 117.56.51.117 台灣 02/17 10:44
→ piliwu: 每個人出門都需要?你去生出來口罩先62F 42.76.175.69 台灣 02/17 10:45
推 pippen456: 每天2300萬人搶300萬個口罩,夠用?63F 60.248.162.7 台灣 02/17 10:45
推 NanFish: 每個人都只保護自己只會造成醫療更早垮掉64F 140.112.12.119 台灣 02/17 10:46
→ nctufish: 口罩漲上去就買的到了65F 150.116.163.99 台灣 02/17 10:46
推 XXXXHAY: 不就吵爛的賽局理論,我OK的定義是我自己有足夠的保護能量可以撐過近期,不夠的就66F 110.28.163.235 台灣 02/17 10:46
推 piliwu: 你還能天天坐公車捷運上班就不是優先需要的人68F 42.76.175.69 台灣 02/17 10:46
→ XXXXHAY: 乖乖去領,問題是一堆囤貨仔不遵守規則70F 110.28.163.235 台灣 02/17 10:47
推 Delisaac: 只有PTT在那邊恐慌帶風向吧 現實世界71F 118.165.91.24 台灣 02/17 10:47
推 ZHKWB: 叫你戴 然後沒口罩是有什麼用 只能透過較72F 118.163.25.228 台灣 02/17 10:47
→ Delisaac: 幾乎都很肯定政府政策 頂多小抱怨幾句73F 118.165.91.24 台灣 02/17 10:47
推 dans: 不夠用所以乾脆維穩囉~不明肺炎爆發擋不住乾脆噤聲吹哨者囉~岸上隔離處所不夠乾脆把74F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:47
→ piliwu: 但政府不能明說你不需要會被罵死76F 42.76.175.69 台灣 02/17 10:47
→ ZHKWB: 客觀的判斷告訴你不是無時無刻都要戴77F 118.163.25.228 台灣 02/17 10:47
→ dans: 郵輪放置play囉~有沒有感覺有點既視感78F 36.228.192.28 台灣 02/17 10:48
→ kuma660224: 口罩不可能夠 要自己控管何時用79F 180.217.141.159 台灣 02/17 10:49
推 dans: 你就跟大家說七天兩個口罩,大家就會自己決定怎麼控管口罩使用囉!找網軍上來抨擊捷運戴口罩,真的黑人問號80F 1.34.146.56 台灣 02/17 10:54
我有個朋友在FB上還真的從1/30到現在,都在講政府的不戴口罩政策是有疑問的
我客觀的來說,不管是誰執政,以台灣人愛搶購/囤貨的個性
縱使沒把口罩賣給中國
不管制口罩,大概就還是跟酒精一樣
一個人可能會一次買兩三盒,然後天天換口罩
就會變成一個人家裡多達300個口罩,反而醫療人員口罩量嚴重不足
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 10:59:12
推 update543: 解決提出問題的人就沒有問題了83F 180.217.88.137 台灣 02/17 10:55
推 skycitadel: 有辦法買到夠用的口罩就帶阿 買不到就不要帶84F 210.68.26.127 台灣 02/17 10:55
推 barrychengg: 宣傳節省使用口罩OK 還抨擊戴口罩就.86F 140.112.232.111 台灣 02/17 10:56
→ maxweel: 你出門到公共場所可以不帶口罩?!外面現況是什麼?87F 124.8.225.62 台灣 02/17 10:57
推 KTR5566: 維穩維穩 #相信政府 不用恐慌89F 49.213.171.235 台灣 02/17 10:57
推 dans: 然後就有返國台幹被計程車司機感染,幫QQ90F 1.34.146.56 台灣 02/17 10:58
推 ab32110: 我是覺得 有口罩的就戴著啦91F 42.73.133.191 台灣 02/17 10:59
推 XXXXHAY: 叫人不要戴的真的是智障,最大敗筆
但瘋狂刷相信黨相信政府的更是擾亂資訊的老鼠屎92F 110.28.163.235 台灣 02/17 10:59
推 dans: 醫護口罩不足是我們的錯嗎?明明就是政府自己分配額度給排隊民眾的,然後怪排隊民眾害醫護沒口罩?黑人問號95F 1.34.146.56 台灣 02/17 11:00
→ longloveyu: 我也覺得分配給民眾跟醫護沒口罩是2回事~政府宣導的我也覺得合理啦!但民眾想戴就戴啊!!我出門不管戶外室內都戴~98F 36.237.36.120 台灣 02/17 11:01
其實最完美的方式就是1/30那時候就該強制實施限買口罩政策
然後宣導口罩節省使用,當然一定會有人質疑口罩一次戴很多天是不是沒有防護功能
在醫院工作人的每天換一片口罩很正常啦,至於不是在醫院工作的人不一定要每天
都得換口罩
※ 編輯: Lumia830 (120.126.33.178 臺灣), 02/17/2020 11:05:51
推 Behave: 說了就全力用心的相信政府是聽不懂嗎?266F 27.52.63.98 台灣 02/17 15:14
推 rintoo: 維穩本來就很重要267F 223.140.13.137 台灣 02/17 15:47
推 s949106: 除了身體有狀況,其他人想戴就戴,不想戴就不戴。不懂為什麼可以從過年吵到現在。268F 58.114.195.54 台灣 02/17 15:52
→ jinmin88: 說不說都一樣難買吧
說維穩很重要請看看CHO的例子 日本表示:270F 60.251.209.130 台灣 02/17 17:18
--