看板 nCoV2019作者 wahaha99 (此方不可長)標題 [討論] 再一個關於布口罩的資料時間 Sat Feb 8 01:02:55 2020
https://www.semanticscholar.org/paper/
Evaluating-the-efficacy-of-cloth-facemasks-in-Shakya-Noyes/
8df6a1325da76693d689afe723de9c3f6042b604
https://tinyurl.com/t46zaet
完整資料要註冊, 不過有圖表可以看
這篇是探討用來防治空污的效果
這裡一共有三種布口罩
講結論
1. 任何狀況下都沒有一個口罩的過濾效果為0。
在飛沫的尺度(1um)下, 每一個布口罩都仍有50%以上的效率。
2. 布口罩在大進氣量(19L/min)下效果會明顯衰退,
戴布口罩請避免做激烈、耗氧運動。
3. 看的出來布口罩效果差異很大,
所以買布口罩也最好買比較專業的
4. 這篇paper沒提到的是, 我建議使用布口罩者多消毒。
利用布口罩可以反覆利用的特性, 使用75%酒精消毒。
5. 不要再說布口罩戴了沒用。
不要再說布口罩戴了沒用。
不要再說布口罩戴了沒用。
每一篇paper都說布口罩比醫療口罩效果差,
這是鐵打的事實, 但現在就是缺口罩,
有醫用口罩的戴醫用口罩, 實在拿不到就戴布口罩,
這應該沒有什麼好爭論的,
除非有paper出來指戴布口罩比不戴還糟,
不然我建議版主把這些傢伙水桶。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.158.140 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UFPX3UG (nCoV2019)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/nCoV2019/M.1581094979.A.790.html
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:04:12
→ hitmd: 布口罩的樣式太多,厚薄不一,不過有戴有保庇1F 27.247.41.76 台灣 02/08 01:07
推 elainakuo: 推查證3F 114.45.75.185 台灣 02/08 01:08
→ issemn: 3M的厲害嗎?4F 111.242.170.32 台灣 02/08 01:08
→ wahaha99: 3M的布口罩?5F 1.171.158.140 台灣 02/08 01:10
推 issemn: 恩6F 111.242.170.32 台灣 02/08 01:10
就看他上面怎麼寫 3M的基本可信
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:12:56
推 funkydogs: 真的,不要不信邪不戴自己中鏢還害人7F 61.227.46.122 台灣 02/08 01:14
推 issemn: 好喔 謝謝8F 111.242.170.32 台灣 02/08 01:16
→ devidevi: 3M是厚度??9F 27.247.190.133 台灣 02/08 01:18
→ wahaha99: 3M是明尼蘇達礦業10F 1.171.158.140 台灣 02/08 01:19
推 jinmin88: 推 網路上真的謠言太多11F 220.134.104.220 台灣 02/08 01:20
推 sophieli: 3M是長度12F 36.235.10.186 台灣 02/08 01:20
→ jinmin88: 醫療口罩也只是靠靜電層吸附病毒13F 220.134.104.220 台灣 02/08 01:20
→ trueblend: 布口罩表面有防潑水處理的會好一點嗎?14F 114.46.199.249 台灣 02/08 01:29
我不確定
但我想都比不戴好
推 dynamo: 帶兩層,布的在裡面,外面用醫用的檔
醫用的內側不濕掉就能撐比較多天15F 118.170.80.212 台灣 02/08 01:29
推 issemn: 樓上,那如果是布口罩從旁剪開,裡面放一張醫療級勒?17F 111.242.170.32 台灣 02/08 01:35
這些戴兩層口罩、或是對口罩進行改裝的操作
1. 你沒有辦法實驗確認到底是更好或是更糟
2. 手工操作變因大、說不定每次結果都不同
更遑論不同品牌品項的差異
個人不建議
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:44:15
推 franz10123: 可以泡漂白水消毒嗎?19F 223.136.152.162 台灣 02/08 01:44
布口罩可以 醫用口罩我實在不知道
漂白水稀釋比例請自行確認
泡完後用清水再洗乾淨 除非你想戴游泳池模擬器
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 01:45:34
推 franz10123: 對,布口罩,謝謝你的回答20F 223.136.152.162 台灣 02/08 01:56
一般健康民眾防範新流感,布口罩也OK│新聞內容│健康九九網站
指揮中心指出,有呼吸道症狀的人應戴口罩,醫護人員照顧病人時也應戴口罩,一般健康的人並不需要戴口罩,但是新流感疫情拉警報,民眾如果想要給自己多一分的防護,使用布口罩就罩得住了。呼吸道疾病常會透過病人咳嗽、打噴嚏將病毒散播給其他人。當病患在咳嗽、打噴嚏時,含有病毒的飛沫會隨之擴散到空氣中,被人體吸入後, ...
→ avans: 雖是舊資料,布口罩對於6微米以上已具有80%22F 1.161.140.165 台灣 02/08 01:59
推 ax113: 布口罩可以重複用已經在用了23F 59.126.87.46 台灣 02/08 02:25
推 all0917: 推!就是這樣!24F 223.141.200.9 台灣 02/08 03:26
→ jojomaan: 有手作能力的人,建議可以在布口罩外加一層防潑水的布25F 111.249.106.40 台灣 02/08 03:28
推 dudee: 乾淨濕紙巾弄乾,放內側多一層防護27F 223.141.241.181 台灣 02/08 03:33
推 weir510: 噴防水噴霧有搞頭嗎28F 42.77.255.122 台灣 02/08 03:38
推 isumienri: 防水噴霧被問過多次,有說法是不建議29F 118.160.127.99 台灣 02/08 03:52
上面有人提到, 噴霧時吸進去導致無法呼吸而窒息死的案例
此外我不確定噴在布上會不會有遷移、吸入肺部的危險
感覺如果進去肺部是很難出來的 務必自行斟酌
※ 編輯: wahaha99 (1.171.158.140 臺灣), 02/08/2020 04:08:09
→ EBVirus: 阿不就行政院PO那張說只有醫療用跟N95才有辦法阻擋病毒,搞得大家更恐慌跑去搶口罩。然後禁止出口是很好的政策啦,但沒衡量好產能,就在那邊宣傳也是導致民眾想囤貨的原因... 有時候政令宣導是反效果30F 111.253.68.128 台灣 02/08 04:26
推 nightwing: 口罩防護本來就不是有和無兩極化的討論並非只外科口罩有用 其他口罩一概無用35F 180.177.132.163 台灣 02/08 04:35
推 ashlikewing: 其實你現在討論這個都沒用了,真正碰過SARS的人都知道這些可行性,並不會因為換一種病毒就差異太多。其他人基本上就是拿自己相信的文章證明自己的正確,然後一昧的責怪政府宣導有誤
你看看下午又發生了什麼?搶衛生紙,攤手37F 114.44.170.174 台灣 02/08 05:36
推 iosian: 布口罩加靜電除塵紙呢?認真問45F 68.36.84.106 美國 02/08 05:39
推 apprentice08: 總比都不戴的好,但不消毒不如不戴46F 61.69.143.201 澳大利亞 02/08 06:35
推 aakkdd: 消毒用彩色漂白水,記得還有一個新聞說用電鍋乾蒸口罩,也能讓病毒失去活力47F 114.24.39.92 台灣 02/08 06:48
推 sadoshy: 推49F 223.141.212.41 台灣 02/08 07:14
推 paris27xi: 腿50F 220.143.58.5 台灣 02/08 08:40
推 amyflower: 至少如果生病的人,可以防止自己飛沫大量噴出51F 111.83.108.133 台灣 02/08 08:55
推 ducatio: 我這邊的藥局直接說 布口罩沒有防護效果53F 42.72.107.165 台灣 02/08 09:11
推 redlance: 靜電層不能濕,布口罩沒這問題54F 36.236.70.182 台灣 02/08 09:24
推 purist: +1,有戴有保庇55F 61.230.71.90 台灣 02/08 10:12
--