回看板
Disp BBS
作者 chirex (不含銅鋰鋅)
標題 Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
時間 Mon Nov 25 17:11:34 2024

※ 引述《cosmetics (化妝品)》之銘言：
: 魔法壞女巫，
: 場景大場面，服裝一絕
: 整體極為精美，炫麗，沒話說
: ------
: 一開始看到預告，Ariana唱popular
: 感覺不錯，我也沒多研究直接帶女兒去看
: 根本大詐騙
: 去了大後悔
: 一個像東非來的黑人，大鼻孔、大顴骨
: 全臉塗成綠色的，實在太太太醜了
: 大量臉部特寫畫面，讓我覺得好噁心
: ariana唱個歌，好看甜美的臉
: 一下跳到綠臉的特寫
: https://i.imgur.com/i2AdVjp.jpeg
: https://i.imgur.com/Lt4JD2q.jpeg
: https://i.imgur.com/mpJz1eF.jpeg
: 醜到我快閉眼睛
: 怎麼她的畫面佔到電影的一半
: 預告根本詐騙
: 都沒人請了嗎
: 請到這麼醜的黑人  再塗成綠的
: 太傻眼了
: 真的不是故意要種族岐視
: 可是畫面真的有美醜之分
: 有一說一，她唱歌好聽

女巫本來就是要醜啊，
這才能製造反差感。
找醜的來演漂亮的，像魚人小美。
不滿有理。
現在找醜的來演醜的，
你也不滿？
真難伺候。

我覺得她很像史瑞克的
費歐娜公主綠化版啊!!!

選角真難，
要知道這世界上本來就不是只有帥哥美女，
超過八成以上的都是平凡醜人。
這才是正常世界。

現在又不是強迫你把醜的看成美的，
是醜的就是醜的。
回歸事實，這也能嫌？
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.10.234 (臺灣)
※ 作者: chirex 2024-11-25 17:11:34
※ 文章代碼(AID): #1dH3z8A8 (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1732525896.A.288.html
※ 同主題文章:
[討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
11-23 20:44 cosmetics
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
11-24 18:54 larry0323
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
11-24 19:11 twistfist
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
11-25 03:04 R2003
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
11-25 12:03 ethan0221
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
11-25 14:50 bluesmanblk1
Re: [討論] 真的，真的太醜了！沒辦法看下去
11-25 17:11 chirex
※ 編輯: chirex (1.168.10.234 臺灣), 11/25/2024 17:12:42
推 KYLAT: 原作的西國邪惡女巫，電影感覺比較接近這版？
https://i.imgur.com/JKGaNwc.jpeg
百老匯舞台劇版的似乎比較好看一點1F 11/25 17:22
[圖]
→ darkbrigher: 百老匯版找正妹 還賣的很好 廣受歡迎4F 11/25 17:24
推 leviliebe: 原著音樂劇Elphaba其實演員很多正的
https://reurl.cc/G5dpMx Laurel Harris就很正
原著設定應該是綠皮才是被霸凌主因 不是五官美醜5F 11/25 17:46
[圖]
噓 nwoyao: 誰說女巫就要醜？費歐娜公主都比她正好嗎～8F 11/25 18:02
噓 tsengwalker: 說女巫本來就是要醜 不就是歧視女巫9F 11/25 18:07
推 yoshilin: 歧視綠人10F 11/25 18:10
推 zeohealer: 綠野仙蹤裡葛琳達不就親口承認壞女巫很丑了，怎還在爭辯她美還丑11F 11/25 18:40
→ violin9458: 百老匯找正妹？？？
https://ibb.co/Wc6brnY 口味真特殊13F 11/25 18:55
[圖]
→ speed2: 百老匯就是比電影的美 有很難懂嗎? XD15F 11/25 19:34
→ chirex: 女巫一定得漂亮才是歧視16F 11/25 20:25
→ drinkmuffin: 現在連反派都可以賣錢17F 11/25 20:35
推 darkbrigher: 沒化妝長這樣 https://i.imgur.com/bLxFGuq.png18F 11/25 20:48
[圖]
推 killer2: 原著的設定就是又綠又醜，把她弄得美美的會炎上好嗎19F 11/25 21:11
推 lostday: 這個故事非原本綠野仙蹤作者創作的，是二創版本。20F 11/25 21:44
→ speed2: 二創作品，百老匯主角就是原型，電影才是魔改吧？21F 11/25 21:48
→ darkbrigher: 拿綠野仙蹤說嘴有事嗎 這是二創的故事22F 11/25 21:56
噓 Xliao: 喜歡花錢看醜女 好喔 真高尚23F 11/25 22:11
→ babyMclaren: 醜也有很多種。
這是醜人多作怪又想教育人的風格24F 11/25 22:16
→ satllion: 費歐娜就綠的還要再綠化喔？26F 11/26 01:33
→ xian750: 女巫要太美也會出戲27F 11/26 04:12
→ jimmy1688: 你是對女巫有歧視嗎，為什麼就要醜才是女巫28F 11/26 06:42
噓 e1q3z9c7: 電影的醜≠現實的醜
我最喜歡的hocus pocus 裡面女巫也是醜 但就是好看29F 11/26 08:32
→ twistfist: 人家劇情就是醜到被霸凌還在那誰說女巫就要醜…你拍巫師那當然要正，這部就不是啊
乾脆說拍同志片也故意找異性再假裝他們同性算了，這樣打炮也比較吸印人更多的異性戀是吧31F 11/26 09:15
噓 speed2: 這部的原型就是要顛覆女巫就是醜的刻板印象，結果又被電影亂改
再說一次，這是百老匯二創的舞台劇，不是原本綠野仙蹤的女巫35F 11/26 10:14

--
作者 chirex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄