作者 l81311i ()
標題 Re: [新聞] 王小帥新片遭陸官方要求撤片 本人親回:自由的思想無
時間 Wed Feb 21 13:25:02 2024


※ 引述 《qpr322》 之銘言:
: 新聞網址:https://news.tvbs.com.tw/entertainment/2400467
:
: 大陸導演王小帥的新作《沃土》在柏林影展世界首映後,遭大陸官方關切並要求撤片,而
: 台灣時間19日晚間,王小帥出席映後,受訪時語重心長地直說:「這部電影本身,你們現
: 在看到的就是我最原始想要做的我也盡最大的努力呈現出來,目前的情況,這個電影是還
: 沒有獲得審查,還沒有取得龍標,至少你們現在看的片子是沒有經過審查,是最原始的我
: 的(想傳達的)。」
:
: 王小帥指出,自己拍出了《沃土》這個電影,其實初衷是希望大陸在土地和人的關係中,
: 能有更多的愛在裡面,而不要因為過度的發展,就破壞了本來非常肥沃的土地。電影《沃
: 土》的劇情以一位小男孩的視角出發,提及大陸過去在文革時期所經歷的土地改革制度。
: 而在現場,王小帥也被問到自己如何看待那段歷史?王小帥坦言:「我們經常說,實際上
: 真實的生活裡面發生的事情,有時候遠遠超過我們所能編的故事,這也是我對過去那段疏
: 離與了解,能看到非常讓人震驚的史料,無論從哪個層面來說,它都發生過。」
:
: 而王小帥坦言,自己用電影的手法處理這樣的議題,也就是他最後所選擇的,一個小朋友
: 的角度,「那是遠遠的、懵懵懂懂的一種表象而已,我對那個歷史也是從長輩口中去知道
: ,從遠遠的只聽、只想,算是一個特殊的處理方式,但是你們要相信,真的現實比我們想
: 像的電影裡拍的還要殘酷的多了」。
:
: 最後,因《沃土》在柏林影展世界首映,讓王小帥遭大陸當局盯上,更要求他撤片,否則
: 將會遭受嚴重的懲罰,而現場也有大陸的影迷問起了王小帥,對於大陸的審查制度,是否
: 感到失望?王小帥坦言:「關於審查一個電影,其實它和我們平時審查和檢查一個產品,
: 一把椅子、衣服合不合格是完全兩回事的。」
:
: 王小帥認為:「一個人的思想是自由的,你完全沒辦法審查另外一個人的思想,包括我自
: 己也是,我只能創作出我的認知、想法,我也沒有辦法審查別人的思想,所以我覺得電影
: 作為一個特殊的創作手法,自由的創作和自由的思想是非常重要的,我想通過一部電影或
: 通過一個事,一點一點地去改變,如果未來能看到這個改變,我認為是值得的!」
:
: ---
:
: 雖然佩服王小帥拍他想拍的
: 但當初他不讓胡波拍他想拍的也真是諷刺啊...
反派影評在小號「四季辦公室」
有更詳細的解釋與評價
下面先貼文字內容

事件核查: 傳聞1:《沃土》是文革禁片,甚至與《頤和園》類似? 實際:錯誤。正片與
「文革」毫無關係,與《頤和園》對應時期、事件更無關聯。片中所謂的「批鬥畫面」是幾
分鐘時長的「鬥地主」,設定在「土改」和「大躍進」時期。


傳聞2:《沃土》與《天注定》的暴力不相上下? 實際:錯誤。《沃土》最大的暴力段落髮
生在主角一家傢具被搬走的場景,片中雖然出現了槍支但沒有開槍畫面(滋水槍除外)。該
片入圍的是柏林影展面向少年兒童的「新生代單元」(Generation Kplus)。在柏林當地,
《沃土》的公眾放映幾乎都有相當比例的低齡兒童在學校組織下集體觀影。按北美分級標準
推斷,全片除「抽煙」與一場遠景「野合」,沒有更多超過PG級尺度的畫面。


傳聞3:《沃土》沒拿到龍標? 實際:屬實。影片的柏林版開頭確實沒有龍標出現。本次柏
林影展一共有至少10部以華語(普通話/方言)為主的長片電影,其中像《沃土》一樣,是
由內地導演執導、以內地為故事背景的內地電影則有6部(僅計算60分鐘以上的長片)。其
中1部《家庭簡史》有龍標,其餘5部國產片均沒有龍標。


傳聞4:聽說如果沒拿龍標就參賽,導演職業生涯會徹底終結? 實際:至少此前「生涯徹底
終結」的情況從未發生。賈樟柯導演的多部電影(如《江湖兒女》)與2019年入圍戛納主競
賽單元並在內地上映的《南方車站的聚會》在戛納影展放映的版本均無龍標。


傳聞5:《沃土》聚焦於「災難性的大躍進運動」? 實際:正片短暫出現了「大煉鋼鐵」、
「大鍋飯」與「逃荒」的畫面,時長只有幾分鐘,煉鋼段落與主角一位家庭成員的身份轉折
有關,而「大鍋飯」與「逃荒」是不承擔信息量的過場片段——「全片聚焦於大躍進」的描
述顯然言過其實。「災難性的大躍進運動」應該是美國媒體《綜藝》(Variety)在報道本
片時,記者自身對該運動的定性。


傳聞6:聽說電影局要動本片50多刀,因為「敏感畫面」從頭到尾? 實際:前半句無法證實
也無法證偽,後半句是事實錯誤。將「傳聞1」與「傳聞5」的所有「運動」場景加在一起,
全片的「敏感畫面」也不超過10分鐘。影片大部分時間停留在2008年-2009年(片尾有「廣
播」等時間戳信息);與近年其它社會題材電影一樣,《沃土》全部劇情均發生在「十八大
」之前,且片中地名皆為虛構。


傳聞7:這是中國這麼多年以來第一部敢於觸碰禁忌年代的國產片? 實際:錯誤。不算去年
自宣自撤的《少年時代》(從未在海內外完成任何一次首映),影片對49年後「政治運動」
的展現篇幅也遠小於《椒麻堂會》(無龍標)與《村戲》(有龍標)。《沃土》對所涉「運
動」的展現內容不超過中學歷史教科書的範圍。另外「十七年時期」是否算「禁忌年代」需
作進一步明確。


以上核查由本文作者在柏林影展的不同場次親身觀影總結得出,與反派影評嘉賓「胤祥」的
觀影筆記交叉驗證。
——————

Poscast 內容有反派影評對於《沃土》更強烈的批判
有興趣的人可以去聽
這部片自23年每逢三大影展公佈名單前
都在中國網路上被視為主競賽大熱門
結果溜了一圈只在今年的柏林影展入圍一個野雞單元
單純就是這部片只值這個水準
如果王小帥真的有拿自己將來的拍片生涯做賭注的話
那何不入圍主競賽呢?
其實只是作品水準不夠罷了

不用佩服王小帥好像拍了什麼了不起的禁片
這部片不值得「禁片」的恭維
對於對岸政府在乎的敏感議題
幾乎都是輕輕帶過
這個事情單純只是《綜藝》誇張報導罷了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.192.217 (臺灣)
※ 作者: l81311i 2024-02-21 13:25:02
※ 文章代碼(AID): #1brOamZy (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1708493104.A.8FC.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 王小帥新片遭陸官方要求撤片 本人親回:自由的思想無
02-21 13:25 l81311i
darkbrigher: 對對對 好急1F 02/21 14:16
KingKingCold: 就反向 利用所謂的"被禁"當噱頭 洗名氣阿
"被禁"就相當於一層高風亮節的鍍金身 很好消費2F 02/21 15:37
ssarc: 所以這片在對面沒被禁?4F 02/21 18:20
ocean11: 中國片沒有龍標就是被禁了5F 02/21 19:55
l81311i: 他說南方車站的聚會當年參展坎城也沒有龍標
但後來不也是上映了 我猜現在中國的審查可能有分階段 達到某階段還沒有龍標也可以參展 至於龍標也不是護身符 真要搞你 有龍標上映還是可以禁
例如隱入塵煙6F 02/21 21:09

--
作者 l81311i 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄