外媒《綜藝》（Variety）日前報導，主辦奧斯卡金像獎的影藝學院已判定，《芭比》（
Barbie）的劇本無法角逐原創劇本獎，只能報名改編劇本獎。影藝學院至今雖然還沒特別
出面說明為何將《芭比》歸類在改編劇本的範疇，但外界普遍認為，原因是出在「芭比」
和「肯尼」是既有角色，所以整部電影才被認定是「改編」，就如同續集電影也通常會被
影藝學院認定成是改編劇本一樣，因為續集是從既有的角色和故事額外衍生出來的。

然而《芭比》的例子較為特殊，它的主角雖是來自於既有 IP，但角色的原型並無固定的
人設或背景故事，且劇情也是由導演和編劇自行獨立發想，並非改編自任何既有的故事文
本，這讓有些人覺得，《芭比》其實應該更偏向原創劇本，就連華納兄弟影業在報名的時
候，也是極力爭取以原創劇本的名義角逐。

影藝學院的這項決定，尤其令《40 處男》（The 40-Year-Old Virgin）導演-賈德艾帕托
（Judd Apatow，上圖）不太高興，他昨天直接就在 X（前身：推特）發文開砲：「說這
些編劇是根據既有素材撰寫出這部片的人，簡直是在侮辱他們。哪來的既有素材和既有故
事啊，這明明就是個空沙盒。」

Baumbach），當初就曾一度想推辭這份工作，而他想推辭的原因也正是覺得《芭比》沒有
角色、沒有故事性可言，他根本不知從何下筆，但很顯然，影藝學院採用的標準並無法和
所有人都達成共識。