回看板
Disp BBS
看板
movie
作者
QchchQ
(情比金堅)
標題
[討論] 越來越覺得開放式結局很不負責
時間
Wed Aug 30 18:43:40 2023
最近看了籠中之鳥
最後也只用鏡頭照天窗
但是沒有說主角有沒有逃出去
網路爬了一下文 都說主角死了
不過或許也逃出去了也不一定
總之 花了那麼長的時間最後還是要自己猜
真的越來越討厭那種開放式結局
有種悶了很久的大便卻只放個水屁一樣
為什麼不直接拍出結局呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.55.234 (臺灣)
※ 作者:
QchchQ
2023-08-30 18:43:40
※ 文章代碼(AID): #1axnrU3L (movie)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1693392222.A.0D5.html
※ 同主題文章:
[討論] 越來越覺得開放式結局很不負責
08-30 18:43
QchchQ
Re: [討論] 越來越覺得開放式結局很不負責
08-30 21:14
hayuyang
推
geniuslike
: 這也是我不喜歡殺人回憶的原因
1F 08/30 18:52
因為本來就還沒找到兇手吧
推
ginopun10477
: 不一定吧 有些就是厲害在開放式結局
2F 08/30 18:56
→
a27588679
: 我也不喜歡開放式結局
3F 08/30 18:58
推
Warnerting
: 真的 我也不喜歡思考
4F 08/30 18:59
推
DoncicInPTT
: 我覺得開放式結局一定要埋線索 可以推敲 才有開放式
結局的意義
像全面啟動那樣 表面上是開放實際上是推敲
5F 08/30 18:59
推
Gardenia0603
: 認為得看劇情 難以一概而論,有些留個懸念會更加分
8F 08/30 19:00
推
jidytri815
: 全面啟動根本不是開放式結局啊 是觀眾自己故弄玄虛
9F 08/30 19:01
就跟隔離島一樣
推
kaj1983
: 全面啟動就是要倒不倒給你留個懸念而已
10F 08/30 19:01
推
qoo2002s
: 最後殺人回憶主角看著觀眾席的兇手很經典
不然要直接無中生有個兇手出來喔
11F 08/30 19:04
推
zhuangzi
: 想必看柯南第一頁人物介紹就介紹兇手是誰你最愛了吧
!
13F 08/30 19:07
呃 這啥類比?
→
moment612
: 有的時候留白更美啊 不是什麼東西都要講求個結果吧
15F 08/30 19:08
※ 編輯: QchchQ (223.138.55.234 臺灣), 08/30/2023 19:10:12
推
Terahara
: 其實現實世界就是“沒有標準答案”的,因為每個人的
價值觀都不同,無法用標準答案去套用在每個人身上
而開放性也是藝術的亮點之一,每個人都有自己的解讀
只要make sense都行
16F 08/30 19:10
→
jerrylin
: 那你就不要玩開放式的
20F 08/30 19:11
推
zhuangzi
: 許多經典藝術電影多是開放結局,你看不懂說再多也沒
有。只能說填鴨式教育遺毒可見一斑。也祝福你的女
友要就是要,不要就不要,不會有要但可能是不要的
狀況
21F 08/30 19:11
怎麼你這些話套用到任何議題都萬用啊
推
ginopun10477
: 美國殺人魔結局就很好啊 有些開放式結局是真實事件
改編 現實就沒有抓到人 所以電影也這樣拍
25F 08/30 19:12
推
zhuangzi
: 還有,千萬別看侯麥的《綠光》,你會瘋掉,聽聽孫燕
姿的就好!
27F 08/30 19:14
推
goeast
: 反而喜歡這種開放式結局可以思考或留個懸念比較有
意思
29F 08/30 19:15
推
yohobasa
: 開放式也有分好看跟不好看的
31F 08/30 19:15
※ 編輯: QchchQ (223.138.55.234 臺灣), 08/30/2023 19:17:15
推
j31404
: 最愛用開放式結局就是諾蘭
32F 08/30 19:19
推
vinc4320
: 全面啟動算開放結局沒問題 真正的解答也是後續演員
自己訪談講的 諾蘭最後一幕那樣安排肯定是要激起大
家討論
33F 08/30 19:21
推
Merucho
: 有些有埋梗給你推敲結局走向是還好
36F 08/30 19:22
推
poopooShaw
: 覺得有給足夠的資訊量就可以開放式
37F 08/30 19:22
→
Merucho
: 有些像突然拋硬幣給你猜正反面一樣,完全沒討論空
間的
38F 08/30 19:22
推
jzsc5566
: 灌籃高手算開放式 沒有實際演出澤北被宮城守到生活
不能自理 讓澤粉至今都還能到處囂張
40F 08/30 19:25
推
zhuangzi
: 被你認為我說話萬用,那可能就是開放式的。你的問題
是:為什麼不直接拍結局?其實這理由很多,很開放,
但此時你可能只想要一個一言以蔽之的精確回答,我這
裡的回答是:「因為導演爽!」這樣夠封閉式吧,這
樣得到明確答案的你是不是就可以滿意的洗洗睡了。
42F 08/30 19:25
推
djmay
: 我自己沒有很喜歡,但也不反對這樣拍,創作自由
47F 08/30 19:30
→
KasmirLo
: 美國殺人魔真的神
48F 08/30 19:32
→
xxx60133
: 鳥人?
49F 08/30 19:33
推
aresjung
: 迷霧驚魂小說是開放結局,但是電影結局更高桿
50F 08/30 19:39
噓
zhuangzi
: 舉個通俗的例子。《羅馬假期》算開放式吧,為什麼
還是讓大家喜歡這結局?因為那樣的遺憾的情感是每
個人都能輕易帶入的,他的結局就是要你感受到愛情
的「遺憾」、「不圓滿」、「稍縱即逝」。當目前這
樣開放式的結局就能辦到以上,還能把遺憾值拉到最
高,何必再給你一場結局是一方提出「我們分手吧」這
種無聊的結局,因為身分就讓他們註定無法在一起了。
電影有時不是只給你解答,而是讓人思考和感受,你
說開放式很不負責,但我認為開放式是種選擇,無關負
不負責,你這種在沒有理解就說別人不負責的評論才是
真正不負責。
51F 08/30 19:47
推
tools
: 其實每個結局都是開放式結局...除非人都死光光
62F 08/30 19:51
推
ppt12527
: 羅馬假期不太算開放結局,畢竟觀眾都知道兩人最後
就是分開,只是沒有明演,開放結局應該是中間給你很多
線索,伏筆,最終沒有明收,讓你自己去解讀,可以解讀
成兩人最終分開,或是其中一方追了過去,這樣比較符合
63F 08/30 19:53
推
leed9851
: 開放結局讓我感覺是導演在炫技、賣弄
67F 08/30 19:56
→
ppt12527
: 開放結局,而不是大家都知道結局,只是沒有演出來而已
68F 08/30 19:57
→
godofsex
…
推
godofsex
: 諾蘭表示:
69F 08/30 19:57
推
ppt12527
: 舉個例,金庸的雪山飛狐的結局就是開放結局,苗人鳳
已知胡斐與胡一刀有關,也決定受胡斐一刀去死,但是
胡斐卻又答應苗若蘭不傷他父親,可是胡斐這刀若是
不劈,帶苗人鳳招式完成,自己也非死不可,那這刀究竟
劈是不劈,就在這邊結束,讀者自己去想怎麼辦,這樣
70F 08/30 19:59
噓
pipetsai1205
: 是有強迫症喔
75F 08/30 20:03
→
ppt12527
: 比較是開放結局
76F 08/30 20:04
推
Doncic9977
: 小時候看雪山飛狐真的很氣 還去翻其他本看有沒有寫
結果真的沒有.....
77F 08/30 20:04
→
appappa11
: 給你想像跟後續討論的空間才有流量
79F 08/30 20:05
推
cashko
: 小時候很不喜歡雪山飛狐結局,而且這是我第一本金
庸小說
開放式結局要有遺憾或可以推敲的比較好+1
80F 08/30 20:07
推
zhuangzi
: 謝謝p大很棒的補充。看留言才知很多人不愛開放式結
局,但說導演不負責、賣弄實在不服啊。一個導演明
知還沒找到兇手卻要拍《殺人回憶》,難道真是吃飽
太閒,只為炫技讓觀眾得不到滿足而討罵嗎?不是吧
83F 08/30 20:12
推
Krishna
: 反正紅的話遲早會出續篇,結局就收斂了
87F 08/30 20:14
推
ran8051
: 有先開放是結局是為第二部埋伏筆,票房不錯就有機會
再拍了
88F 08/30 20:16
推
ps99you
: 就像韓劇信號一樣 最後看了個空虛 而且演員不續演
90F 08/30 20:17
噓
xxhenryxx
: 你是不是沒看過迷霧驚魂
91F 08/30 20:21
推
kyouya
: 我一直都覺得開放式結局很爛,等於把想結局的事丟給
觀眾
92F 08/30 20:22
推
Magic0312
: 覺得殺人回憶不好看跟開放式結局無關,本來就很挑
觀眾的電影,我也不喜歡
94F 08/30 20:22
推
alex0973
: 提醒你 殺人回憶的兇手抓到了
開放式結局 處理得好or處理的糟 也是差蠻多的...
96F 08/30 20:24
噓
stitch881
: 迷霧驚魂算哪門子的開放結局?
98F 08/30 20:33
推
aresjung
: 樓上,迷霧驚魂「小說」是開放式結局。
99F 08/30 20:46
→
westwet
: 像sz那種愛自以為很有邏輯論證其實廢話的話,大家
都可以閉嘴了包括他自己,因為都可以說成是不可評
斷、你怎麼能這麼說、沒有絲毫代表性與比較意義,
強,真強
別人提出、補充解釋既有的假設前題與依據,他都無
視,認為都一樣、跟他自己的內容一樣廢話,天才贏
家
296F 08/31 21:14
推
icexfox
: w大夏侯儀跟冰璃還有後續故事嗎?
303F 08/31 21:39
--
作者 QchchQ 的最新發文:
+6
Re: [新聞] 高鐵延伸屏東要4到5年評估 通車恐等 - PingTung 板
作者:
QchchQ
42.77.177.51
(台灣)
2024-12-02 12:23:25
21F 6推
+3
[討論] 不能拿鏡檢的資料判刑嗎? - HatePolitics 板
作者:
QchchQ
42.77.82.208
(台灣)
2024-11-27 11:56:12
14F 4推 1噓
+12
Re: [討論] 火產靈神是真的有可能的嗎? - C_Chat 板
作者:
QchchQ
223.139.21.126
(台灣)
2024-11-20 19:29:54
18F 12推
+10
[我推] 結果露比的轉生才莫名奇妙吧? - C_Chat 板
作者:
QchchQ
223.139.121.61
(台灣)
2024-11-11 18:12:46
21F 10推
+10
[問題] 鋼彈身上會有油味嗎 - C_Chat 板
作者:
QchchQ
223.138.60.201
(台灣)
2024-11-10 14:06:03
17F 10推
點此顯示更多發文記錄