作者 stevey (韓狗人死一死)標題 [討論] 元素方城市是不是還行啊？時間 Wed Aug 2 20:52:23 2023
先說我對於教育事業完全沒意見
一開始對這部電影沒興趣的原因是覺得水火不容的設定很老梗
又要走向和解共生 推翻前一代預設的框架做自己這種走向
總之覺得好像很老梗就沒興趣了
第一週也只有開兩千多萬想說果然不怎樣
不過剛剛看它北美票房已經默默來到快1.5億了 世界加總也快4億
其實這個數字算是還不錯了吧？
而且感覺除了一開始的宣傳之外好像也沒像小美人魚那樣鋪天蓋地的新聞攻勢
看它的逐週跌幅也很小 爆米花分數也不錯高
該不會其實真的是靠口碑長賣的好片吧？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.56.64.86 (日本)
※ 作者: stevey 2023-08-02 20:52:23
※ 文章代碼(AID): #1aob69VJ (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1690980745.A.7D3.html
→ mij: 你要被噴了 保重2F 08/02 21:13
推 poopooShaw: 是，沒到皮克斯巔峰作，但我覺得不失水準。只是它的包裝真的看起來太老梗了，能理解大家興致缺缺的原因，加上去年巴斯光年真的是爛到不行、迪士尼整體下滑，搞得這部票房也跟著爆炸。當然它的高預算也真的是無解。3F 08/02 22:26
→ kingmusk: 它的口碑就是有失皮克斯水準= =8F 08/02 23:32
推 MSme: 我覺得算不錯11F 08/03 01:12
推 wangsan: 最少在亞洲台灣韓國大陸都賣得比小美人魚好,現在就看這個禮拜上映的日本12F 08/03 01:18
→ icocou: 老實說就真的老梗 說差其實不差 但真的偏普14F 08/03 01:58
推 ya700: 對 然後每個地方票房續航力都很強 打臉一堆人15F 08/03 02:45
推 freaky0908: 皮克斯水準已經走鐘很多年了 元素算平庸之上16F 08/03 07:29
推 CrossroadMEI: 這部本來就沒被燒 只是覺得老梗還有成本莫名爆高而已 本來就可以拿到基本盤的票房吧17F 08/03 08:57
推 si2sun: 這部就很穩很溫馨的片，蠻符合想看皮克斯溫馨故事的觀眾預期
推了基本不太雷的，只是也不用期待像蜘蛛人要那麼浮誇20F 08/03 13:24
--