回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 kimisawa (楊回血了。)
標題 [情報] 印第安那5成本可能高達 $400M 大爆炸
時間 Mon Jul 10 08:04:58 2023

IndiWire報導
https://tinyurl.com/35a53s8t
Indiana Jones Is a Box Office Flop: Disney Movie Faces Massive Loss – IndieWire
[圖]
Sony's "Insidious" opens to $32.6 million, "Indiana Jones: The Dial of Destiny" drops 56 percent, and "Sound of Freedom" has grossed $40 million. ...

 
https://i.imgur.com/a9lwgUO.png
[圖]

最早媒體報導的成本是 $295M，後來更新為 $328M
現在新的報導是有可能介於 $350M- $400M
(說真的$500M我都覺得有可能，奇異博士2成本比原始報導高了$100M
接近$300M)

這部應該會超越強卡特戰記成為老鼠史上虧最大的電影
強卡特當初虧了 $200M 調整通膨等於今日的 $265M

印地5目前票房票房$250M 最終預計$300M左右
如果真的是$400M成本 回本線是 $10億鎂 ($1B)

$300M票房老鼠約虧$300M 超越強卡特了 這也會是史上虧最多的電影

放煙火~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.228.69.69 (美國)
※ 作者: kimisawa 2023-07-10 08:04:58
※ 文章代碼(AID): #1agqikzT (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1688947502.A.F5D.html
※ 同主題文章:
[情報] 印第安那5成本可能高達 0M 大爆炸
07-10 08:04 kimisawa
Re: [情報] 印第安那5成本可能高達 0M 大爆炸
07-10 09:21 remora
→ darkbrigher: 電影版又翻 嘻嘻1F 07/10 08:09
推 littlejackbr: 賠錢賠起來
炒冷飯就算了，還炒這種老骨頭ip2F 07/10 08:18
推 mkopin: 驚人4F 07/10 08:19
推 tim200513: 我覺得票房不好跟賠不賠錢都不是重點，重點是迪士尼這幾年的成本怎麼可以這麼高5F 07/10 08:20
噓 yushenglu: 怎麼不吃蛋糕 票房x27F 07/10 08:20
推 GEKKAKAJIN: 加上補拍費用的話成本大概要5億了吧，好多錢啊…8F 07/10 08:24
推 kuninaka: 500M怎麼拍的阿
成本控制根本亂搞9F 07/10 08:24
推 roy2142: 成本根本由想圈錢的人亂喊價吧11F 07/10 08:26
推 netio: 加上宣傳快6億了 好在迪士尼很有錢的12F 07/10 08:26
推 jacktedrule: 迪士尼今年電影這塊到底可以虧多少啊！13F 07/10 08:28
→ gunng: 這部的成本到底怎麼搞那麼高？14F 07/10 08:29
→ roy2142: 或是小鯰人魚宣傳成本被挪來這邊15F 07/10 08:30
推 TheoEpstein: 怎麼花到五億的....16F 07/10 08:32
推 kuninaka: 是不是亂喊價來偷錢啊17F 07/10 08:35
推 netio: 但第二週跌幅很低 票房已追上元素 最終可能4-5億吧~18F 07/10 08:37
下周就阿湯哥了 再來芭比與原子彈 很難
推 lovetina:   盛極而衰原來都是真的~~   (天寶年間啊....嘻嘻~~19F 07/10 08:37
推 GEKKAKAJIN: 當初強卡特賠2億賠到高層下台，印第5賠成這樣會是誰下台呢:P20F 07/10 08:39
推 BF109Pilot: 雖然看迪士尼電影炸掉賠錢超爽，但是這一炸也炸在福伯身上，讓我心情有點微妙XD22F 07/10 08:39
福伯的片酬$25M 他賺飽了
推 kuninaka: 成本灌到500M，票房起碼要15億吧
印第安那瓊斯怎麼可能可以賣這麼多= =24F 07/10 08:39
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 07/10/2023 08:41:01
→ lovetina: 之前大賣~~觀眾都覺得怪怪了吧~甜滋滋的帶股屎味www26F 07/10 08:40
推 REALJOINGO: 這成本太高了 不可思議 老英雄受拖累27F 07/10 08:41
推 CaminoI: 近期像玩命10和MI7歷經疫情期間拍攝成本拉高 但印第高成那樣 一來迪士尼旗下片子每部都大膨脹 二來我猜實際補拍的比例可能不少 加上不少大場面還有時空背景需要的場景&服設成本 也會比場景現代來得高28F 07/10 08:41
推 GEKKAKAJIN: 是說元素票房算起來也是賠吧？畢竟成本就2億了32F 07/10 08:41
推 kuninaka: 需要補成這樣 怎麼會放綠燈通行
製片人白癡？
還是米老鼠的錢 亂玩就好？
股東笑死
這群電影人真奇怪，明知道賠錢還要加錢補拍
每個都魏德聖是不是33F 07/10 08:42
推 yushenglu: 還自己打自己 印5完接方程式39F 07/10 08:44
→ CaminoI: 假設真的是試映後重新補拍 那就是某些片段CG上好又報廢 人家CG有認真上錢花不少吧
賠是賠股東的錢阿 高層要展現的只有過程中有努力就好 結果現在也是找多元部門主管開刀火掉 CEO沒事40F 07/10 08:44
推 kuninaka: 高層努力花錢
股東：44F 07/10 08:46
→ CaminoI: 補拍重拍要成本控管的話 可能就會像閃電俠的一週上工CG一樣 看戲會出戲的吧46F 07/10 08:51
推 chyx741021: 第二週跌幅56%，雖然沒炸但也不算很低48F 07/10 08:51
→ CaminoI: 接下來水行俠2也是遇到這種情況 成本勢必也是飆高因為第一週就開不高了 所以即使第二週跌幅沒暴跌慘烈 票房數字也不理想吧49F 07/10 08:52
推 vivian02100: 閃電俠：謝謝爺爺52F 07/10 09:01
推 mirac1e: 你猜人家可能會賠錢賠的很難過
其實人家洗錢洗的很開心53F 07/10 09:01
推 asdf0923: 這種數字根本沒有要控制成本的意思XDDD55F 07/10 09:01
推 vivian02100: 真的是讓人會懷疑是不是在乾坤大挪移的成本56F 07/10 09:03
推 phix: 蠻好看的啊 可能過氣了吧57F 07/10 09:03
→ operatorm: 現實高層,約翰威克6還沒打來啊,怎要滾啦58F 07/10 09:03
推 hlb5828: 穩，鼠又贏59F 07/10 09:05
→ CaminoI: 票房高低和片子好壞沒有絕對關係 就是對觀眾的吸引力吧60F 07/10 09:12
推 TheoEpstein: 乾坤大挪移www62F 07/10 09:15
推 yowhatsupsli: 成本是找小宇算的嘛63F 07/10 09:16
→ m19941010: 為什麼最近一堆成本票房文啊？大家對這個真的有興趣？64F 07/10 09:19
推 ZoeyDestiny: 因為迪士尼賣的媒體很愛吹票房冠軍
買66F 07/10 09:21
推 longkiss0618: 有阿 你不也在這篇文章留言了嗎68F 07/10 09:22
推 kreuzritter: 老實說一個好好的角色這樣收尾，真的很唏噓
不過也符合這集裡面瓊斯的回歸平淡吧69F 07/10 09:23
推 wittmann4213: 就大家想看到討厭的片商虧錢，不然以影迷的角度，電影好不好看最重要，虧錢是片商他家的事。71F 07/10 09:24
推 jerrylin: 昨天進場看了覺得還行
但是劇情小細節硬要走很老派  這種票房不意外
製作組是期待七八十歲的會進場多刷嗎
成本票房比很大程度影響能不能拍續集73F 07/10 09:24
→ wittmann4213: 可惜福伯一代票房巨星，這片應該是他最後的大成本娛樂之作了，雖然票房成績可能以污點作收，但第五集個人看了是絕的可以接受的，好過系列收在水晶骷髏。77F 07/10 09:26
推 CaminoI: 虧本直接影響會不會有續集 票房也會被拿來檢驗電影成不成功 對這個ip來說是有點可惜 但其實收得不差80F 07/10 09:28
推 fatdoghusky: 米老鼠裡面一堆老鼠阿...82F 07/10 09:33
推 kuninaka: 大家對成本票房很有興趣沒錯啊
戲外比戲內精彩83F 07/10 09:34
推 glacierl: 米老鼠接連那麼多片都燒那種天價成本，真的沒有內賊在偷錢嗎？85F 07/10 09:36
推 kuninaka: 閃電俠票房差跟CG差毫無關係87F 07/10 09:37
推 g0t24568: 福伯薪水太高了吧 哈哈88F 07/10 09:39
推 dddc: 成本大挪移 魚人壓成本89F 07/10 09:40
推 netio: 連小烏魚都打不贏 可憐哪~90F 07/10 09:40
推 zebirlin: 成本就買100報帳500 懂得就懂~~91F 07/10 09:45
推 kuninaka: 福伯薪水才25M92F 07/10 09:47
推 speed2: 台灣票房超慘，有可能輸鯰魚93F 07/10 09:51
推 paracase: 真的無飼鳥鼠咬布袋嗎?94F 07/10 09:51
推 darkbrigher: 2500萬就頂級巨星的片酬 哪裡高95F 07/10 09:52
推 grafan: 鬼才會相信米老鼠裡面沒有在搬錢的內鬼96F 07/10 09:53
推 szdxc17: ‘’票房高低和片子好壞沒有絕對關係‘’
雖然說得好，但總是有人搞不懂狀況97F 07/10 09:55
推 s1032kj: 難怪要賣種族主義99F 07/10 10:07
→ tearness …
噓 tearness: 繼續唬爛阿 垃圾米老鼠100F 07/10 10:14
推 killer2: 其實不難看......歎101F 07/10 10:21
推 rbull: 唉 以裡面的年代背景看的出來成本都花在那邊 可惜這片算可以的102F 07/10 10:31
推 joey0602: 數字越來越離譜104F 07/10 10:36
→ Wall62: 浮報成本從中搞錢  這很常見吧105F 07/10 10:39
→ gilson1974: 福伯沒塗黑106F 07/10 10:41
→ dog29635841: 老鼠這幾年成本數字越來越扯 復三復四這種一堆CG+一票明星的電影才三億多 現在隨便一部都動輒兩三億107F 07/10 10:44
推 firemm666: 看不出來有需要那麼貴109F 07/10 10:46
推 joygo: 問題真的在成本 成本太誇張了110F 07/10 11:03
推 jerrylin: 上上周剛上映還在大螢幕  上周就剩普通廳四場
真的是慘到有剩
拍這種大片  導演不知道觀眾就是想看爽片嗎
越爽越好  幹嘛夾帶奇怪的文青感情戲111F 07/10 11:07
推 Justapig: 教育業者大慘賠我是喜聞樂見，可是福伯晚節不保就心情複雜115F 07/10 11:15
→ evilraistlin: 這啥鬼 這拍一部電影到底要花多少錢...117F 07/10 11:23
推 OhmaZiO: 米老鼠不知道在想啥 拿錢 國家寶藏 凱吉 還有聲量勒                      拍118F 07/10 11:24
推 beartsubaki: 這成本是瘋了啊 要回本要多少票房啊 這案子能過???不要說劇情片 就算是特效大作都可以拍2~3部了耶120F 07/10 11:27
→ tom66651: 老鼠該下去了吧 電影濫觴文化122F 07/10 11:40
→ MK47: 為什麼這部可以花這麼多錢啊？雖然補拍 但是場面、特效有用得很浩大嗎？123F 07/10 11:47
推 CaminoI: 福伯的片酬比不算高阿 以前就有演員拿過這個價碼 但電影預算低得多
必須賣到十億以上才賺的片 本來風險就很高
系列最賣座的水晶骷髏也才7億9 (不算通膨的情況下)125F 07/10 11:50
推 WLR: 電影暴死比遊戲暴死還刺激，這個成本厲害了129F 07/10 12:00
推 rbull: 這片的場面 光重現年代一看就知道花了不少啊130F 07/10 12:00
推 bluesgzr: 回本線就搞得這麼高了不等於一開始就知道會賠嗎…131F 07/10 12:25
推 KrisNYC: 米老鼠的電影有維持ip的功能　不是純賺錢考量
它們的樂園至今還是有很大一區印第安那瓊斯132F 07/10 12:45
今年老鼠樂園人數下降不少 暑期檔輸給環球
殺雞取卵漲價到很扯搞到沒人去得起
※ 編輯: kimisawa (68.228.69.69 美國), 07/10/2023 12:48:54
推 KAKU29: 活該134F 07/10 12:54
推 darkbrigher: 結果老鼠今年裁了7000人135F 07/10 13:29
推 KingKingCold: 強卡特: 看來我應該讓腎了136F 07/10 13:30
→ szdxc17: 福伯年輕時的片段CG修臉也是成本137F 07/10 13:42
推 fox1020: 這部好看！週日下午黃金時段都被阿湯哥包場了138F 07/10 13:45
推 EnosKP: 如果幕後staff用人都是多元>能力 那成本暴增很合理139F 07/10 14:07
→ greysholic: 續集重啟垃圾都賠死最好呵呵140F 07/10 16:49

--
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄