回看板
Disp BBS
作者 godgan (大俠巴西龜是問題放在前4)
標題 Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
時間 Wed Jun 21 19:45:22 2023


就出口民調B來說說自己的看法

閃電俠的出口民調還是有受到伊薩新聞的影響，因為上映前各種口碑試映，跟網紅媒體名人吹捧神作，
華納高層背書，導演力保
這部電影好到你會忘記伊薩在夏威夷攻擊了多少人，入室竊盜，誘拐12歲少女，認罪協商，心裡治療
這部電影真的就是這麼好，好到你簡直不敢相信
好到觀眾失憶，史上最佳都不足以形容它的好

會進場看的不見得是不在乎伊薩的負面新聞，一定有很多人是被30年來最偉大的超英電影這句話吹進去的，你看台灣有多少自詡為影評的網紅怎麼吹它？

「我願意賭這是今年票房最高的電影」

75分的中上佳作你非要吹成120分神作，自己捧自己殺，爬高重摔，
我賭爛伊薩，但就衝著你們這樣背書了，我給它一個機會
結果還好嘛，神在哪裡？
現在衝著我賭爛伊薩還浪費一張電影票錢給他，我跟個B很過分嗎
伊薩的負面新聞就像骨牌效應一樣
沒辦法走正規的宣傳
只好跟你搞業內試映，口碑試映，各種花式宣傳
行銷預算花一大把，錢從哪裡來？
都還不保證大家買不買單咧，不然我們CGI這邊省一點點好了
碰！全盤皆倒
一步錯步步錯

電影本身多元宇宙也沒玩出新意，劇情流暢但沒太多驚喜
超速度者的題材隔壁也早你一步玩爛了
特效大片結果你CGI又那個鳥樣
閃電俠這部電影的好
有絕大部分都來自於演員的表現
不管是伊薩或基頓，即使是戲份影薄的超少女
他們都為腳色注入了靈魂
結果伊薩形象炸成那個樣子
要不是你有猶太血統早在夏威夷攻擊事件大家就送你下去了

我喜歡到三刷，但就事論事
一部優缺點都這麼明顯的電影
你要用神作把人吹進去電影院看
出口拿個B應該沒太大問題

※ 引述《speed2 (祝平安.喜樂^_^)》之銘言：
: 目前上映快一周了
: 評價大致都出來了
: 爛番茄 新鮮度 66%  爆米花 85%
: IMDB 7.3 (5.1萬人)
: 4天票房成績是:
: Grosses
: DOMESTIC      (45.1%)  $ 61,204,480
: INTERNATIONAL (54.9%)
: $ 74,500,000
: -------------------------------------------------------
: WORLDWIDE              $135,704,480
: 這成績拿到北美冠軍 可惜明顯受到主角負面新聞影響 首周末沒能破億
: 出口民調是B
: 但轉來看看爆米花 跟IMDB 分數都還不錯
: 希望隔周能穩住跌幅在60%以下
: 預估北美保守總票房是1.5億美金
: 全球總票房3.5億美金
: 當然 這成績是不理想的 閃電俠是賣個人魅力
: 主角有人格缺陷 導致觀眾無法共鳴 可以理解
: 然而,我個人是很喜歡這部片
: 因為深刻呈現閃電俠的心路歷程
: 還是希望票房能打我臉 直直飛過4億美金
: (雖然還是不理想....)
: 總之,觀眾對本片的評價是普遍偏中上的

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.135.217 (臺灣)
※ 作者: godgan 2023-06-21 19:45:22
※ 文章代碼(AID): #1aakBOqq (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687347928.A.D34.html
※ 同主題文章:
[討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
06-21 14:55 speed2
Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
06-21 19:45 godgan
Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
06-21 20:52 tim200513
Re: [討論] 閃電俠IMDB 7.3 爆米花85%
06-22 00:24 curance
→ shengchiu303: https://i.imgur.com/M5auaLO.jpg
這個人之後87%會當自己沒講過這種話，再寫一篇落落長的文章分析為什麼這部票房不如預期，再賺一波流量1F 06/21 19:57
[圖]

這個人是真的讓我非常不爽
我都拿懶叫出來賭了，他只出一張嘴吹
活在同溫層是很可怕的一件事


→ Makaay: 不過認真說看過這部真得不會想到票房會這樣4F 06/21 19:59
→ aromatics: 我自己在推特晃一圈 看到最多的負評大多是5F 06/21 19:59
→ Makaay: 我一漫威粉朋友平常評DC都很苛 這部他看過都難得說覺得拍得很好6F 06/21 20:00
推 labich: 我看完覺得應該是可以打平回本，結果賠爛8F 06/21 20:00
→ aromatics: 爛特效/笑話/第三幕/廉價彩蛋9F 06/21 20:01
推 protess: 極速者不用拿隔壁，光自己影集都玩到成精了
話說隔壁超速度者是誰? 福斯快銀嗎10F 06/21 20:01
→ windr: 元PO講得聽起來蠻合理
我個人的印象分大約在A-~A，對照下大概知道為什麼了因為我是去看蝙蝠俠的(爆) 基頓蝙對我個人而言真的12F 06/21 20:03
→ aromatics: 而且不少閃粉很不能接受沒有GG閃的客串15F 06/21 20:05
→ windr: 加了蠻多印象分，童年英雄+打得帥+壯烈犧牲16F 06/21 20:05
→ aromatics: 卻一堆其他超跟蝙的彩蛋17F 06/21 20:06
→ gavinlin06: 影集是有很多技能啦，但很掉漆，速度根據劇情需要時快時慢的，戰鬥還老是愛掰一大堆幻想科學來打倒反派。18F 06/21 20:06
推 nwoyao: 從影評看的出來有些人是扯到現實去，但也不是每個人都這樣；而且對海外觀眾影響更是小，至少我沒有看到像小美人魚這般瘋狂，對吧？兩者根本天差地遠，所以說什麼因為主角行為而影響，根本沒有那麼嚴重
如果真的要抵制就不會去看了，花錢去打低分，不合理啊
進場支持的人所以留下的分數，這就是戲院出口民調的指標，跟免費觀看的影評可不一樣21F 06/21 20:07

當然票房的失敗不能只歸咎到一位演員
我是在解讀伊薩在華納整個荒腔走板的發展中扮演的角色跟影響
光是導演說「這部電影好到你會忘記伊薩戲外的行為」
這就非常奇怪
演員是為電影加分的，怎麼變成電影來幫演員加分了
搞得好像你伊薩的面子有比世界上最快的男人還大

而華納為了自己的商業利益背棄廣大粉絲
撕裂DC粉成各流派，從公司高層到粉絲都在鬥
這些原因很多人提過，我就不贅述了



推 tim200513: 影集閃難看成這樣，沒客串回來會覺得些微可惜但沒有也根本沒差30F 06/21 20:23
→ aromatics: 你覺得沒差 但歐美那邊GG閃的粉比其實比E閃多
所以抱怨的聲音自然就多32F 06/21 20:27
推 LoserLee: 賭票房最高那句 也太中二XD34F 06/21 20:33
推 shingatter: 他不是什麼大咖，說真的台灣會記得他新聞的人不多吧？35F 06/21 20:34
推 GEKKAKAJIN: 台灣沒影響但北美有啊37F 06/21 20:42
推 protess: GG光形象就和E閃差很多了，尤其GG閃開篇前兩季成績也很好，綠箭宇宙也創一個比正聯2017還像正聯的聯動集，連到最後面E閃還和GG閃短暫同台，結果電影最後大拜拜連結一點畫面都沒，當然很失望吧
https://youtu.be/9dTXmP3Yjew
還摸對方一把38F 06/21 20:44
→ shengchiu303:  導演之前受訪說因為客串名單太多所以取捨掉，我就想那些cgi 假人有比較好嗎
*最後那些不是本人演出的cgi 假人44F 06/21 20:47
推 samsonfu: 影集是爛尾，前面是真的帥47F 06/21 20:53

影集前兩季一直到現在都還是我心中的超英最佳

※ 編輯: godgan (49.217.135.217 臺灣), 06/21/2023 21:02:37
推 bushcorpese: 還是閃點悖論看十次比較實在48F 06/21 20:58
→ protess: 話說你賭懶覺到底是哪篇阿49F 06/21 21:10
推 glacierl: 樓上可以標題搜尋資深渣黑的真情告白XD50F 06/21 21:12
→ protess: 看完了，容我收藏你的告白文51F 06/21 21:42

嗚嗚嗚..懶叫都輸掉了DC還是救不起來QQ


推 ssarc: 你華納敢保伊薩我就敢不去看
跟迪士尼保黑魚有啥不一樣52F 06/21 22:03
※ 編輯: godgan (49.217.135.217 臺灣), 06/21/2023 22:17:34
推 DiMammaMia: 閃電俠跟黑人魚不一樣吧 拍好了主角出大包 真的不上是兩億美元丟水裡欸 華納最多就是不讓他參加宣傳 華納已經很慘了幫他QQ一下54F 06/21 22:26
推 Makaay: 講華納保米勒就倒果為因了 準確說是保電影
米勒是拍完後才搞出那些事 那時候也來不及換人演
就算真換人演 那成本又要再疊加上去 再延宕一年
根本不可能的事 最後就是冷處理減少損失
華納還真考慮過不上 但問題是不上是直接把兩億多丟水裡 這代價實在是太大57F 06/21 22:30
推 samsonfu: 直上串流還可以省宣傳費63F 06/21 23:28
推 zeumax: 串流是自己家平台付錢，但札斯拉夫不喜歡這種自己洗錢給自己家作帳方式，所以不會同意打到串流的64F 06/22 00:47
推 Lachdanan: 這種成本直接上串流才傻了66F 06/22 06:46
→ newwu: 根本就沒那麼好，笑死 感覺上不計主角爭議
爛番茄大概高個4% imdb高個0.3差不多
吹得好像95% 8.8 以上的神片67F 06/22 07:25
→ mysmalllamb: 現在看到爛番茄 95%我反而比較莞爾70F 06/22 07:49
推 lottery13: 這部好看 但沒到很頂 我個人基頓加超多分71F 06/22 12:41

--
作者 godgan 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄