作者
標題 [好雷] 《閃電俠》劇情與角色相輔相成的真誠之作
時間 Tue Jun 20 19:18:47 2023
標題 [好雷] 《閃電俠》劇情與角色相輔相成的真誠之作
時間 Tue Jun 20 19:18:47 2023
圖文好讀：https://vocus.cc/article/648d7936fd89780001ad4b27
《閃電俠》：劇情與角色相輔相成的真誠之作｜方格子 vocus
![[圖]]()
好的電影是甚麼樣的？有的是靠主角一個人的強大氣場就能撐住整部片，比如《鋼鐵人》的小勞勃道尼，又或是《捍衛戰士2》的湯姆克魯斯；也有的是靠精心推敲的劇本串起整部片。而如果一部片子，裡面的劇情和角色相輔相成，不必只靠角色猛衝、也無須靠著劇本自圓其說，那麼就算最終成果不是甚麼神作，想必也值得一個「好電影」 ...
![[圖]](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2Fe19b0ac8-a6cf-46da-94d0-bba35551a24a.jpg&width=1200&sign=W-KLvrzf0SpSCG-RkYxqe5Z8FcBc-xs4LjPowlqNMoI)
好的電影是甚麼樣的？有的是靠主角一個人的強大氣場就能撐住整部片，比如
《鋼鐵人》的小勞勃道尼，又或是《捍衛戰士2》的湯姆克魯斯；也有的是靠
精心推敲的劇本串起整部片，留給演員發揮的部分反而不多，正如諾蘭導演的
《星際效應》或是《天能》。
《鋼鐵人》的小勞勃道尼，又或是《捍衛戰士2》的湯姆克魯斯；也有的是靠
精心推敲的劇本串起整部片，留給演員發揮的部分反而不多，正如諾蘭導演的
《星際效應》或是《天能》。
而如果一部片子，裡面的劇情和角色相輔相成，不必只靠角色猛衝、也無須靠
著劇本自圓其說，那麼就算最終成果不是甚麼神作，想必也值得一個「好電影
」的評價吧。
著劇本自圓其說，那麼就算最終成果不是甚麼神作，想必也值得一個「好電影
」的評價吧。
查克史奈德協助打造的DC電影宇宙最終章的《閃電俠》，雖然戲外風波不斷，
但呈現出來的成果確實也無愧這最終章的預期。眾多老少演員的賣力演出、人
物行為動機的鋪陳、複雜理論假說的通俗化，更沒有如「瑪莎梗」一樣的腦洞
轉折，整個觀影過程極為舒適，就算坐在Imax第二排也沒有絲毫不耐感。
但呈現出來的成果確實也無愧這最終章的預期。眾多老少演員的賣力演出、人
物行為動機的鋪陳、複雜理論假說的通俗化，更沒有如「瑪莎梗」一樣的腦洞
轉折，整個觀影過程極為舒適，就算坐在Imax第二排也沒有絲毫不耐感。
而且，相較於戲外華納高層對相關人士的各種迷幻操作，戲內對過去拍過的各
種電影系列「舊遺產」的處理極為細膩與用心：每位舊角色都得到妥善對待，
出場劇情既合理又成熟，並未淪為提供爛俗笑料的背影板、或成為新角色的墊
腳石。
種電影系列「舊遺產」的處理極為細膩與用心：每位舊角色都得到妥善對待，
出場劇情既合理又成熟，並未淪為提供爛俗笑料的背影板、或成為新角色的墊
腳石。
唯一比較大的缺點，大概就是在讓一些特別角色串場時不得不使用的CGI還是
顯眼了些，對於不認得這些人物的觀眾來說應該會出戲吧......但如果是認得
的，應該都是沉浸在「他們真的幹了！」的驚喜中，無暇分神吧！
顯眼了些，對於不認得這些人物的觀眾來說應該會出戲吧......但如果是認得
的，應該都是沉浸在「他們真的幹了！」的驚喜中，無暇分神吧！
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~以下有少部分雷~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
伊薩· 米勒的兩個閃電俠
許多人看完電影後紛紛感慨「難怪華納要力保伊薩· 米勒！」因為他的表演實
在太精采了，可以說整部《閃電俠》如果不是伊薩來分飾二角，那就失去了存
在的邏輯性。
在太精采了，可以說整部《閃電俠》如果不是伊薩來分飾二角，那就失去了存
在的邏輯性。
這並不是說伊薩本人有著天王巨星般的風采，而是說經過伊薩扮演的「閃電俠
」已經有了獨自的特色，而《閃電俠》的劇本正是經由這種特色而發展出來的
，就像是連結不同部位的齒輪，是大是小也好、普通或昂貴也罷，但若換了一
個不同形狀的，整部機器都會卡死。
」已經有了獨自的特色，而《閃電俠》的劇本正是經由這種特色而發展出來的
，就像是連結不同部位的齒輪，是大是小也好、普通或昂貴也罷，但若換了一
個不同形狀的，整部機器都會卡死。
伊薩的閃電俠有何特色呢？一言以蔽之，就是「話癆」，接近神經質般的話癆
。這特性讓他在《正義聯盟》中擔任開心果的潤滑角色（兩個版本都是），但
也讓人憂心，這樣的角色能夠撐起一部電影的主演嗎？
。這特性讓他在《正義聯盟》中擔任開心果的潤滑角色（兩個版本都是），但
也讓人憂心，這樣的角色能夠撐起一部電影的主演嗎？
在電影預告中我們可以看到，「閃電俠」貝瑞．艾倫利用神速力超越光速回到
過去，改變了母親被殺、父親含冤入獄的未來。他之所以這樣做是因為在查導
版《正義聯盟》中的成功先例給了他信心，結果這次卻出了意外，創造出了第
二個貝瑞．艾倫。
過去，改變了母親被殺、父親含冤入獄的未來。他之所以這樣做是因為在查導
版《正義聯盟》中的成功先例給了他信心，結果這次卻出了意外，創造出了第
二個貝瑞．艾倫。
貝瑞２號是在父母雙全的健全家庭中長大，結果與幼逢大變、雖話癆但其實內
向尷尬的貝瑞不同，２號「進化」成為外向活潑的雙倍話癆鬼；這讓貝瑞「被
迫」正視自己話癆本質的惱人程度，也使他必須擔任起「引導」２號的師傅型
角色。
向尷尬的貝瑞不同，２號「進化」成為外向活潑的雙倍話癆鬼；這讓貝瑞「被
迫」正視自己話癆本質的惱人程度，也使他必須擔任起「引導」２號的師傅型
角色。
幼稚的是貝瑞，成熟的也是貝瑞；誤入歧途的是貝瑞，力挽狂瀾的還是貝瑞。
一個演員，兩個角色，三重時空，無數種面向－－伊薩的閃電俠，正正代表著
整部劇的核心「平行時空的交會點」。
一個演員，兩個角色，三重時空，無數種面向－－伊薩的閃電俠，正正代表著
整部劇的核心「平行時空的交會點」。
強悍又迷人的女超人
這年頭女力當道，好像是個女演員都要演一個「強悍的女性角色」。只不過看
多了總會疑惑：為何這些「強悍的女性角色」總是如此千篇一律，演出方式總
是擺一副苦大仇深、全世界欠她三百萬美金的表情？
多了總會疑惑：為何這些「強悍的女性角色」總是如此千篇一律，演出方式總
是擺一副苦大仇深、全世界欠她三百萬美金的表情？
在貝瑞改變後的這個新未來中，來到地球的並不是超人克拉克，而是女超人卡
拉，而且卡拉一落地就被設計監禁不知多少年，整個瘦骨嶙峋、命垂一線。她
當然會苦大仇深，她當然會覺得地球欠她三百萬氪金，她當然會豎起滿身尖刺
－－然後，當她願意回頭與主角團合作時，那意義的重量也才得到體現。
拉，而且卡拉一落地就被設計監禁不知多少年，整個瘦骨嶙峋、命垂一線。她
當然會苦大仇深，她當然會覺得地球欠她三百萬氪金，她當然會豎起滿身尖刺
－－然後，當她願意回頭與主角團合作時，那意義的重量也才得到體現。
當這個新未來的薩德將軍舉著「讓氪星再次偉大」的大旗落地，卡拉面對這個
可能是全宇宙最後一批同胞的領導者、這個推翻了一切氪星信念的軍頭，她的
憤怒和絕望同時展現了出來。而且，這可是能和「大螢幕上最強破壞力」的亨
利超人五五開的薩德，因此當卡拉向薩德衝鋒時，觀眾當然會為她加油、為她
擔心。
可能是全宇宙最後一批同胞的領導者、這個推翻了一切氪星信念的軍頭，她的
憤怒和絕望同時展現了出來。而且，這可是能和「大螢幕上最強破壞力」的亨
利超人五五開的薩德，因此當卡拉向薩德衝鋒時，觀眾當然會為她加油、為她
擔心。
看了《閃電俠》中的女超人後，才恍然驚覺，問題根本不在於女力不女力，而
是在於編導到底有沒有用心對待這個角色。同樣是擺一個苦大仇深的表情，有
的就是能可愛又迷人，有的就是，嗯，不迷人。
是在於編導到底有沒有用心對待這個角色。同樣是擺一個苦大仇深的表情，有
的就是能可愛又迷人，有的就是，嗯，不迷人。
原來蝙蝠俠是能退休的嗎
有觀眾稱，《閃電俠》就是DC版本的《蜘蛛人：無家日》，因為同樣是把過去
擔任過相同角色的不同演員，再度抓回來演那同一個角色。在《無家日》中，
是「陶比蛛」和「加菲蛛」，在《閃電俠》中，就是「基頓蝙」（客串性質的
先不討論）。
擔任過相同角色的不同演員，再度抓回來演那同一個角色。在《無家日》中，
是「陶比蛛」和「加菲蛛」，在《閃電俠》中，就是「基頓蝙」（客串性質的
先不討論）。
貝瑞發現這個被他改變的新未來中，蝙蝠俠只有名字還對，臉甚至年齡都對不
起來；但更重要的是，這是一個龜縮在破落大宅裡、整日酗酒的頹廢老人，而
且稱自己不再是「蝙蝠俠」。
起來；但更重要的是，這是一個龜縮在破落大宅裡、整日酗酒的頹廢老人，而
且稱自己不再是「蝙蝠俠」。
是不是《星際大戰八》的既視感又回來了？
但驚人的轉折在後面，原來他不是幹了甚麼破事、被現實打敗、無法正視自己
是個沒用老男人的事實才龜縮起來；完全相反，他已經把高譚市的治安搞定了
啊！他在上個世紀就把小丑企鵝雙面人三小的全部幹掉了啊！他真的沒事可做
了啊！他只能退休了啊！
是個沒用老男人的事實才龜縮起來；完全相反，他已經把高譚市的治安搞定了
啊！他在上個世紀就把小丑企鵝雙面人三小的全部幹掉了啊！他真的沒事可做
了啊！他只能退休了啊！
噫！原來蝙蝠俠是能退休的嗎？我看過的書不多，這真的是我第一次看到這麼
理直氣壯在過退休生活的蝙蝠俠。
比起那個拿洗手台去砸超人頭的肌肉「班蝙」，基頓蝙顯然更老、更睿智，也
是他提出了令人耳目一新的「義大利麵時空理論」，告訴貝瑞他不只改變了未
來，而是創造出了新的歷史、新的時空，所以才會有完全不同的超人和蝙蝠俠
出現（也非常方便拉一堆人出來客串）。
是他提出了令人耳目一新的「義大利麵時空理論」，告訴貝瑞他不只改變了未
來，而是創造出了新的歷史、新的時空，所以才會有完全不同的超人和蝙蝠俠
出現（也非常方便拉一堆人出來客串）。
而且，很顯然基頓蝙還是能打的，雖然裝備好像很久沒保養了，但依舊是那個
彷彿從驚悚片中走出來的1989年蝙蝠俠，有幾幕甚至傳神到了錯疑提姆波頓又
回來執導了。
彷彿從驚悚片中走出來的1989年蝙蝠俠，有幾幕甚至傳神到了錯疑提姆波頓又
回來執導了。
DC電影世界何去何從
在查克．史奈德、亨利．卡維爾等一眾「DC電影世界第一階段」的重要人物幾
乎確定與華納「分手」後，這部《閃電俠》似乎想要將「女超人」、「老蝙蝠
俠」與「閃電俠」確立為「新三巨頭」來繼續電影世界，但在伊薩連環爆出醜
聞與刑事案件後，這個未來也再次黯淡無光。
乎確定與華納「分手」後，這部《閃電俠》似乎想要將「女超人」、「老蝙蝠
俠」與「閃電俠」確立為「新三巨頭」來繼續電影世界，但在伊薩連環爆出醜
聞與刑事案件後，這個未來也再次黯淡無光。
說來諷刺，最近幾十年，DC電影本來就以「黑暗沉重」著稱，《沙贊2》的失
敗與《黑亞當》的受挫，似乎更印證了DC就是沒辦法回去拍1978的《超人》那
種「陽光」片型。結果戲裡劇情黑暗，戲外華納高層的各種鬼之操作更黑暗。
敗與《黑亞當》的受挫，似乎更印證了DC就是沒辦法回去拍1978的《超人》那
種「陽光」片型。結果戲裡劇情黑暗，戲外華納高層的各種鬼之操作更黑暗。
只能說印證了那句老話：DC最大的反派，就是華納兄弟自己。
--
你吐槽熱門漫畫一定會被人批評沒有認真看
而當你咬牙花了個多小時引經據典旁徵博引
一定又會飄來一句看漫畫這麼認真幹什麼！
～Ｓｕｃｋｃｏｍｉｃ 歡迎您～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.189.143 (臺灣)
※ 作者: killeryuan 2023-06-20 19:18:47
※ 文章代碼(AID): #1aaOicFy (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1687259942.A.3FC.html
→ : 蝙蝠俠成功退休代表他搞定了高譚，
這可是超人生成就XD1F 06/20 19:22
這可是超人生成就XD1F 06/20 19:22
→ : 貝爾蝙舊退休過拉 跟貓女爽爽退休3F 06/20 19:22
推 : 超女讓人耳目一新，可她出場感覺就只是幫忙性質，幫忙主角被雷劈，幫忙那個宇宙地球被毀滅，然後GG再見4F 06/20 19:26
→ : 戲分很短但有好印象就夠了啊 像是當初的蓋兒神力女7F 06/20 19:28
推 : 沒辦法，這部電影叫做閃電俠
夠亮眼其實就好了
那個S有夠S8F 06/20 19:30
夠亮眼其實就好了
那個S有夠S8F 06/20 19:30
→ allyourshit …
推 : 推～超少女真的愛了～和影集版的各有魅力14F 06/20 23:21
--