回看板
Disp BBS
作者 godofsex (性愛戰神)
標題 [新聞] 學者批評真人版小美人魚 原因不是選角！
時間 Mon Jun 12 15:40:58 2023

學者也批評真人版《小美人魚》，但原因不是選角！

https://i.imgur.com/bO9tras.jpg
[圖]

《小美人魚》劇照

【文／戴西福福】

迪士尼真人版電影《小美人魚》因選角膚色掀起不少討論，近日更被一名學者發文批評，
認為該片並未正視加勒比地區奴隸制的悲傷歷史。

英國皇家戲劇藝術學院主席馬庫斯賴德（Marcus Ryder），近日發表他對真人版電影《小
美人魚》的看法，他對女主角海莉貝利（Halle Bailey）沒意見，但認為該片呈現種族和
諧的光鮮描述提出異議。


馬庫斯賴德近日與6歲的兒子觀賞該片後，他覺得很有必要寫一篇文章抒發看法，認為該
片讓他錯過一個教育孩子的機會

https://i.imgur.com/m9INHmd.jpg
[圖]

《小美人魚》劇照

他表示，《小美人魚》似乎設定在18世紀，正值黑奴貿易時代，但是故事中虛構的加利比
海地帶居民，生活在一個沒有人權暴行的世界，他說：「我不認為我們假裝奴隸制不存在
，對我們的孩子有任何好處。」


他發表一篇文章，並寫下：「把這個奇幻故事設定在這個時間和地點，就相當於在1940年
的德國，設定一個猶太人和外邦人的愛情故事，卻無視猶太人的大屠殺。」

雖然認《小美人魚》是奇幻故事，不需要忠實於歷史，但馬庫斯賴德認為，忽視真實歷史
對孩子來說沒有好處，「我們應該為孩子提供最精彩的奇幻故事，以幫助他們發展想像力

......我們不會通過『粉飾』歷史上殘酷的部分來做到這一點，而是擁抱豐富的歷史，並用

真相賦予他們力量，來達到這一點。」

https://i.imgur.com/Pqo0dIz.jpg
[圖]

《小美人魚》劇照

馬庫斯賴德發表文章後，卻在社群上遭到網友攻擊，他們認為《小美人魚》就是童話故事
，何必較真，而馬庫斯賴德選擇刪除文章，因為認為他的用意被誤解了。

他解釋，他喜歡這部電影，也認為該片對於黑人女性有多樣的刻畫，但他認為：「這部偉
大的電影，讓我擔心迪士尼沒有認真對待這個非常敏感的時期和地點，由於那裡發生的暴
行，應該非常小心地對待——特別是對於易受影響的孩子。」


新聞網址：

https://ynews.page.link/CWw8o
學者也批評真人版《小美人魚》，但原因不是選角！ - Yahoo奇摩電影戲劇
[圖]
《小美人魚》劇照【文／戴西福福】迪士尼真人版電影《小美人魚》因選角膚色掀起不少討論，近日更被一名學者發文批評，認為該片並未正視加勒比地區奴隸制的悲傷歷史。英國皇家戲劇藝術學院主席馬庫斯賴德（Marcus ... ...

 

https://i.imgur.com/qFJzF66.jpg
[圖]
https://i.imgur.com/J69D6Qa.jpg
https://i.imgur.com/SIujv3a.jpg
https://i.imgur.com/8EF3YKL.jpg
https://i.imgur.com/b2VgUFT.jpg
https://i.imgur.com/DN1PGk4.jpg
https://i.imgur.com/tkUnJud.jpg
https://i.imgur.com/RPHIOfK.jpg
https://i.imgur.com/oyY9b14.jpg
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]
 
[圖]

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.106.153 (臺灣)
※ 作者: godofsex 2023-06-12 15:40:58
※ 文章代碼(AID): #1aXimCMd (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1686555660.A.5A7.html
→ ARCHER2234: 又一個美金病發的學者，下一位1F 06/12 15:42
推 billy56: 果然沒人敢講小美2F 06/12 15:43
噓 qazws931: 噁圖太多3F 06/12 15:43
噓 mkopin: 不用一直放醜圖4F 06/12 15:44
噓 amaranth5566: 黑奶放送，是不是物化女性？5F 06/12 15:47
→ cashko: 任何評論起手式一定要先強調對女主角沒意見或女主角表現很好，然後才能開始評論6F 06/12 15:48
→ paradisaea: IMDB寫她身高157 那我猜體重有75kg8F 06/12 15:49
推 sunnyyoung: 扯真遠 學者真愛搞迂迴表述9F 06/12 15:50
→ paradisaea: 跟卡戴珊家族放一起可以非常融入 俗不可耐10F 06/12 15:50
噓 lovetina: 不敢講心底話.............11F 06/12 15:53
噓 lpb: 笑死，沒人敢說女主角，The name of you-know-who！12F 06/12 15:55
噓 black205: 有什麼毛病
要教育小孩帶回家教育啦 煩死了去什麼戲院13F 06/12 15:57
→ exyu: 歐美人就沒種啊 沒種直接說選角不洽當
超級沒種的15F 06/12 15:59
→ ngc7331: 其實我覺得學者說得蠻有道理的，如果決定要教育就好好教育，有學到東西也不錯，在那邊四不像的17F 06/12 16:00
噓 Posaune: 這些傢伙只想用娛樂教育愚民19F 06/12 16:05
→ exyu: 但為什麼娛樂片搞得莒光園地一樣？？？20F 06/12 16:06
推 phix: 神經病 神不想要烏蘇拉21F 06/12 16:07
推 grs321: 看個電影扯一堆有的沒的。就是電影難看 理由伯一堆22F 06/12 16:08
噓 HsiangFly: 花三百元讓你教育？ 就算我有錢也沒那閒時間23F 06/12 16:09
噓 godgan: 啊所以原因只能有一個嗎24F 06/12 16:13
噓 DogCavy: 好了啦奴隸好可憐嗚嗚嗚 是要講多久25F 06/12 16:15
推 azrael1011: ….我想看美人魚 卻強塞給我黑奴畜養26F 06/12 16:15
推 mysmalllamb: 學者只是點出：就算要教育，這教育也是不及格的27F 06/12 16:18
→ huangjyuan: SJW大亂鬥 爽28F 06/12 16:42
→ basala5417: 發美人魚文，發不膩喔29F 06/12 16:46
推 lc85301: 這篇老早重複了吧…30F 06/12 16:57
噓 ZoeyDestiny: 看不懂他想表達啥31F 06/12 17:07
→ q02210221: 又要教育喔32F 06/12 17:11
推 raura: 學者說得有道理，只是講的話兩邊都不討好，就是因為不重視歷史和當時制度，才會有這種亂七八糟的fix
盲選膚色演古裝劇就是建立在不重視歷史脈絡上33F 06/12 17:21
推 Dcwei: 朕決定封你為黑魚戰神36F 06/12 17:24
推 NICKSHOW: 喔 黑人女性也是虛構出來的生物吧 刻劃黑人女性的多樣性就是不斷強取豪奪
沒辦法透過現實來描寫 必須透過一堆非自身文化才能呈現 不就是造假與美化嗎37F 06/12 17:32
→ gn01252667: 記得當初武漢肺炎流行的時候口罩，只有美國民眾在抗議因為希望尊重他的自由 不要強制他們帶口罩，很敢發言，但現在遇到SJW限制自己言論，又一個屁都不敢放了，美國人到底怎麼了快比小粉紅還封閉41F 06/12 17:37
噓 newline: 為什麼小美人要重視加勒比海的奴隸啦45F 06/12 17:41
→ Hermesnavy: 其實她不醜，但她自以為絕美的態度就讓她變醜了46F 06/12 17:43
→ Gardenia0603: 她講的其實也有道理啦只是看個電影扯教育有點誇張47F 06/12 17:46
→ miikal: 很有道理，美人魚是黑人，但父王不是黑人，王子不是黑人，地理環境和歷史背景也不想跟黑人有關，那改一個女主角做什麼？
如果說這是幻想故事跟現實無關，那不就打臉了？因為迪士尼一直宣傳黑人魚如何跟現實的黑人族群有關給他們銀幕形象和自信之類的。要純幻想那為什麼不照動畫版拍
有時候創作和現實無關，有時候創作又要完全為現實議題服務，都給迪士尼粉講好了48F 06/12 17:53
推 misssquid: 太多議題要蹭小美人魚這個IP了吧57F 06/12 18:14
噓 reaper317: 明明就是因為靠後台又嘴秋58F 06/12 18:34
→ tingyp: 兩邊不討好活該啊59F 06/12 18:43
→ nothing188: 扯更遠60F 06/12 18:44
噓 catking015: 避重就輕61F 06/12 19:09
推 MichaelRedd: 嗯，你說的沒錯62F 06/12 19:19
推 hurbsnail: 迪士尼：你居然用我的魔法對付我！63F 06/12 19:20
推 peterw: 政確內戰64F 06/12 19:50
推 Krishna: 你遲早要辱SJW的，那何不現在就辱65F 06/12 20:11
→ lskd: 46樓 她真的很醜 演藝圈這種長相可以的嗎？66F 06/12 20:26
噓 samsonfu: 避重就輕67F 06/12 21:00
噓 j124070217: 講幾次，問題就是選角，不適合的人放在不適合的位置68F 06/12 21:09
→ Gamelop: 這是紀錄片嗎？70F 06/12 21:24
噓 ROCArmy623: 她就很酉鬼好嗎？71F 06/12 23:44
推 EricTao: 人魚跟奴隸制度有啥關係啊==72F 06/13 00:51
推 Panjhenkai: 不要一直貼時裝照好嗎？不會有任何改變的！73F 06/13 02:15
→ Nikagnef: 就是選角 就很醜74F 06/13 02:31
推 ph777: 不只是選角的問題75F 06/13 09:22
→ pili12345: 其實就是現實版的國王的新衣，迪士尼拍一部小美人魚做出來社會實驗。76F 06/13 10:31
推 glacierl: 奴隸制度？加勒比海？那可以給小孩看神鬼奇航啊，裡面就有演出奴隸情節讓你機會教育，然後小朋友也會很喜歡傑克船長，寓教於樂啊。78F 06/13 10:54
推 glenye123: 哈哈 認真看看學者的文章可以發現，與其半套式填鴨式的塞一個黑人女主，不如好好讓小孩有個奇幻的旅程，講得很明啦！81F 06/13 15:58

--
作者 godofsex 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄