回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 WTFDARK (惡鱷)
標題 [討論] 小美人魚票房失利原因
時間 Wed May 31 11:44:28 2023

最近看到小美人魚廣告和行銷轟炸！

但是票房成績不如預期

https://imgur.com/a/6tCVtUM
[圖]

所以就很好奇原因去詢問了Bing

https://imgur.com/a/HJvbt4R
[圖]

票房不好果真是大眾不受教的原因嗎？

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.148.71 (臺灣)
※ 作者: WTFDARK 2023-05-31 11:44:28
※ 文章代碼(AID): #1aTiAVBh (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1685504671.A.2EB.html
※ 同主題文章:
[討論] 小美人魚票房失利原因
05-31 11:44 WTFDARK
Re: [討論] 小美人魚票房失利原因
05-31 12:16 douge
推 wwvvkai: 小黑人魚1F 05/31 11:48
推 nashno1: Bing也是頗多元共融2F 05/31 11:49
推 fancydick501: 高級酸3F 05/31 11:49
推 generalfungi: 三大原因：醜，很醜，非常醜4F 05/31 11:49
噓 casio578: 跟膚色沒關係，就是醜加上白目5F 05/31 11:50
推 b08297: 女主角太醜啦，選漂亮的黑人還是會有爭議爭議不會那麼大6F 05/31 11:52
推 ctsummag: 醜 亂放砲8F 05/31 11:53
→ movieghost: 就只是整合網路論調而已 有些網路評論也是老鼠洗的9F 05/31 11:53
推 egg781: 我覺得報導都放在中國反而讓真正的問題被掩蓋了
我看中國就是會被SJW拿來當萬用的藉口
然後選角走後門~明明演技很爛等問題都會失焦10F 05/31 11:54
推 CrossroadMEI: 你不如問到底有什麼誘因可以吸引票房比較快13F 05/31 11:56
→ egg781: 還有不是中國不買帳,很多國家都不買帳14F 05/31 11:56
推 justdoit: 選個靠背景醜白人一樣會票房爆炸15F 05/31 11:57
→ egg781: 這點應該也會藉由拿中國當靶子唬弄過去16F 05/31 11:57
推 thegame09305: 不管中國講什麼歐美主流媒體都會裝死,WOKE就是這麼不要臉,然後正常人就是這麼鄉愿,沒用的17F 05/31 11:57
推 kasim780726: SJW：國外不能接受的原因就是以前都是白人主角觀念根深蒂固，我們必須在接下來30年內推出全黑人作品以教育歧視，讚19F 05/31 11:58
→ egg781: 你說的也是,我就很不爽無法直接把這些往覺醒人的臉上甩22F 05/31 11:58
推 linlpc: 選角走後門、爛演技、嘴秋把對選角有意見的扣上歧視大帽子  這些基本沒有媒體敢寫24F 05/31 12:04
推 kaizea: 問問看他怎麼評論7分這件事26F 05/31 12:04
噓 patrickc: 醜 黑人硬上 得了便宜還賣乖27F 05/31 12:07
推 seraphic298: 哪有失利 捷報連連捏28F 05/31 12:10
推 puam4444: 除了美國，其他地方大都不怎樣。等同美式價值被打臉29F 05/31 12:10
推 akles111: 反正靠北美就夠了吧，以後老鼠就只養北美看不能活30F 05/31 12:11
推 lovelva00: 迪士尼這幾年政治正確的反噬，要多元沒關係，但問題你電影內容都很難看，然後宣傳手法又在教育人；一般觀眾大概從驚奇1開始忍，花錢吃虧忍到現在美人魚終於爆炸31F 05/31 12:11
推 kaizea: 美國走得太前面，世界跟不上35F 05/31 12:12
推 tenka92417: 有人問chatgpt嗎？？36F 05/31 12:12
推 ctgplayer: 就是醜阿37F 05/31 12:13
→ mefifthfloor: 台灣人很愛霸凌這部片38F 05/31 12:14
推 lovelva00: 最噁的是迪士尼以前最歧視少數族群，現在反而搖大旗教育人，好意思喔39F 05/31 12:14
→ JHGF2468A: 三個理由，醜 醜 還是他媽的醜41F 05/31 12:15
推 KingKingCold: "世界怎麼跟得上美國??"42F 05/31 12:15
推 lmf770410: 主因就是不好看43F 05/31 12:17
噓 dmhorizon: 就歧視啊44F 05/31 12:21
推 www115ui8: 不好看 演員又跳出來對幹觀眾45F 05/31 12:22
推 Hyouri: 啊哈 把IP搶來砸了現在在喊人霸凌歧視了
另外可不只台灣 這可是世界級的 好好享受46F 05/31 12:23
推 xyzc123: 上對下的態度才會說教育,這不就妥妥的歧視不平等48F 05/31 12:25
噓 sean5236921: 重點是醜 不是黑不黑49F 05/31 12:25
推 zero249238: 跟觀眾對著幹還想有好票房喔50F 05/31 12:27
推 rayxg: 醜51F 05/31 12:28
推 Wildsheep: 醜52F 05/31 12:30
推 teremy: 人醜+景醜。53F 05/31 12:31
推 h75311418: 詐欺、亂修改劇本
走後門偷渡sjw理念54F 05/31 12:38
推 drsung48: 確實失敗了 這部ip 遠勝美女與野獸
多少25-30的女人為此英文名字叫Ariel
Disney繼續跟觀眾對幹 沒關係56F 05/31 12:52
推 starport: 我就問美在哪 這是主流審美觀的問題 跟什麼歧視無關59F 05/31 13:07
推 bustinjieber: 顯而易見，去做各國匿名市調，答案應該都差不多
https://i.imgur.com/Cbalx1I.jpg
I see no difference here60F 05/31 13:11
[圖]
推 Ensidia: 就女主角長的醜啊 不給人說就對了?
你今天如果選個漂亮的拉丁美女
我不信會有這麼多人靠北
沒有人說美人魚一定要白人 但一定要美女吧63F 05/31 13:21
推 wwvvkai: 你推出商品客人不買單 然後怪客人?這肯定有病吧
還歧視咧67F 05/31 13:25
推 SilentBob: 還有就是走後門的新聞 太噁心69F 05/31 13:28
→ TeacherGood: 就只是主角不適合而已70F 05/31 13:28
→ toyamaK52: 他們需要nigge_GPT71F 05/31 13:37
推 leterg: 醜又沒演技，演啞巴演技要非常好，沒有琢磨演技，只會髒辮，態度高傲
這部是迪士尼特別留到100年出的大作72F 05/31 13:41
推 leo125160909: SJW準備出征比爾蓋茲75F 05/31 13:51
→ saTUnotSATO: 其實像星爵那樣低調回應瑪莉歐粉絲的質疑 不要去扯一堆自己的價值觀要別人接受 搞不好不會那麼慘76F 05/31 13:55
→ iam0718: 笑爛78F 05/31 13:56
→ turnpoint: 我覺得就公主相關人物的IP價值，迪士尼只有Elsa比Ariel值錢，票房搞到會賠錢根本是不能接受的79F 05/31 14:20
推 supremexiii: 真人比海象還醜81F 05/31 14:24
→ cashko: 貝兒也是高人氣公主82F 05/31 14:39
→ kaotammy: 選角不適合83F 05/31 14:40
推 K0RVER: 這是電影不是podcast84F 05/31 15:08
→ windr: 不能說話要很會用表情以集肢體語言阿，這演技需求可大的85F 05/31 15:15
推 hatephubbing: 瘋狂嗆小黑人魚耶☺87F 05/31 15:44
推 hilemon: https://i.imgur.com/lxHuHSd.png88F 05/31 16:23
[圖]
推 shingatter: Ariel 原來原作那麼強喔？89F 05/31 16:31
推 vincentsoon: 真的醜！又黑又醜90F 05/31 17:52
噓 B0988698088: ai垃圾文必噓91F 05/31 17:53
推 terry1043: 醜92F 05/31 20:24
噓 aoilan: 醜93F 05/31 23:32

--