回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 kenny1300175 (蘇湖)
標題 [新聞] 發哥領4千萬拍《滿城盡帶黃金甲》特殊要求
時間 Mon Apr  3 16:39:00 2023

新聞網址：https://tinyurl.com/mxtxr3bm
發哥領4千萬拍《滿城盡帶黃金甲》一特殊要求…投資人氣炸 | 娛樂星聞
[圖]
2006年，張藝謀投資3.6億拍攝《滿城盡帶黃金甲》，並拿出4000萬邀請周潤發出演。周潤發提出了一個特殊要求，張藝謀沒說什麼，投資人張偉平卻因此氣炸。 ...

 

原標題:
發哥領4千萬拍《滿城盡帶黃金甲》一特殊要求…投資人氣炸
2023/04/03 12:11
娛樂中心／綜合報導


2006年，張藝謀投資3.6億拍攝《滿城盡帶黃金甲》，並拿出4000萬邀請周潤發出演。周
潤發提出了一個特殊要求，張藝謀沒說什麼，投資人張偉平卻因此氣炸。


張偉平是在鞏俐的介紹下與張藝謀相識，據了解，起初張偉平是做房地產生意的，後來張
藝謀拍電影缺資金，張偉平直接融資6000萬，兩人才有朋友轉為合作伙伴，張偉平也在張
藝謀引薦下，從房地產轉向影視圈。



後來，張藝謀籌拍《滿城盡帶黃金甲》，張偉平為了打入港臺市場請周潤發「出山」，以
表誠意還直接拿出11%的投資額作為片酬，周潤發雖然答應，卻提出一個條件，要求必須
配給他「一輛一應俱全的房車」。



對此，張偉平覺得很不解，認為想要好的休息品質，休息室和酒店已經夠用了，何必特地
花上百萬租一輛房車，且電影已經請了鞏俐、周杰倫等幾名大咖，電影場景也是大製作，
實在沒必要再多花錢，但周潤發很堅持，解釋道：「我老婆有時候會過來探班，什麼都有
的話會方便一點。」



張偉平雖然很無語，但還是按照周潤發的要求辦了，花了180萬租了三個月的豪華房車，
可直到電影殺青，張偉平都沒有看到發嫂來探過班，這輛豪華房車就是周潤發開工時用來
上廁所的，本著節約資源考慮，張偉平勸周潤發把車退掉，但周潤發卻回：「開拍前，咱
們合同約定好了的，和發嫂來不來有什麼關係。」



此外，在拍攝過程中，周潤發對於劇本不是很滿意，要求加戲、改劇本，讓張偉平徹底被
激怒：「我們拍攝時間很緊張，你這樣增刪情節，就多耽誤一天，多花一大筆錢。」周潤
發則不滿回：「如果覺得我不對，我就不拍了，片酬我退給你！」幸好張藝謀及時出面，
硬押著張偉平過去道歉，兩人才「和好如初」。


--

這部在當時版上評價好嗎??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.165.60 (臺灣)
※ 作者: kenny1300175 2023-04-03 16:39:00
※ 文章代碼(AID): #1aAf2dBg (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1680511143.A.2EA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 發哥領4千萬拍《滿城盡帶黃金甲》特殊要求
04-03 16:39 kenny1300175
Re: [新聞] 發哥領4千萬拍《滿城盡帶黃金甲》特殊要求
04-03 18:13 goldsingle
推 tia999: 不好，當時版上只有演大王子的劉燁演技給好評而已。1F 04/03 16:49
→ lovexianyam: 很爛,不好看2F 04/03 16:53
推 busters0: 難看3F 04/03 16:53
推 lpb: 張偉平事後講這個有屁用，自己訂好的合約就遵守啊！4F 04/03 16:54
推 f77928: 爛片出好歌 菊花台黃金甲比正片還優秀5F 04/03 16:57
推 holyseraph: 印象中主要角色在結局幾乎死光光  劇情爆點是亂倫6F 04/03 16:58
推 kyo06: 這新聞好像跟周潤發平常的形象對不太上7F 04/03 17:02
推 FoRTuNaTeR: 房車就算送也不用多少錢，除非Rolls-Royce
出不起的片商才有問題吧
這導演的戲吼，我是不會想看的8F 04/03 17:03
推 NEWSUP: 契約都寫好了 在靠北三小11F 04/03 17:04
→ FoRTuNaTeR: #1ANxTamk (Olympics_ISG)
看過《英雄》還有2008年北平奧運開幕式
就會覺得這導演就是崇尚數大便是美整齊劃一如機器人好大喜功的人，這齣戲就祇有周杰倫主題曲菊花臺激賞https://youtu.be/SwXK6xrR0V812F 04/03 17:05
[心得] 淚推令人感動的高雄世運開幕式﹙輕雷﹚ - 看板 Olympics_ISG - 批踢踢實業坊
作者: Gentoku (玄德) 身為 高雄人﹑臺灣人 一定要看高雄世界運動會開幕儀式的啊！﹙可惜沒辦法親臨現場﹚ 整個表演都很讚 最重要的是有臺灣在地fu 尤其是某一段 先是笑開懷 最後竟然感動到哭 長久以來 一直在想 除了傳承五千年的中華文化外 臺灣有什麼自己的特有文化？
 
→ FoRTuNaTeR: 然後是最欣賞林志炫這用中華風樂器伴奏的演唱17F 04/03 17:07
推 MK47: 不是啊 妳都答應人家了 就表示你也接受這樣的條件結果十幾年後拿出來臭 莫名其妙吧18F 04/03 17:10
推 SULAjardin: 供起居衛浴的貨車本來就基本款，當初李安那個小型預算的斷背山也都有，希斯萊傑和蜜雪兒威廉斯原本是2台車後來合住1台車省預算...
3個月180萬的車資跟片酬比起來根本毛20F 04/03 17:17
推 FoRTuNaTeR: 「賭神」高進起居用過的車拿出來拍賣搞不好還增值咧我覺得實在有夠小家子氣有夠好笑的
講難聽點，沒這新聞還不知道這片商金主咧24F 04/03 17:20
推 CavendishJr: 這種在好萊塢的明星基本款吧XD27F 04/03 17:28
推 drew9992: 照合約有什麼不對?不按照合約才是有問題的一方吧?28F 04/03 17:29
推 FoRTuNaTeR: 懷恨已久 XD
報老鼠冤29F 04/03 17:32
→ CavendishJr: 不過這篇新聞搞得周潤發比張藝謀還大咖，真的假的31F 04/03 17:32
→ FoRTuNaTeR: 藝謀那種片誰想看啊
論國際知名度也是發哥比較有名比較紅啊
「大王殺！大王殺」無聊死
「近平殺！近平殺」可能有趣點32F 04/03 17:32
→ weiike: 這是不是好萊塢的基本配備？36F 04/03 17:38
推 FoRTuNaTeR: 窮鬼還學人拍電影 XD37F 04/03 17:40
推 fanrei: 很適合給現在中國跟台灣愛瞎逼逼的年青人多看幾次38F 04/03 17:44
推 zeumax: 周這樣要求很合理吧？都答應了還想賴，可以不給啊！合作你情我願，合不來找別人39F 04/03 17:44
→ MOONY135: 房車一個月要那麼貴嗎41F 04/03 17:48
推 EZ: 剛查了一下，票房是有賺錢的，那還叫屁42F 04/03 17:49
→ gameking: 看到張藝謀還投資基本上就錯了吧43F 04/03 17:49
推 makimakimaki: 三個月要180萬 何不買下來44F 04/03 17:51
→ tyrone0923: 可能2006中國經濟剛起飛，出貨沒那麼闊綽，2016可能就要幾台給幾台45F 04/03 17:55
推 Anda: 老實說對大明星來說這花費跟規格有很多嗎47F 04/03 17:59
→ biss0220: 製作費4500萬美金 是有差這6萬多唷48F 04/03 18:06
推 IAMCSH: 我覺得這部很好看。49F 04/03 18:07
推 josi5566: 我只記得片尾搭上菊花台很配而已50F 04/03 18:16
→ tenorac195: 不爽不要簽51F 04/03 18:22
推 bushcorpese: 如果是那種美式巴士房車
豪華點的基本上都要一百萬美金一台52F 04/03 18:25
推 a2156700: 能抗票房的大咖有要求很少的嗎54F 04/03 18:26
推 hellodio: 為什麼現在才在哭夭？55F 04/03 18:27
推 bushcorpese: 租三個月180萬人民幣56F 04/03 18:27
推 peterw: 尊重合約精神很難？發哥也說不要他他可以退錢不幹啊57F 04/03 18:30
噓 leviathan36: 杢佗是敗筆。59F 04/03 18:37
推 Misako: 周和張我是只願意相信周的人品啦60F 04/03 18:39
推 pi020412: 朕不給的 你不能搶61F 04/03 18:42
推 beartsubaki: 合約都講好的東西62F 04/03 18:45
→ warchado: 有姓周的一看就知道是爛片63F 04/03 18:45
推 lovesm8627: 花四千萬片酬OK 增花180w車錢NO64F 04/03 18:49
推 stoke4096: 蠻好看的啊，發哥一直蒸屁股，是痔瘡嗎？65F 04/03 18:51
噓 jakewu1217: 不爽不要找他拍啊66F 04/03 18:59
推 phoenixhong: 中國人一直沒有合約精神，說好的一國兩制50年不變說變就變成歷史文件67F 04/03 19:03
推 Demonic1013: 這點小錢就該給叫，我看這投資人也是運氣好才賺錢的，一點處理事情的觀念都沒有69F 04/03 19:03
推 stocktonty: 發哥大概是不想去拍外景還要隨地大小便吧71F 04/03 19:05
→ sarada: 請發哥扛票房，這要求很普72F 04/03 19:19
→ a00049g: 人家什麼身份73F 04/03 19:26
推 m7532005: 沒那麼多錢 就不要投資啦 有夠好笑74F 04/03 19:26
推 airflow: 這片名就是要大家在城裡隨地大小便,發哥只好自救了75F 04/03 19:33
推 wx190: 不要拉倒啊 現在才在講這個76F 04/03 19:34
推 pttnobody76: 蠻好看的，就「杰」王子這名字真的很北七，是多怕人家不知道杰倫XD77F 04/03 19:37
推 toto3527: 這部只記得奶子而已 其他人都演得好討人厭79F 04/03 19:38
→ ENCOREH33456: 算很好看了，光是台詞能被做成經典80F 04/03 20:01
推 xiaohua: 所以張偉平是製片嗎？不是的話就乖乖當投資人，干涉個啥81F 04/03 20:16
推 don741026: 才180就在哭 不值得同情 人家 發哥83F 04/03 20:16
噓 HelloFumi: 事後在哭啥啊？ 合約不是嗎？逼你？84F 04/03 20:18
→ webster1112:  這部 光看那金色跟肉彈都值回票價 !! 商人無信 !還有180萬是有缺這點嗎 ?85F 04/03 20:36
推 stes123456: 有什麼問題？87F 04/03 20:38
推 xxx5594: 看成平偉！差點說出八萬一88F 04/03 20:46
推 zerox123456: 我比較相信發哥的人品89F 04/03 20:48
推 serval623: 不然推錢給你 不是說了 房車才多少錢90F 04/03 20:54
噓 galoopboy: 中國風就中國風，什麼中華，華什麼東西91F 04/03 20:59
推 vicryo: 張藝謀從這部電影開始走下坡..92F 04/03 21:04
推 SuperMoist: 只有我覺得菊花台很難聽嗎 周其他歌好聽太多了93F 04/03 21:15
推 FoRTuNaTeR: https://youtu.be/XF9kySB1pO494F 04/03 21:16
推 zxm50191: 都答應，不知道在哭三小 人家錢沒花完要不要也收回?95F 04/03 21:21
噓 ruokcnn: 垃圾投資人96F 04/03 21:23
推 tomx: 這有什麼好氣炸的97F 04/03 21:27
推 wang460313: 感覺是假新聞 帶風向的‘報導’而已98F 04/03 21:40
推 e04su3no: 張藝謀最爛的片
他最神的就是活著99F 04/03 21:48
推 alphanet: 朕不給，你不能要101F 04/03 22:06
噓 jhkujhku: 支那的房車跟台灣房車不一樣 他們的是露營車
垃圾三立抄新聞還不翻譯 用支語102F 04/03 22:10
推 a13471: 演技沒問題 劇情美學大問題104F 04/03 22:16
推 system303179: 發哥根本也不屑拿你這點小錢好嗎105F 04/03 22:28
推 phix: 難看死了106F 04/03 22:33
推 AGODC: 敢投資張的電影，怎麼控成本都是沒用的107F 04/03 23:20
推 IKnowWhy: 都答應了就當薪水是4180萬不就好了嗎 不爽什麼 不過真的難看108F 04/03 23:37
推 smik: 1個月60萬而已，他有潔癖想要自己獨立浴廁也不行？那一開始就不要找周就好啦110F 04/04 00:31
推 moon1221: 我覺得這部好看，但周董有點尷尬112F 04/04 00:37
推 reexamor: 專程找朋友去戲院看 滿難看的
被主題曲騙進場113F 04/04 01:09
噓 Knudsen: 強國電影連一點小錢都出不起？115F 04/04 01:18
推 dickygto: 這部不錯啊，不要去電影院看的話 …..116F 04/04 01:39
推 rsy: 感覺就是出錢了就什麼都要管～連加戲刪戲也要干涉～至於租車又不是開拍後臨時要求～是開拍前就寫在合約的承諾117F 04/04 01:56
推 HaiirotoAo: 哈哈支語 難怪看前後文覺得不太對勁120F 04/04 01:56
推 capitalofz: 這部很棒啊 隱喻很多 說爛的是自己看不懂121F 04/04 02:08
→ qazxswptt: 張藝謀後來愛玩大塊美術 視覺太搶戲 很難專心在劇情電視看看還行 去電影院看不值得122F 04/04 02:18
推 sunnyyoung: 當然挺發哥 那個姓張的是什麼東東124F 04/04 02:51
推 a0933898215: 這片重點不是宮女的奶嗎？125F 04/04 03:11
噓 tw19930419: 投資人什麼咖小126F 04/04 04:00
推 f22313467: 請周杰倫我才覺得浪費錢127F 04/04 04:03
推 astrophy: 其實還蠻好看的說，光是台詞就很不錯了，能到現在還有記憶點的台詞不容易啊
認真說來周杰倫在這部電影裡面的演技還不錯，實在跌破眼鏡128F 04/04 04:10
噓 venusmoon: 張投資人真的很噁心 完全不尊重合約132F 04/04 05:57
噓 s0450336: 現在才出來哭是怎樣133F 04/04 06:22
噓 newest: 什麼鬼腥聞134F 04/04 07:22
噓 RIOK: 2006年的事情現在拿出來嘴？居心何在？135F 04/04 08:16
→ richard42: 有沒有周潤發 這片都一樣慘136F 04/04 09:57
推 L1ON: 欸 啊不是合約嗎？怪發哥是怎樣137F 04/04 09:58
推 zzzzzzzzzzzy: 180萬也在抱怨？拍電影不是拍網路劇耶，事先不合理那就別簽啊
搞房地產的自己爽爽奢華卻不准演員用180萬房車，挺好笑的138F 04/04 10:15
噓 baozi: 支那人的天性就是把合約跟信用當屁一樣
這部真的難看 完美詮釋支那人拍電影只喜歡搞大場面場面越大好像越有面子 越彰顯民族驕傲142F 04/04 10:51
推 potatobb: 覺得不好就不要簽啊，簽了合約在那邊用嘴什麼？有夠低能。145F 04/04 11:25
噓 jamesj4310: 讀者看到廢物記者下的這種垃圾標題才會氣炸147F 04/04 12:22
→ qama: 感覺就是報老鼠冤啊148F 04/04 12:47
噓 lovemanado: 沒人逼你簽149F 04/04 13:30
推 Jokish: 戶外拍戲又是古裝，不管是等戲或上廁所有房車都舒服的多，大牌演員提這要求還蠻合理的吧150F 04/04 14:47
推 ycjcsie: 哪有什麼合約 那是歷史文件152F 04/04 15:15
→ CHB1980: 好萊嗚耍大牌的更誇張153F 04/04 16:00
推 shargo: 其實明星跟片商老闆為了一些雞毛鳥事吵架 還蠻常見的XD154F 04/04 20:09

--
作者 kenny1300175 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄