回看板
Disp BBS
看板 movie
作者 maggie024 (莫莉)
標題 Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
時間 Mon Mar 20 12:59:26 2023

針對結紮的部分我深深有感
我自己算是業餘的在做
頂多只是抓生活範圍內的浪貓去結紮而已
（公司、住家範圍）
至今雖然才十多隻
但有時還是會覺得心累，抓捕前要先佈局跟等待，不是今天放明天就有，等上ㄧ星期都是
常有的事，抓到了還要找有配合的寵物診所才有費用補助，有合作的還越來越少
公貓還好，母貓的最大問題是術後的住宿費用
政府確實有補助，但是有限額，用完就要自費
ㄧ天300-350感覺不多，但ㄧ次至少要住六到七天，這還只是貓的部分

如果不住診所就要帶回家休養
浪貓很容易因為不安一直狂叫
何況還要被關籠5-7天 甚至天天連叫10幾小時
在都市住宅密集的狀況下都要擔心鄰居很容易被打擾抗議

對我來說每次抓捕到原放都是心累
當你以為抓得差不多了，突然又會出現新的浪貓，感覺是無止盡的輪迴
這真的是沒有愛很難持續的事

更何況是ㄧ般人共同參與要來做這件事。

撲殺不是不行，但它確實也不是唯一解
結紮、跟繁殖販賣的加強管理都要並行
才能有更好的成效

我們的立委至今還有誰在提這部份動保管理加強跟改善的議題？也許有只是我幾乎沒再聽
過

就算提了，沒選票的事有誰會附議？

不然像澳洲花大錢全面撲殺至今也頂多消滅了不到25%的數量，卻依舊解決不了燃眉之急
。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.173.99 (臺灣)
※ 作者: maggie024 2023-03-20 12:59:26
※ 文章代碼(AID): #1a5-Wm6c (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1679288368.A.1A6.html
※ 同主題文章:
[討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-19 10:00 Beanoodle
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-19 20:10 b150427
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-20 09:35 moshenisshit
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-20 10:37 j0305oe
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-20 11:31 fangfangki
Re: [討論] 看過十二夜的心理有留下陰影嗎？？
03-20 12:59 maggie024
推 momvic110456: 推一下 辛苦了 有些無奈和兩難真的讓人心累1F 03/20 13:08
推 blarc: 台灣人的命都顧不好了還有餘力去管貓狗嗎? = =
我說立委2F 03/20 13:17
推 salvador1988: 這議題是真的很複雜 且大眾觀念沒有建立的話 做什麼措施都是事倍功半4F 03/20 13:18
推 fangfangki: 請立法人員，不要隨著部分動保團體而亂立修法，太多這樣的團體都是太理想化，導致完全沒相對應配套，但實際上為了選票還是會這樣..
2樓說得很實在，有觀察統計，人民福祉高才會對動保有更高意識，相對的如果自己生活都過不了的情況，就無暇去關注動保6F 03/20 13:28
推 widec: 但立委可以藉由關注動物福址 造成關心人民的假象
畢竟會關心動物的政府 怎麼會對人民不好呢 你說是否12F 03/20 13:37
→ joe2: 然後雞排吃得很爽  有問過雞的感受嗎?
別在偽善了  笑死人
生物就是背負著吃掉別的物種的原罪
想要脫離原罪是不可能的   別在偽善以為無罪或贖罪14F 03/20 13:48
推 pagenotfound: 推推推，最不爽的是自己辛苦抓，旁邊有人自以為的放養跟餵養，說我幫你結紮後你帶回去養，就開始推說家裡空間不夠不能養，淦，那你餵屁啊18F 03/20 13:59
推 jorden0804: 推 最討厭真的是在外面亂餵的 那麼愛餵為什麼不帶回家21F 03/20 14:05
→ chenchen0611: 流浪狗貓的問題是棄養，請台灣人都要去上課拿到執照才可以養
不負責任的飼主才是源頭23F 03/20 14:10
推 Beanoodle: 強制打晶片，棄養先罰50萬26F 03/20 14:14
→ abcde79961a: 在外面只餵不養的，跟8+9只想爽不想養有什麼兩樣？27F 03/20 14:19
推 work1024: 撲殺成本低多了，人類就是那麼可悲
長大吧理想的世界根本不存在28F 03/20 16:04
→ km612tw: 深山蓋達爾文區30F 03/20 16:17
推 asd81359: 強制打晶片 沒打的掃到直接撲殺
源頭沒管制好做什麼都沒用
這樣做個幾年肯定流浪貓狗絕跡31F 03/20 16:57
推 Ailkernoos: 同意樓上34F 03/20 17:44
→ acadior: 棄養才是最大的問題 一堆人都亂養35F 03/20 18:17
推 NODINO: 可是研究發現tnr的成效微乎其微欸36F 03/20 18:38
→ miikal: 25%很多耶，TNR不可能做到在短短幾年就達標25%
如果撲殺叫做花了錢才25%，那TNR算什麼？
台灣不要說減少25% 10% 5%了，數字是增加的37F 03/20 18:43
→ bbs0840738: 你抓了幾年才十幾隻 貓的繁殖速度快到驚人
全台灣效率最高的TNR地區了不起才20%，TNR怎麼可能會有效？40F 03/20 19:35
推 Ailkernoos: 怎麼還有人在那邊棄養是最大問題，最大問題早就不是棄養了好嗎？而是在野外一直繁殖，然後還有一群人負責餵不負責養不負責結紮，出了事就說不是我的ㄏ43F 03/20 19:36
→ bbs0840738: 兩隻貓一年就可以生十幾隻小貓，你TNR做到死也趕不上貓狗的繁殖速度
然後台灣人又喜歡餵養，貓狗根本有無止盡的食物資源可以一直生一直生一直生46F 03/20 19:38
推 ainosei:50F 03/20 20:12
推 cdangel: 推，幸苦了.51F 03/20 20:34
推 ciplu: 可能貓狗變成可食用  才有辦法解決吧52F 03/20 21:03
→ kbirca: 以前聽到有外勞抓流浪狗去吃還會生氣...現在好像無感53F 03/20 21:04
推 aneerie: 我只想在有生之年看到收容所不再是紅燈爆滿，真的無家可歸的狗是有好的生活品質，而不是像監獄一樣55F 03/20 21:25
推 liiann: 貓狗野外餵養才是問題，民眾意識要有57F 03/21 01:57
推 RapidRain: 辛苦了58F 03/21 02:29
推 ggnggn8: 小孩生了都有人不養了 還管動物59F 03/21 08:38

--
作者 maggie024 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄