看板 marriage
作者
標題 Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
時間 Fri Dec 6 21:50:42 2024
作者
標題 Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
時間 Fri Dec 6 21:50:42 2024
讀美語幼稚園這件事情
要看你的目的是什麼
如果你的目的是
以後英文考試不要輸人
從小到大學校的各種英文考試
乃至於出社會各種檢定都能輕鬆PASS
那最有效的是補習班
因為他們就是為此而誕生的
量身訂做
但如果你的目的是
真正學好口說英語
以後有長期出國唸書計畫
這投入可就大了
全美語幼稚園之後是美語小學>中學>高中
乃至於出國
都必須維持英語環境
語言這種東西靠的是環境
給他唸全美語幼稚園
然後小學讀一班地區小學
小孩的確一開始會領先同學
但不好意思
慢慢的他會被同儕同化
他會只剩下考試考得好的技能
同學都是說中文的
他能跟同學說英語溝通?
同學又聽不懂
他一樣只有在補習班老師強逼下才會說英文
所以程度一樣就是在那裏
這樣你何不一開始就加入補習班
還省很多錢....
所以你們該考量的是
你們的目的是什麼
你們願意投入多少
能不能負擔的起這成本
除了金錢可能還會有接送問題(除非你們家附近就有雙語小學)
另外提醒原PO一件事情
現在小孩上國小第一門大挑戰是國語而非英文
如果國語不好 你什麼科目都不會好
如果你是在六都甚至雙北
現在小1的國語就已經很難
通篇都是國字
跟你印象中完全不同
現在國小的數學題就已經都是閱讀型題目
而非單純的符號加減
國語不行看都看不懂
小孩會一開始就排的很後面
這是一個也要面對的問題
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.45.143 (臺灣)
※ 作者: Ensidia 2024-12-06 21:50:42
※ 文章代碼(AID): #1dKm4qap (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1733493044.A.933.html
※ 同主題文章:
12-06 00:30
12-06 10:18
12-06 11:34
Re: [求助] 對於小孩幼稚園的教育理念有分歧
12-06 21:50
12-08 13:42
12-09 02:54
12-09 17:00
… ×7
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.143 臺灣), 12/06/2024 21:52:42
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.143 臺灣), 12/06/2024 21:57:59
但小朋友也會互相比較
誰考得比較好誰每次都考很爛大家其實都是知道的
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.143 臺灣), 12/06/2024 22:09:33
--
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.143 臺灣), 12/06/2024 21:57:59
推 : 認同1F 12/06 21:58
→ : 基本上公立國小只有前三名會公佈，剩下只會公佈各分數組距2F 12/06 22:06
雖是這樣說但小朋友也會互相比較
誰考得比較好誰每次都考很爛大家其實都是知道的
※ 編輯: Ensidia (182.234.45.143 臺灣), 12/06/2024 22:09:33
推 : 現在老師都很保護小孩，都還耳提面命，分數不能互相公開4F 12/06 22:11
推 : 這篇很真實，學齡前投資英語不是不好，但其實也會壓縮到學習中文的時間。
尤其小學每一科都是在考中文的閱讀理解能力….真的是每一科6F 12/06 22:15
尤其小學每一科都是在考中文的閱讀理解能力….真的是每一科6F 12/06 22:15
推 : 如果要在體制內競爭，英文國小階段，就把它當成學鋼琴，跳舞，體育類的第二第三專長就好10F 12/06 22:18
推 : 這篇中肯12F 12/06 22:28
推 : 這篇很真實 台灣一堆考試是在考看不看得懂題目而不是懂不懂內容 國文理解程度不好每個科目都會很慘…13F 12/06 22:28
推 : 現在連注音符號教法都跟以前不一樣 家長也是要跟著學習15F 12/06 22:38
推 : 補習班要做到像是 復興/靜心 等級，那變成課後還要再上一輪課(EX：以馬 亞伯)。這樣子，還不如直接去上好的雙語私小的CP與效益較高
現今那幾家私中訓練出的來，不會比補習班差，而且省事更多。
當然，復興靜心康橋也是一堆人在補就是，不過公小也是一堆人在補。
~~~~~~~~~ 分隔線 ~~~~~
我們換個角度。假設一個孩子到小三時，國語 與 英文都很爛。你覺得救國文容易還是救英文容易？
實際生活上，我們生活講話母語都是國文，看書看電視也是國文，國小每天都有國文課+作業。如果國文還爛那表示…… 孩子真的沒有讀國文的天賦，哈哈
相較英文，我們有整套的國文環境與教育，那個好救?17F 12/06 22:55
現今那幾家私中訓練出的來，不會比補習班差，而且省事更多。
當然，復興靜心康橋也是一堆人在補就是，不過公小也是一堆人在補。
~~~~~~~~~ 分隔線 ~~~~~
我們換個角度。假設一個孩子到小三時，國語 與 英文都很爛。你覺得救國文容易還是救英文容易？
實際生活上，我們生活講話母語都是國文，看書看電視也是國文，國小每天都有國文課+作業。如果國文還爛那表示…… 孩子真的沒有讀國文的天賦，哈哈
相較英文，我們有整套的國文環境與教育，那個好救?17F 12/06 22:55
推 : 這個要看你對英文爛的程度定義。以一般公小的英文來說，那個難易度，就是建立小孩自信的，就是邊上邊玩，老師也不會真的像是檢定考試那樣考
但是國語爛，可能是毀滅性的，四科全部一起爛掉，而且你會很難發現其實他是國語爛
小三的英文就是教認識24字母，小四就是教1-念到50*26字母
然後一些簡單對話
所以你英文爛的標準是要用一般國小課程來看，還是用私小補習班標準來看31F 12/06 23:12
但是國語爛，可能是毀滅性的，四科全部一起爛掉，而且你會很難發現其實他是國語爛
小三的英文就是教認識24字母，小四就是教1-念到50*26字母
然後一些簡單對話
所以你英文爛的標準是要用一般國小課程來看，還是用私小補習班標準來看31F 12/06 23:12
推 : 就像我文章說的，小五下教了過去式，但是沒有補習的孩子，是120%學不會。那…… 這種英文課上了做啥?上述話，我在各大FB教育社團(裡面有國教院+英文老師)講了多次，他們也是摸摸鼻子。
蔡英文的英文雙語，基本上就是個騙人的政策，而且己經被宣告失敗41F 12/06 23:16
蔡英文的英文雙語，基本上就是個騙人的政策，而且己經被宣告失敗41F 12/06 23:16
推 : 像是如果有跟著國小課程上課，自己有練習或補習班上課，小學畢業前都能考過小學英檢
所以你的定義就是國小就要回國中課程的東西，才不算爛？
*就要會
我不反對菁英，但不是每個小孩都適合菁英教學
就像你認為小孩都該要會國語，但沒有考慮到小孩資質程度的差異
我是比較支持，在什麼階段學會目前該階段要學會的東西就好。47F 12/06 23:20
所以你的定義就是國小就要回國中課程的東西，才不算爛？
*就要會
我不反對菁英，但不是每個小孩都適合菁英教學
就像你認為小孩都該要會國語，但沒有考慮到小孩資質程度的差異
我是比較支持，在什麼階段學會目前該階段要學會的東西就好。47F 12/06 23:20
推 : 我是不知道 小學英檢 是指啥。BUT， 低標就是，過去式學完了，小孩應該要懂過去式。我2個女兒分數高達96/98，但是她們就是不懂，這表示小學英文教育的完全失敗。我在意的是這一點。57F 12/06 23:34
推 : 小學英檢就是家長自費去考的，有很多機構版本
家長自費幫小孩報名61F 12/06 23:37
家長自費幫小孩報名61F 12/06 23:37
推 : 公小英語，應該是考不過KET的63F 12/06 23:37
→ : 小學不懂過去式，怎麼了？有影響到他們看國小題目嗎？64F 12/06 23:38
→ : 上完課，應該要懂上課內容，這是基本吧？
連這基本都做不到，就是整個國小英文教育的失敗66F 12/06 23:39
連這基本都做不到，就是整個國小英文教育的失敗66F 12/06 23:39
推 : 廢話，你要國小生去學國中生內容，然後要國小生能理解國中生的東西，這樣才不叫爛？對資優生來說可以，對一般生來說就是吹毛求疵
你講的很多東西，都是要小孩去跳級去學習，也不管跳級揚起學的東西他那個階段，智力能不能理解，然後就直接用跳級的標準來認定爛不爛68F 12/06 23:43
你講的很多東西，都是要小孩去跳級去學習，也不管跳級揚起學的東西他那個階段，智力能不能理解，然後就直接用跳級的標準來認定爛不爛68F 12/06 23:43
推 : 不對喔，國小五年級，就教過去式了！！
這不是國中的內容，是國小五下的內容喔74F 12/06 23:45
這不是國中的內容，是國小五下的內容喔74F 12/06 23:45
→ : 很多人覺得我講話語氣一定是高壓式教育，但你這方式才是更可怕的壓力學習76F 12/06 23:46
→ : 是課本上的內容78F 12/06 23:46
→ : 國小不會特別深入教文法，就是代過，能讓你懂文章，讓文章能繼續下去為主79F 12/06 23:47
→ : 我連讓孩子都沒有去補習了，那來的高壓？？
國小就是教了過去式，就應該要學會課本等級的過去式我就是問課本等級的，她們就是不會。81F 12/06 23:47
國小就是教了過去式，就應該要學會課本等級的過去式我就是問課本等級的，她們就是不會。81F 12/06 23:47
→ : 國小英文，就是時間拉長，但是課程沒那麼重，讓小孩快樂學習英文為主
真的要文法解題，就是上國中就會深入教學了84F 12/06 23:48
真的要文法解題，就是上國中就會深入教學了84F 12/06 23:48
→ : 而且，小女兒還不服氣，她考98分了，還被我念不懂後來，她上國中時，了解過去式，我就問她：『你知道當年我講啥了？』她就點點頭
重點從來不是課文內容，而是整個課後練習不足
基本上，國小教了過去式，就應該學會「國小等級的過去式」。問題是，現在國小英文教育就是學不會！！87F 12/06 23:48
重點從來不是課文內容，而是整個課後練習不足
基本上，國小教了過去式，就應該學會「國小等級的過去式」。問題是，現在國小英文教育就是學不會！！87F 12/06 23:48
→ : 小學英檢我記得有分很多級，找自己小孩會的單字量，去慢慢練習慢慢去考93F 12/06 23:50
→ : 我從來沒有要她們學會「國中」等級的，只是「國小課文」等級的，這是基本中的基本
這個基本都學不會，就是蔡英文的英文雙語政策就是他X的爛透了95F 12/06 23:50
這個基本都學不會，就是蔡英文的英文雙語政策就是他X的爛透了95F 12/06 23:50
→ : 回到你的問題，國小不了解過去式，怎麼了？會影響到日後他們國中學過去式嗎？99F 12/06 23:51
→ : 這是二碼子事。英語教育，一週三堂課，教了就該學會該進度的內容。 學不會，就是教材制度爛透了
我從頭到尾都在抱怨這個。也因為國小英文教育爛透了所以國中英文才又要從最基礎學起，浪費時間
這是環環相扣的。
為什麼我花的稅金，要去執行爛透了的英文教育，讓我孩子花時間在上面，又沒有效果。
我就是對國小英文教育是個爛到底的渣，在開罵101F 12/06 23:52
我從頭到尾都在抱怨這個。也因為國小英文教育爛透了所以國中英文才又要從最基礎學起，浪費時間
這是環環相扣的。
為什麼我花的稅金，要去執行爛透了的英文教育，讓我孩子花時間在上面，又沒有效果。
我就是對國小英文教育是個爛到底的渣，在開罵101F 12/06 23:52
推 : 國小英語就是快樂學習，帶入門就好。我看小孩上課唱英文歌，玩英文話劇，沒有課業和目標壓力的學習，這樣很好啊！109F 12/06 23:54
推 : 換個想法。以國文數學為例，進到國中時，都是接著國小往下教。BUT，國中英文是重頭開始教，把國小五年的英文教育視為0。這個雙語國家的政策實在太可笑112F 12/06 23:57
推 : 雙語政策可笑＞父母英文焦慮更嚴重＞補習班賺大錢115F 12/07 00:30
→ : 除非在家裡會跟小孩用英語對話，不然上全美很容易陷入中文學不好英文也學不好，上一般國小成績一下就掉隊了，如果小孩自尊心很高的話更慘，直接放棄不唸書都有可能116F 12/07 00:45
推 : 幼兒全美的語感好很多，後面走一般升學體制到碩班才出國的也很多120F 12/07 00:58
推 : 推這篇，只有學齡前全美是沒有用的，不管學什麼語言就是要一直塑造那個環境讓孩子有機會可以浸淫，要維持那個環境就是要砸錢，這和小家庭的資產分配、階級還有對小孩學習的目標都息息相關122F 12/07 01:06
噓 : 我不相信台灣最後移民的人都是一路從幼稚園到大學都是全美語環境
@RaiGend0519 答對了，我就是這種、我太太也是126F 12/07 02:05
@RaiGend0519 答對了，我就是這種、我太太也是126F 12/07 02:05
→ : 怎麼會沒用 一堆英文很好或移民的 學生階段都沒雙語環境照樣英文嚇嚇叫呀 甚至英文很爛的成人去國外讀一兩年語文學校 也會變很強呀 哪有非得要一路雙語環境到大英文才能流利？129F 12/07 03:16
推 : 這篇中肯133F 12/07 03:24
噓 : 我自己上過全美語學校我覺得不太行，大部分的同學本來就有外國背景，幼稚園開始早就跟不上了，純亞洲背景的去洗洗睡吧，自己在家裡能講或是住國外再送去全美語學校，經驗談
然後同學們都有亞洲口音，一個沒有其他英語來源的人口語能學得多好
那邊是小孩會講所以送去，不是送去了就會講，不要聽學校和老師在那邊吹
只有亞洲背景的人可能從國中開始接受系統性教育學得反而更好==有能力建議送國外幾年，沒能力的話請個外師一對一聊天費用和全美語學校可能差不多或是更省更有效
按到虛 補推134F 12/07 05:28
然後同學們都有亞洲口音，一個沒有其他英語來源的人口語能學得多好
那邊是小孩會講所以送去，不是送去了就會講，不要聽學校和老師在那邊吹
只有亞洲背景的人可能從國中開始接受系統性教育學得反而更好==有能力建議送國外幾年，沒能力的話請個外師一對一聊天費用和全美語學校可能差不多或是更省更有效
按到虛 補推134F 12/07 05:28
→ : 看影片去訪問母語英文的問他go的過去式是什麼
他們大部分也答不出來,反而亞洲教育這種背的
可以輕鬆回答出是went,可是你講的有比他們好嗎
從小用環境學目的就是讓你不用思考就可以講英文
他們根本不用"懂",他們會講會說就可以了147F 12/07 07:19
他們大部分也答不出來,反而亞洲教育這種背的
可以輕鬆回答出是went,可是你講的有比他們好嗎
從小用環境學目的就是讓你不用思考就可以講英文
他們根本不用"懂",他們會講會說就可以了147F 12/07 07:19
推 : 中肯，如果主要是為了考試，補習班最有用，現在是整個教育體制改變，很多父母把小孩送去私中私小，然後很多私中要考試，小朋友早早就要準備，先想好教育方針
如果國中國小都要唸公立，慎選學區，特別是國中，很多好學區，早早就要卡位152F 12/07 08:20
如果國中國小都要唸公立，慎選學區，特別是國中，很多好學區，早早就要卡位152F 12/07 08:20
推 : 英文會用就好，不需要問文法是什麼，就像大家都會講華語，但沒幾個人可以講的出文法一樣，文法是從語言歸納出來的規則，讓非母語者學習時比較好上手而已158F 12/07 09:08
推 : 分數不公開 但小一如果國語只考70幾 就是考得很差 我小孩也會回來告訴我 老師說 及格是80分162F 12/07 10:27
--
作者 Ensidia 的最新發文:
- 讀美語幼稚園這件事情 要看你的目的是什麼 如果你的目的是 以後英文考試不要輸人 從小到大學校的各種英文考試 乃至於出社會各種檢定都能輕鬆PASS 那最有效的是補習班 因為他們就是為此而誕生的 量身訂 …163F 32推 2噓
- 19F 11推 1噓
- 標題：俄羅斯修訂核武指導方針必要時實施 來源： (公司名、網站名) YAHOO 網址： (請善用縮網址工具) 內文： 因拜登鬆綁烏克蘭導彈限制 普丁今日回應 若受到導彈攻擊 考慮使用核武還擊 現在應 …499F 294推 57噓
- 上偏有人提到 美國沒錢就印 那中國怎麼不印 中國當然有印囉 但是中國國債規模跟美國不能比 信用跟流通程度也相距甚遠 能融資的能力差距很大 中國目前發債也不會去理社保 因為拯救地方債比較重要 地方債破 …68F 27推 3噓
- 中國有個制度叫社保 你可以把他理解台灣健保勞保國民年金等混合一起的保險 中國低薪底層是不用繳稅沒錯 但是要繳社保 在中國 不繳社保你的信用分數會很低 你以後會有各式各樣的麻煩 比如買房貸款問題 做生 …437F 112推 16噓
點此顯示更多發文記錄