回看板
Disp BBS
作者 ujmrfv (UUU)
標題 Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架
時間 Sat Jun  3 09:45:48 2023

我無法理解

為什麼台灣人處理感情都這麼控制狂

是因為從小就被爸媽管死管嚴

長大把這份仇恨加到對方身上嗎？

一堆人交往時就要對方不能單獨跟別人吃飯出去

單獨怎麼了嗎

是自己自卑感太重覺得對方跟別人單獨出去一次就會跑嗎？

總是用什麼避嫌 尊重 來道德綁架勒索對方

台灣這種文化真的應該改一改

※ 引述《mozzz (靜置)》之銘言：
: 是否同意記者抄文：NO
: 想問已婚女版友一個問題(若是男版友  請幫我註明)
: 因為我先生覺得我認知有問題
: 所以我來請教大家
: 大家的發言我都能虛心受教
: 最近我先生的工作認識到一個女同事
: 然後我不清楚誰約誰
: 他跟我說  他單獨跟她中午去吃飯
: 應該有2次
: 然後有提到  那個女同事在電梯門口等他(聽到這邊我就不太舒服)
: 我本來就知道他們會常常聊天
: (那個女同事也知道他結婚)
: 但我沒有覺得怎樣
: 我先生還會跟她聊到我
: 比如最近聊到我先生會管控我吃甜食
: (我本來就很愛吃甜食但不愛喝水)
: 那個女同事就會出意見  導致我先生就決定不再管我吃甜食的事
: 這只是插曲
: 但我真正在意的是  他單獨跟這個女同事出去吃飯
: 他跟我提到這件事後
: 我有跟他說  我不喜歡這樣
: 希望他以後能不要單獨
: 但是若是跟一群女同事吃飯沒關係(工作場合大部分都女同事)
: 他認為我的認知有問題  因為只有1.2次
: 但我覺得現在是1.2次  未來呢?
: 我如果什麼都不說  他們會不會經常這樣?
: 我本來就不能接受他跟異性單獨出去吃飯
: 我以前就有跟他講過
: 但他也許認為  工作上的就沒關係
: 大家已婚女版友的想法呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.143.155 (臺灣)
※ 作者: ujmrfv 2023-06-03 09:45:48
※ 文章代碼(AID): #1aUfjEuX (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1685756750.A.E21.html
※ 同主題文章:
[求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架
06-02 16:48 mozzz
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架
06-03 00:52 s6307
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架
06-03 03:58 mozzz
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架
06-03 09:45 ujmrfv
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架
06-03 10:35 NightMaple
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架
06-03 15:00 dadidi
Re: [求助] 為了老公跟女同事單獨出去吃飯吵架
06-03 15:24 alien01
… ×11
→ sindyevil: 哇直接開地圖炮，好嗎？1F 06/03 09:49
推 xulu0: 我不覺得是道德綁架啊，我和我老公都覺得理所當然再正常不過的事情了。2F 06/03 09:53
可怕就在這裡
大家居然覺得理所當然！
※ 編輯: ujmrfv (223.140.143.155 臺灣), 06/03/2023 10:09:04
→ girlo: 單獨不是問題，但有沒有報備是個問題，已婚男女的界線本來就跟單身男女不同，這是對另一半的尊重4F 06/03 10:12
噓 doS16: 台灣海峽跟太平洋都沒加蓋6F 06/03 10:13
推 dodoru: 我覺得避嫌蠻正常的，尤其結婚後的重心就在小家庭身上。原PO的問題是不太討喜又沒有辦法接受兩人關係已經生變的事實。7F 06/03 10:13
→ girlo: 我可以接受另一半單獨和異性吃飯，我老公一些要好的女性朋友我大概都知道，所以他講一聲要跟誰去吃飯我都ok，但如果他覺得單獨和我不知道的未婚女性去吃飯不報備又不避嫌的話就很有問題，我這樣要求他當然我也會這樣要求自己10F 06/03 10:14
另一個可怕的點就在這裡
你自己怎樣是自己的事
不用用這種標準來強加別人身上

→ meichan: 伴侶彼此有共識就夠了，不需要外人理解15F 06/03 10:14
→ Lhmstu: 彼此有共識就好了，說真的如果有一方要結束關係，另一方怎麼樣都留不住。還是放寬心吧16F 06/03 10:15
→ cck525: 沒結婚的人跑來婚姻版幹嘛18F 06/03 10:15
→ girlo: 更正：他如果覺得單獨和未婚女性出去吃飯沒什麼也不需報備的話，我就覺得很有問題19F 06/03 10:15
→ Reecoo: 不能接受對象跟異性單獨約會是特定價值觀。有這種觀念的人遇到合不來的，當機立斷堅守底線分手才有可能找到適合的人，糾纏+道德綁架才不可取。21F 06/03 10:16
噓 Cauchy2008: 「跟別人單獨出去一次就會跑嗎？」一次？24F 06/03 10:16
推 xulu0: 只要彼此有共識的就好了，怕的就是遇到那種本來有共識，婚後才突然沒共識的人，真的是浪費生命。25F 06/03 10:17
→ Agneta: 不懂避嫌的 不適合結婚
可以談感情交朋友 結婚就免了27F 06/03 10:20
→ kenyin: 跟價值觀念合的人在一起 然後價值觀也是會因為遇到不同的事情而改變的29F 06/03 10:21
推 dodoru: 原PO會有那些情緒是因為她和老公的感情是真的蠻微妙或變得蠻微妙，老公會跟女同事講那些老婆的543也是一種不太好的徵兆。
說真的沒有和女同事搞在一起，很大的主因會是因為對方不是自己的菜，也沒有讓自己哈到要冒職場的麻煩去吃女同事的地步，對於對方來說男方可能也沒魅力強大到要特地去當男方小三 + 承受職場戀的麻煩。31F 06/03 10:24
→ Reecoo: 不要地圖炮台灣人膩 美國也一堆人會不是滋味對象/配偶與異性單獨約， Reddit 也常討論哩38F 06/03 10:31
※ 編輯: ujmrfv (223.140.143.155 臺灣), 06/03/2023 10:31:54
→ Reecoo: 交朋友階段普遍是認為對方有交友自由 但你可以決定不交這個男/女友。但不能忍受配偶去交友的可多了40F 06/03 10:36
噓 girlo: 當然標準一樣啊，感情本來就是一種互相承諾，話說回來，反正我也不會跟你這種人湊對（聳肩）42F 06/03 10:37
推 xulu0: 不避嫌不尊重的就是永遠的朋友，絕對不會成為配偶44F 06/03 10:44
噓 babylife: 一直說別人的價值觀很可怕，來情勒恐嚇別人的人，比較可怕欸。感情就是兩個人協調好就好，一個外人在那邊說怎樣是對，怎樣是錯，滿小丑的
你自己怎樣是自己的事，不用用這種標準來強加在別人，以及全台灣人身上^^45F 06/03 10:46
噓 makio: 你不就是用自己的標準在貶低和你不一樣的人。歧視真的是無所不在。50F 06/03 12:06
推 dodoru: 你不用過貶低和你想法不同的人
結婚本就是價值觀相近的人結婚，雖然說不該太過強加自己的想法標準和觀念在對方身上，某方面來說是沒錯的，但另一方面來說結婚並不只是交男女朋友，大部份的人都是想找價值觀相近的人結，就沒有 強加不強加觀念在誰身上的問題。
在感情界線上，通常就是有共識避嫌的人也找有共識避嫌的人結婚呀，你不接受這種人說真的很OK，大家清楚表明態度觀念立場，差異大基本上就不可能走向結婚。會產生問題的往往就是結婚前有些人假裝跟另一個人同觀念，譬如假裝自己是避嫌派其實不是。
我也碰過夫妻兩人都是婚前就協議可以各自找人性愛的，而且雙方都很愛SM一定要一直找不同類型的人玩。這種就是雙方觀念一致就可以呀52F 06/03 12:16
噓 nokia418: 覺得你比較可怕………… 別人的價值觀你也要來批評喔！66F 06/03 12:27
噓 hahachiao: 感情本來就是自私的，不是所有東西都能分享，有什麼好奇怪，扯上仇恨比較奇怪吧68F 06/03 12:41
噓 arctheload: 喔70F 06/03 12:49
→ ttnez: 少在這邊地圖炮71F 06/03 13:10
→ arrio: 去啦 你可以你去72F 06/03 13:32
→ wallholla: 你說的都對，反正出軌也是你自己受。73F 06/03 13:37
→ pierides47: 雙方觀念一致就好 你不用批評別人74F 06/03 13:38
→ jidou: 你這篇文章，應該轉去BG版，跟婚姻已經無關了。75F 06/03 13:43
→ MintTW: 要跟法國人一樣
多數不結婚
住在一起
各玩各的
小孩一起養
分手媽媽養76F 06/03 14:36
推 s7172001: 好奇 如果女同事110公斤 原po還會不會上來問82F 06/03 15:15
推 smallrice23: 樓上相信我，男生不會想跟100多公斤的異性單獨吃飯83F 06/03 18:44
噓 mark0204: 愛發廢文的才真的應該改一改84F 06/03 23:45

--
作者 ujmrfv 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄