看板 marriage
作者
標題 Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
時間 Wed Mar 31 10:29:14 2021
作者
標題 Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
時間 Wed Mar 31 10:29:14 2021
※ 引述《ANN0613 (ANN)》之銘言：
: 大家好，第一次發文，若有不周的部分，請鞭小力，謝謝大家。
: 先介紹背景，我與先生結婚七年，目前育有一女（2Y5M)一男（剛滿月），先生年薪破百
: ，我則是有小孩之後便辭掉工作在家育兒，所以基本開銷都是先生支付。
: 事情是這樣的，我在月中時有拍攝寶寶寫真，所以出月中時便和先生一起去挑片，出門前
: 先生說錢他帶，讓我只帶手機簡單出門就好。
: 到了挑片現場後，業務先來介紹挑片的基本方案及價錢就先離開，讓我們先自行挑片，過
: 程中我先生一直嫌棄寶寶照片的衣服好醜，配件不好看，燈光過曝，音樂難聽，價錢不符
: 合照片價值。
: 以上我就都當成我先生單純抱怨，後來因為我真的很想要幫寶寶留紀念，就跟業務討論是
: 否可以只要電子檔，其他配套相框什麼都不要（想說是否可以壓低價錢），業務表示可以
: 讓我全包電子檔，107張照片/$15000。如果只是單張挑片的話是一張/$1000。
: 重點來了，最後討論我先生表示他不想付錢，因為他一直覺得照片很醜，我說：「那我付
: ，但是我沒帶錢包，可以先幫我轉帳，我回家再給你嗎？」
: 我先生：「這種照片，我不想經過我的帳戶轉帳，你問業務如果客人沒帶錢又沒帶卡要怎
: 麼辦」
: 我就說我回去會給，但是一直堅持不付，我跟業務就很尷尬，我一直哀求，然後僵持不下
: ，我就情緒潰堤的哭了。（產後憂鬱就是這樣來的吧？）
: 業務趕緊拿衛生紙給我，我心裡想
: （原來全職媽媽的可悲就是連自己想要的東西都買不起，還要被老公在外人面前洗臉）
: （沒收入真的活該倒楣被糟蹋嗎？）
: 最後業務就讓我回家再轉帳給他們，我就哭著回家了。到家後我先生跟我道歉，也把款項
: 匯了。（那你剛剛在踐踏我什麼）
: 然後我就決定，等我做完月子，要回去職場工作，本來是擔心小孩被虐嬰，保母開銷大，
: 才專心在家育兒，不過今天發生這樣的事情讓我覺得，我自己不能失去經濟來源，不然真
: 的很卑微。
: 各位的回文我都一一看完了，謝謝各位版友的指教，我也理清了自己的思緒，謝謝大家點
: 醒我。
: 沒帶錢包跟全職媽媽是沒有關聯（汗
: 不過沒有收入確實讓自己低自尊發作（事後想想很丟臉
: 照片的部分就是不符合他的期待，但是我覺得還不錯（畢竟是自己的孩子）
: 款項的部分，我老公匯款後，我再拿現金給他。
: 托嬰跟工作這真的需要跟我老公好好討論了。
: 上來發文其實就是想知道其他意見，不想自己鑽牛角尖，陷入迴圈，看完推文後我確實沒
: 有想到先生的立場，謝謝大家鞭我（汗
版友們都邏輯很清楚
該說的前面也都說過
筆者簡單強調
本文觀點是鼓勵妻子盡量回到職場繼續工作
因為『擁有獨立經濟能力對妻子而言更有保障』
如果就事論事
另一半說他帶錢就好，自己不帶
當然就是假設推定出去的開銷全部由另一半暫時支付
就算要拆帳也是回家再分
因此當元元PO已經決心付款
另一半堅持不肯付帳就是錯的
因為『出門前另一半已經說妳不用帶錢，他帶就好』
既然有講這句話，即便他到了現場不想出這筆錢，
也可以當作是妳先跟他借款，回家後再還他。
但不應該在現場當面給老婆難堪，這是完全錯誤。
其次，關於之後是否要工作？還是當全職媽媽？
筆者強烈建議應該要去工作！
小孩子可以先拜託阿公阿嬤或外公外婆幫忙帶
或是用工作賺來的錢，去安親班去才藝班都可以
真的非常建議要有工作有收入
一方面是女人要有錢，有錢有自信，並不只是電視口號
而是現實！
妳想買東西也可以買
不用聽另一半嘰嘰歪歪
二方面是全職媽媽會有很多心理上的情緒
情緒很不容易得到抒發
三是生活圈子狹窄
對人生來說也沒什麼發展性
這年代
妻子絕非丈夫的附屬品
也絕不是理所當然應該被犧牲的對象
而是應該性別平等
和另一半共同對家庭付出
經濟自主絕對是家庭地位的重要保證
除非已經和先生談好
先生收入足夠高
(比如台積電等級34以上經理，或主治醫師或高收入老闆等)
又願意把相當數量金額給付給妳做報酬
有足夠的金額讓妳支配運用
那考慮當全職家管兼貴婦
也不是不行
但如果不是這種少數情形
對大多數的一般人來說
真的還是強烈建議女性盡可能回到職場工作
再強調一次
『有獨立經濟能力才是家庭地位的保證』
大家怎麼看？
--
Sent from my Windows
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.107.186 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1WOzvy19 (marriage)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1617157756.A.049.html
※ 同主題文章:
03-31 06:22
… ×4
03-31 09:11
03-31 09:39
03-31 09:54
Re: [心情] 全職媽媽的悲哀
03-31 10:29
03-31 11:40
03-31 12:01
03-31 12:32
… ×23
→ : 夫妻資產是共有資產啊 你花你賺的錢幫小孩拍照也是共有資產的流出啊笑死1F 03/31 10:33
推 : 通常自己帶若不是愛或擔心虐嬰
其餘就是經濟問題
收入大約略高或等於保母費
看完內文不覺得回到職場會比較好3F 03/31 10:35
其餘就是經濟問題
收入大約略高或等於保母費
看完內文不覺得回到職場會比較好3F 03/31 10:35
→ : 很推女生要出去工作，出去工作就會有同事朋友，有地方可以講一些「不想說給先生聽的話」，待在家帶小孩，情緒沒地方發洩，一直壓著會出問題。7F 03/31 10:37
→ : 每個東西都有價格
照片只是在於值不值得這個價格
沒有看過攝影師的作品，沒有確定風格
雙方對於作品認知過大就會這樣10F 03/31 10:38
照片只是在於值不值得這個價格
沒有看過攝影師的作品，沒有確定風格
雙方對於作品認知過大就會這樣10F 03/31 10:38
→ : 1F，夫妻財產要怎麼分？有很多眉角，並不是都只有一種模式。14F 03/31 10:39
→ : 推kiss
錢最後只是附加，主要還是獲得自我價值實現16F 03/31 10:40
錢最後只是附加，主要還是獲得自我價值實現16F 03/31 10:40
推 : 支持，記得小孩或家庭支出也要各出一半，不要誰賺的多就誰負擔的量大~18F 03/31 10:40
→ : 太太賺太少不行，在家可能還是沒地位20F 03/31 10:41
推 : king夫妻是共有，對半不如按比例計算21F 03/31 10:42
→ : 重要是『獨立經濟能力』，照片事情本身反而不重要，今天是照片，其他版友也提出過買其他東西的例子，總之妻子自己要有錢是最基本的。22F 03/31 10:42
→ : 同意k大，如果認為自己有賺錢就可以隨意花錢，那家用的錢請先一人一半25F 03/31 10:43
推 : 推，完全同意27F 03/31 10:44
推 : 人多多少少都會有衝動消費的時候，這種時候花自己的錢不要被配偶知道對維持家庭和諧有一定的效用28F 03/31 10:45
→ : 小孩都想丟給太太照顧是錯誤觀念，小孩同時是爸爸和媽媽的小孩，爸爸也有照顧的義務。30F 03/31 10:45
→ : 這原文的問題點在價值觀，不是太太有沒有工作好嗎..花一萬五拍嬰兒寫真，對先生(同時也是對我啦)而言就是一筆超不必要又貴的花費，太太卻硬要買，32F 03/31 10:46
推 : 看過出去吃飯太太想點附餐飲料甜點，然後先生就在嘴不划算太貴等等，真的同意如果雙方花錢上沒共識盡可能還是經濟獨立35F 03/31 10:47
→ : 先生最後才會爆氣；太太就算回去上班，花錢的觀念不改、甚至因為有賺錢了變本加厲，還是會吵的38F 03/31 10:48
推 : 照片真的值1萬五，就會甘願付款40F 03/31 10:49
推 : 是價值觀問題沒錯啊，但如果原原PO有工作就不需要完全看對方的價值觀。41F 03/31 10:49
→ : 每個東西都有個價碼43F 03/31 10:49
→ : 那b大就是沒有看懂本篇文章要表達的意思，本文完全無意討論照片事情本身，因為類似事情還有很多，男生買車、女生買包包等等一大堆說不完44F 03/31 10:50
→ : 要不要和對方商量多少要看東西的金額而定吧47F 03/31 10:50
→ : 同樣汽車是代步工具，幹嘛買那麼貴的車？48F 03/31 10:50
推 : 1樓，全職太太的錢就是夫妻共有，先生賺的錢才是私有的意思嗎？
怎麼跟之前板上的標準不一樣啊49F 03/31 10:51
怎麼跟之前板上的標準不一樣啊49F 03/31 10:51
→ : 這要討論完全可以另開一系列文52F 03/31 10:51
→ : 不過我是贊成女人出去工作經濟獨立的53F 03/31 10:51
推 : A買B認為「不應該」買，而吵架的~也常見啦54F 03/31 10:53
→ : 重點是『出門時另一半說他帶錢，老婆不用帶』！這要看清楚！這不就意味著帶錢的人要付款？這很明確吧！不想付也可以，就當作太太跟先生借款，回家再還給先生就可以。
為何要在外人前面給自己老婆難堪？55F 03/31 10:53
為何要在外人前面給自己老婆難堪？55F 03/31 10:53
→ : 我的意思是，原文作者把這次事件歸咎於"自己經濟不60F 03/31 10:53
→ : 即使經濟各自獨立，看不順眼或用自己價值觀判斷應該與否的，也不少見。61F 03/31 10:53
→ : 獨立要依賴先生才如此難堪"，但事情的核心和她自己63F 03/31 10:54
→ : 對 我也覺得不想要這個消費沒問題 但為什麼要拍64F 03/31 10:54
→ : 有沒有賺錢無關，而是她要花一筆不算小的非必要開支65F 03/31 10:54
→ : 拍好之後要去拿前 跟人說不用帶錢包 去了之後又不付錢 這樣真的沒問題? 風向讓我覺得很困惑66F 03/31 10:55
→ : 今天就算她有賺錢，除非薪資很高，否則這樣的衝突還是會發生的68F 03/31 10:55
推 : 我的意思是一起買房買車 或今天變成男方賺錢男方想買照片都是家庭資源的流出 高度資源流出本來雙方就都該一起衡量不是嗎70F 03/31 10:56
→ : 先生已經表示不想買了，太太也沒在管先生意見，你不付錢我自己付，難道就有在尊重先生的意見？73F 03/31 10:56
推 : 出去逛街老公說他帶錢，我覺得太棒了直接去刷個愛馬仕可以嗎，還是得衡量一下金額吧75F 03/31 10:56
推 : 但經濟獨立真的很重要，還愛的時候~願意拿錢出來，77F 03/31 10:56
→ : 如果只是幾百上千的小東西、甚至像飲食這種日常開銷78F 03/31 10:57
推 : 除非回職場她的能力很強79F 03/31 10:57
→ : 感情淡了，或哪天不在一起，錢從哪來？80F 03/31 10:57
→ : 不然只是進入另個輪迴81F 03/31 10:57
→ : 我是覺得出去工作有助於平衡價值觀啦82F 03/31 10:57
→ : 太太堅持要吃要買，並不會造成什麼家庭經濟壓力，83F 03/31 10:57
→ : 職場修羅場更寫實，一個人有多少能力檢驗清楚84F 03/31 10:58
→ : 先生如果不答應我會覺得很小氣；但是這種破萬的非必要開支，除非家裡經濟很有餘裕，不然我也不懂幹嘛要85F 03/31 10:58
→ : 回歸最後就是有多少能力做多少事87F 03/31 10:58
→ : 平常說老公賺錢不能覺得他賺的錢是他自己的，但這個例子顯然太太也沒把錢當全家的錢在把關啊，單薪家庭說穿了就是共產的概念，兩個人都不應該自己爽就好88F 03/31 10:58
→ : 要有錢，不如問說要有多少錢91F 03/31 10:58
→ : 所以主張老婆要有經濟獨立的能力，為什麼不行？92F 03/31 10:58
→ : 畢竟不管太太還是先生的錢，兩者都是小家庭收入來源大筆開支本來就該有共識才能出
可以啊，只是和原文的問題核心沒直接關係啊
我也說我支持太太出門工作經濟獨立
但你不能因為有經濟能力了，就完全不管家裡財務狀況93F 03/31 10:59
可以啊，只是和原文的問題核心沒直接關係啊
我也說我支持太太出門工作經濟獨立
但你不能因為有經濟能力了，就完全不管家裡財務狀況93F 03/31 10:59
推 : 才能隨心所慾且不逾矩98F 03/31 11:01
→ : 我也覺得老婆出去工作很好，至少花錢會比較貼近現實一點，不過不要認為賺錢就可以自由花，家用要先分擔99F 03/31 11:01
→ : 覺得自己值5萬以上的全職媽媽(爸爸)，1.你願意每個月花5萬塊請
人做家事嗎？2.你花得起每個月五萬元請人做家事嗎？3.你事實上做過的工作每個月薪水都穩定超過五萬嗎？312F 04/01 13:29
人做家事嗎？2.你花得起每個月五萬元請人做家事嗎？3.你事實上做過的工作每個月薪水都穩定超過五萬嗎？312F 04/01 13:29
→ : 獨立經濟好啊 但要保母費也要2萬多 不如算給老婆當零用金317F 04/01 13:50
噓 : 老婆先哭出來，到底是誰先給對方你看？？鬼扯喔319F 04/01 13:51
--
作者 chungrew 的最新發文:
- 我在日本住了10年 我覺得日本有一項規定很好 「必須要有車位才能買車」 你沒有車位就不能買車 乖乖去搭捷運、公車等 大眾運輸工具吧 台灣就是地狹人稠車有太多 這麼小一個台灣 塞太多車了 自然有各種問題 …66F 19推
![]()
今天不針對個案 也不針對特定人或黨派 而是通案性的來談 一個立委/議員 用公費助理讓男友/女友去當 掛名領薪水津貼車馬費等等 請問這樣到底有沒有違法？ 首先 先從事實和程序來看 按照目前立委、議員助理 …95F 33推 2噓- 這是馬英九的說法 簡單評論一下 馬英九前總統的意思 應該是指把票投給民進黨 就可能會使中共打過來的機率升高 青年可能因此要上戰場、會流血 這樣解釋，沒有扭曲馬的意思吧？ 推測馬可能想要為國民黨 爭取青 …67F 17推
![]()
資料來源1: 新任政治局常委 清一色「習家軍」 汪浩：丟掉幻想準備打戰 新頭殼newtalk | 林彥銘 綜合報導 發布 2022.10.23 | 17:41 小評： 這篇汪浩要大家可以丟棄幻想了 認 …91F 39推- 就事論事，理性討論 撇開是誰講這一句話 純粹看這一句話本身 大家接受度如何？ 換句話說 對於寵物比如貓、狗 呼籲大家用「領養代替購買」 用這樣的方式來讓愛貓狗的人 來跟貓狗結緣 妳各位假設先不要管誰提 …64F 19推
點此顯示更多發文記錄