回看板
Disp BBS
作者 havochuman (嗨嗨嗨嗨嗨嗨)
標題 Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
時間 Sat Feb 10 17:16:16 2024

※ 引述《dangurer (狗)》之銘言：
: ※ 引述《dream1124 ()》之銘言：
: : ※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: VisionPro 明明就超級成功…
: 今年目標賣30-60萬套
: 當初AppleWatch第一年也是廢廢的感覺，但他就是產品線的一部分


VP這東西純粹就是
阿婆點歪技能點的展現

阿婆現在應該很後悔當初搞siri
沒有投注大的資源
生成式AI出來後我看阿婆內部應該是嚇到了

估狗是嚇到吃手手
把上古創業元老挖出來搞

VP不管成本降到多低

終究不會成功

很多吹的多半沒用過這類VR裝置

Meta的quest 2售價已經非常低

而且VP能做的 Quest大概都能做

當然VP做的更精緻

但這類裝置只要你用過

你就知道致命缺點在哪

缺點在你的眼睛只有一副

這類裝置大概你用120分鐘以上

就非常疲勞了

你的視神經跟瞳孔跟眼球肌肉
在這120分鐘 瘋狂運轉

你平常看電視距離大概是2公尺

看電腦大概80公分


但你使用這類vr裝置

大概距離你眼球連0.8公分都不到

你想一下 你的眼睛撐的住嗎？

所以結論
阿婆現金太多沒地方花

未來不會投注太多資源在這











-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.139.24 (臺灣)
※ 作者: havochuman 2024-02-10 17:16:16
※ 文章代碼(AID): #1bnpxYW_ (iOS)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/iOS/M.1707556578.A.83F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-09 22:00 dangurer
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-10 17:16 havochuman
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-16 12:50 malio
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-18 13:37 krousxchen
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-19 19:24 malio
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-19 22:06 dansy
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-20 09:02 sss888999
Re: [討論] VISION PRO對於未來的改變
02-20 10:43 ohwahahaha
→ krousxchen: 真的雲，用VR眼睛累跟對焦距離無關
VR是用鏡組來模擬畫面遠近感，所以根本不存在你口中用眼過度的問題，只有藍光太近的問題1F 02/10 17:29
→ havochuman: 藍光太近閣下有解法嗎？
沒解法一樣VP下去阿4F 02/10 17:36
推 dangurer: AI喊15年了, Apple非戰之罪, 而且A沒有ai基因6F 02/10 17:37
推 void: Apple真正的錯誤是去造車吧 完全不懂水果做電動車有啥優勢7F 02/10 17:42
推 Xperia: 沒辦法，電腦手機已經成熟，蘋果要找下個仍具成長空間的市場8F 02/10 18:07
→ RedLiam: 雲用戶可以去看看評測 沒人嫌眼酸只有嫌太重
台灣買得到第一代還很難說 根本沒你的事 三年後再看吧10F 02/10 18:08
噓 l11111111: 雲用戶12F 02/10 18:13
推 milkool: VR跟當初3D電視一樣 想挑戰消費者的使用習慣是很難的 一但成功就像智慧手機直接讓傳統手機下去13F 02/10 18:17
→ frfreedom: March也有四顆輪子，保時捷能做到March也能做，買保時捷是盤子是吧15F 02/10 18:30
噓 nickname1o1: Apple 每年都有人看衰，每年都打臉其他人17F 02/10 18:47
推 kouta: https://www.youtube.com/watch?v=nXq9NTjEdTo18F 02/10 19:00
噓 LonyIce: 好 今年一定島19F 02/10 19:04
推 EPIRB406: 其實這玩幾天就放倉庫的東西沒啥好討論吧！只要不能跨平台就剩鐵粉買而已20F 02/10 19:35
推 sss888999: ….沒人嫌眼酸是因為眼酸之前其他部位先受不了 等到重量改善了 眼不適還是會發生22F 02/10 20:15
推 siegfriedlin: 的確 感覺眼睛會很累 沒辦法像手機一直滑24F 02/10 20:34
推 neomaster: 期待做出鋼鐵人第一集中 不戴設備就能有這種vr效果25F 02/10 21:23
推 pm2001: March是車子型號 保時捷是車子品牌 拿來比較是要笑死人嗎26F 02/10 21:33
→ SansSouci: 好雲xD 我Q2跟Q3都有買
長時間使用重量跟配重的舒適度才是決勝點
站著玩alyx 3小時以上你的腳會比你眼睛更早累27F 02/10 21:35
→ krousxchen: 玩VR眼睛酸是因為畫面跟你的身體感受到的不匹配
所以AVP會眼睛酸的情況是，現場太暗導致畫面拖影嚴重幾年前的VR因此很快就眼酸，跟AVP太重無關
又是雲VR玩家，連AVP為啥很少人說眼酸都能搞錯
幾年前的VR很快眼酸是因為3dof、畫面FPS低30F 02/10 21:57
噓 BigHeadDoggy: 雲35F 02/10 22:03
→ krousxchen: 而AVP不容易眼酸就是規格高，降低拖影與畫面不同步36F 02/10 22:04
噓 porsches: 回3樓，藍光太近可以配藍光鏡片37F 02/10 22:38
推 evermpeg2: 3C產品就是會有用眼過度問題，跟雲玩家無關38F 02/10 23:15
→ Federerrrr: 依據ptt 反指標的特性這產品應該是穩了 幾年後再來朝聖39F 02/11 00:16
→ jamt: 我覺得啦，有時不要亂嗆別人雲啦，尤其是那個想用普通搖桿玩alyx的41F 02/11 00:38
噓 multiView: 大概又是沒有用過嘴一堆.......................
到底有沒有人是用過啦，沒用過不要一直廢文啦43F 02/11 01:16
推 Arodz: 推 少數覺得蘋果會失敗的產品45F 02/11 02:02
推 u9912114: 手機能重度用8小時以上了，AVP呢？46F 02/11 02:33
推 SongLa5566: 現在是在比誰能在虛擬世界搞出一個霸王級的互聯方式，誰就能成功。47F 02/11 05:29
推 yoshilin: 連ac+都要399，真的有錢49F 02/11 06:28
→ Esvent: 不是499嗎50F 02/11 07:30
→ Mimmature: 真的超雲 先看一下vision pro的原理51F 02/11 08:34
噓 eric20: 有夠雲52F 02/11 09:16
推 geniusleo: PSVR2玩一個晚上，隔天紅眼上班全都血絲同事問我怎麼了，自己照鏡子也嚇到，回家立刻賣掉53F 02/11 13:34
噓 maplefff: 學點物理好嗎？ VP是虛像成像對焦在遠方
藍光跟能量有關，跟距離什麼關係？
照你的理論，太陽光距離1億5千萬公里應該根本不會熱吧55F 02/11 14:04
推 siegfriedlin: 認真說問題不是對焦，是眨眼次數過少和眼壓過高
會不會加熱角膜變”乾”和”硬化”就不知道了
水晶體“熟成”和視網膜“缺血”也未可知58F 02/11 14:07
→ twinmick: apple做車用系統原本是想再用封閉手法通吃，但是隔行如隔山，何況一堆車商看見特斯拉自有系統搞的風生水起還不用受制於軟體商，於是apple就失去先機了..61F 02/11 15:32
推 PrinceWen: 影視颶風不是嘗試給各位看了嗎一下就會疲勞啊64F 02/11 15:45
噓 lovefather: 雲爆，AR對焦在一兩公尺外誰跟你0.8公分，最受不了都是配重與太緊悶的問題為主65F 02/11 16:03
推 LoYuMing: 近距離看螢幕，眼睛真的會不適，自己用過就知道XD 亮度要調低+夜間模式會好一點
沒不適的可能是還年輕，但建議使用一段時間還是要休息一下67F 02/11 18:03
→ william456: Cardboard不用一張棒球隊，自己買來看看就知道多耗眼了71F 02/11 18:28
→ krousxchen: 果然雲，連cardboard這種最低等級VR都可以拿來說嘴73F 02/11 19:12
推 strlen: 當年智慧手機剛出 也一堆人說手機螢幕這麼小 根本沒辦法長時間使用 看來原po還太年輕 呵呵74F 02/11 19:59
推 chysh: 說人雲的果粉自己更雲，大概連任何一台當代VR都沒用過76F 02/11 20:35
推 william456: cardboard是你能體驗眼睛疲憊程度的最低成本
買的不多，只有HTC 和oculus跟meta 的機器各一台
不然你去三創VR區也能體驗77F 02/11 20:48
→ krousxchen: 沒有人說AVP不會耗眼，但AVP規格高是能降低耗眼程度Q3的MR規格低還是能感受拖影，加上有變形所以更耗眼要不然那些VR幹嘛一直強化性能？不就是為了更沈浸
更沈浸就更不耗眼，當然你要說還是會耗眼那就是廢話80F 02/11 21:33
推 nickname1o1: 三創那些低規VR 如果升級的話 遊戲是蠻好玩的84F 02/11 22:37

--
作者 havochuman 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄