回看板
Disp BBS
作者
Naisa
(Naisa)
標題
Re: [心得] 桃園璟都建設的預售屋要小心
時間
Sat Mar 15 02:46:38 2025
先前我有發了一篇玄關門跟合約不符的文章
跟這位苦主同一個建商
看過這篇文的我還敢買下去真是勇氣十足
開門方向好不好見仁見智
只是建商的態度令人不敢恭維
※ 引述《peter118 (NOone)》之銘言:
: 去年買了璟X建設在桃園的預售屋,今年六月使用執照下來陸續交屋至今。
: 在初次驗屋前,建商/代銷完全不讓買方進入內看情況。
: 說是工地施工怕危險,我也不疑有他。
: 再來驗屋發現很多項目跟合約上寫的不一樣
: 第一,全棟冷水管的合約材質記載不鏽鋼壓接,但驗屋後發現是PVC。
: 第二,合約記載瓦斯主幹管設置於各戶外牆,但現場看到主幹管設置在陽台內。(降低
使
: 用坪效)
: 第三,合約平面格局圖,在廚房畫有冰箱擺放空間,但實際上廚房完全沒有空間可擺冰
箱
: 。(部分戶別)
: 還有未交屋就發生頂樓戶漏水, 地下室連續壁漏水這些常見的問題當然也有。
: 還有客餐廳樑柱未預留冷氣管線的穿樑套管(合約也有載明)。
: 以上違約項目住戶們反映後,建商一開始完全不處理,直到住戶幾十戶到消保會申訴,
歷
: 經數月的消保協調。
: 最近建商才提出一個可笑的低額補償金,並且建商的和解書還提到必須放棄其他瑕疵請
求
: 權,很多住戶都不敢簽。
: 結論就是各位買預售屋要小心。 否則可能贈送消保知識以及消費糾紛的法律知識課程
。
: 我知道這個建商還有下一期的建案叫做米X,替他打個廣告。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.240.241.86 (臺灣)
※ 作者:
Naisa
2025-03-15 02:46:38
※ 文章代碼(AID): #1dr7cG_H (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1741978000.A.FD1.html
推
avgirl
: 預售屋就這樣啊...任人宰割
房子建好 錢也繳了一些 進退兩難 普通人玩不贏建商
政府也沒在保障買房民眾
預售屋的風險很多人都講過,既然還是選擇這類產品
承擔風險是必然的,如果無法承擔這種風險不用硬買
1F 03/15 03:09
推
b03o20y
: 買預售屋前提是上市櫃大公司,或是在地有品牌的建商,沒
聽過要賭真的風險太大
6F 03/15 05:45
→
LonyIce
: 如果有負評,要賭就是承擔風險了
8F 03/15 06:36
→
MTKer5566
: 看了前文,大驚,居然現在還有冷水管不是不鏽鋼管的建
案!?如果有看到你們建案有PVC的水管記得去鬧去吵上
新聞啊
9F 03/15 10:22
推
aaboutt
: 成屋再買,看清楚再說。買預售有問題和建商打官司耗時費
力。人家有養律師群,你有嗎?除非重大缺失,一般許多的
小缺失消費者都要自己吞下去
12F 03/15 10:39
推
kagaya
: pvc不好嗎
15F 03/15 11:12
推
stevengoddy
: 慘
16F 03/15 12:46
→
MTKer5566
: PVC再仔細看一下搞不好還不是南亞的是用大洋的
光頭葛格:酥酥脆脆脆脆脆
17F 03/15 13:05
推
howhow801122
: 超爛
19F 03/15 13:43
推
QQ5566
: 璟都算大的在地建商吧?
20F 03/15 16:44
推
jessica418
: 在地又怎樣 風評科科
21F 03/15 21:38
推
tyl73939133
: 懂行銷的公司 房子也還行
22F 03/16 00:37
推
jamison04
: 這間在地有名的,不是好評的有名…
6樓你說的這家全部符合,但結論可能不一定是你想的XD
23F 03/16 03:04
推
physicsdk
: 這間風評已經爛很久了
25F 03/16 09:27
--
作者 Naisa 的最新發文:
+17
[請益] 預售屋完工玄關門裝反 - home-sale 板
作者:
Naisa
118.231.145.181
(台灣)
2025-03-06 14:42:16
40F 18推 1噓
+12
[情報] 蝦皮 Nippon SIM 日本網卡買一送一 - Lifeismoney 板
作者:
Naisa
118.231.200.72
(台灣)
2024-11-26 16:00:36
37F 12推
+48
Re: [討論] 山路車禍肇責 - car 板
作者:
Naisa
27.242.193.176
(台灣)
2022-04-24 02:42:37
分享一下後續 3/1 線上送出車禍鑑定申請,刷卡 3000 元 3/15 收到開會通知 4/1 開會 開會地點:台北市公館的交通裁決所 於表定時間前十分鐘報到,對方本人也有到場,等待過程小尷尬 等了二 …
118F 50推 2噓
+30
[討論] 山路車禍肇責 - car 板
作者:
Naisa
39.10.7.207
(台灣)
2022-03-01 13:59:10
大年初六出門踏青 在無標線的山路與對向擦撞 影片如下 現場照片 今天初判表出來 感覺做的超隨便,令人傻眼 我貼著路緣被撞,肇因居然一樣 而且查了一下法條 靠山壁應禮讓外側,下坡車應要禮讓上坡車 雖然這 …
63F 30推
點此顯示更多發文記錄