作者 FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘ )標題 Re: [心得] 幫小孩出幾百萬頭期款的爸媽多嗎?時間 Mon Dec 9 00:25:03 2024
這個問題哆啦A夢不就演給你看了
世修之所以派哆啦A夢去幫大雄
不就是因為世修很窮
而世修很清楚明白地知道問題就出在於大雄身上
就是因為大雄太廢太爛,讓貧窮世代延續、禍延子孫
導致世修在未來活得如此不堪
你想想
世修所在的那個超高科技超進步的年代
幾乎什麼問題都有辦法解決
都還是有貧窮階級,都還有人為了貧富差距社會不公而痛苦不滿
這代表不管社會怎麼改進、繁榮、富裕、興盛、進步
階級永遠存在,也永遠都會有底層低端
輸家不管在何時何地、甚至是在天堂或地獄都會有
而
當社會越繁華
階級就越僵固
甚至僵固到改父親沒用、改祖父沒用、改曾祖父沒用
要改到高祖父才能扭轉劣勢
因為一個繁榮的、有序的、井井有條的社會
資本可以更有效率的發揮作用
強者永遠可以取得有利地位,持續積累資本
不管是考試也好、才藝也罷
有錢人家的小孩真的什麼都比較會
當好的東西都被占走,底層階級當然更難向上流動
因為每一個階層的人,都會竭盡全力的去維持自己的優勢,避免向下墜落,並試圖往上爬
在這背景下
除非是命格,或者機運異於常人
不然底層階級幾乎沒有什麼翻轉機會
畢竟
子女的眼界及出身資源往往來自父母
然後底層父母認知見識又總是跟不上時代,給出很爛的指導
比如說,到現在還在跟子女說去考公務員最好
而子女本身也沒足夠的智識去判斷
乖乖聽話的結果,就是被資本主義的浪潮徹底輾斃
魯冰花是1989年的片
哆啦A夢更久,是1969年開始連載的漫畫
這麼古老的作品,就已經很明白揭露社會現實了
我們的父母也都應該有看過,心裡也知道階級複製的道理
但不管有錢沒錢,他們還是照生,ㄏㄏ
畢竟子女也只是父母情慾的產物罷了
世修確實透過哆啦A夢「修」正了他的「世」代
但現實中可沒哆啦A夢能用
如果孩子的出生,是為了繼承自己的勞碌、恐慌、貧窮
那麼不生也是一種善良吧
※ 引述《yousking (京)》之銘言:
: ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言:
: : 台灣房價高,現在人買房靠貸款天經地義,只差在頭期款到底能準備到什麼程度而已...
: : 想問大家,現代父母,當你真的遇到小孩“認真”看上了一間房子,很想買...
: : 但是你要他拿出300萬、500萬現金當頭期款,根本天方夜譚!
: : 做父母的你,愛子心切,台灣父母是否大多會拿出一筆300到500萬現金直接幫小孩把頭期
: : 款付掉,剩下的房貸當然就是靠他自己了。
: : 目前在台灣,你知道的周邊已當父母的,遇到小孩需要300到500萬現金頭期款,直接就幫
: : 他付掉的多嗎?
: 看到這種言論&底下推文,台灣真的生病了
: 這某帥投資客已經發揮得淋漓盡致,結果房版亦如是
: 我買不起房,是父母無能?
: 我不能出國念書,是父母無能?
: 同學都穿名牌、吃餐廳,是父母無能?
: 這到底是什麼世代對立、嫌貧愛富的言論?
: 我一直以為合格的父母,只需要給予孩子關愛
: 我一直以為合格的父母,只需要給予孩子快樂的童年
: 我一直以為合格的父母,只需要給予孩子溫飽
: 結果在2024的今年,當父母的責任已經如此艱巨
: 社會風氣至此
: 那真的怨不得人,不婚嫁、不生、不養
: 就繼續向下沉淪,讓我們一起見證這座鬼島的未來
: 原來「福爾摩沙」,一直是場笑話
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.227.69 (臺灣)
※ 作者: FlyinDance56 2024-12-09 00:25:03
※ 文章代碼(AID): #1dLSXX0M (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1733675105.A.016.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 幫小孩出幾百萬頭期款的爸媽多嗎?
12-09 00:25 FlyinDance56
※ 編輯: FlyinDance56 (36.234.227.69 臺灣), 12/09/2024 00:29:03
推 spermbox: 其實1989年就拍這種電影真的太矯情
1989年的臺灣社會,基本上也只有極少數人是比較富裕
盒盒我八年級末班的特地去翻出來看過一次,只能說民國80年電影畫質有夠爛
而且古阿明就是圖畫很醜,卻硬要將劇情設定成國際比賽得名,看到他們燒獎狀那幕矯情到我都尷尬癌發作了2F 12/09 00:51
推 misaki030: 難怪沒有哆啦A夢來找我 因為我根本沒生= =8F 12/09 01:20
推 Hoshan: 歷史總是一在重演9F 12/09 04:57
→ CreamSeed: 幹 當初我義務役的時候到 社底老爸還問我要不要簽下去 還好當時沒聽他的 不然人生就毀了11F 12/09 06:40
推 tfct: 1989的社會很富裕吧 至少在台北很好14F 12/09 08:07
推 zpf2005: 我看的是宜靜洗澡,你看的是貧窮世襲XD
人跟人最大的差別就是思考方式,有人從小帶你跟野蠻生長的落差實在太大了16F 12/09 09:08
推 lip99: 尷尬的是,聽得懂的會有能力養出比自己強的下一代但不生
聽不懂的人不會理你反而繼續生繼續複製階級或繼續下沉20F 12/09 10:06
推 lovefisk: 資本主義走到後面就是貧富差距越拉越大22F 12/09 10:18
推 lip99: 一直推廣不生的效果反而是加速下一代的素質M型化
當然對中產來說是好事,因為有實力的競爭者先自我淘汰了 XD23F 12/09 10:19
--