看板 home-sale作者 cpa0426 (CC)標題 Re: [心得] 新。治百病時間 Fri May 31 17:03:05 2024
※ 引述《carterdunk (妳能聽到我的心嗎)》之銘言:
: 北部房價觀察10年
: 預售屋價格與中古屋差距
: 從讓10%變成差2倍
: 除了總價當道以外
: 新屋單價高外 地點遠 格局怪不是問題了
: 新。治百病
: 最近連出租都深深有感
: 尤其年輕人,裝潢一樣地點一樣
: 5000中古套房-門可羅雀 一週看2組
: 8000新屋套房-門庭若市 3天看10組
: 我就要新的!連演都不演了
: 新。治百病
: 未來新屋租金差到兩倍 房價差到三倍
: 都不意外了 進行式。
我也想分享不同觀點
其實租房就好像交男女朋友一樣
第一選擇就是要順眼、年輕、好看,只要外表不OK就不用談
反正就先玩玩,後來發現個性不合或者膩了,那就分手再找下一個就好無所謂
每次都簽個一年也多花不了甚麼錢
而買房自住就好像要步入婚姻,需要攜手相伴好幾年
不考慮多一點的話,隨時間就會產生許多問題
因為同樣東西再好看終究會膩,當外表沒用了問題缺點就會開始放大
通常郊區新建案就是有許多問題
1.時間:你每天必須多花30~60分鐘再交通上面,上班很苦悶了每天上下班還塞塞塞
2.機能:附近甚麼東西都沒有就只有好看的街景,當你需求不被滿足再好看也會不順眼
3.金錢:新案件價格沒得談,但中古屋有得談,就算需要整理總價仍相對便宜
4.持有成本:新建案公設比高,室內使用空間小卻要付龐大的管理費,
加上新屋房屋稅非常貴,交通成本也貴
唯一的優點除了好看就是新,新的身體就是發生意外也比較不容易真的出事
所以我選擇了中古屋
我選擇了長期對我來說最舒服的生活方式
外表還行,公設比低空間舒服,捷運附近交通方便,附近採購應有盡有,持有成本很低
以上不同觀點的分享,謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.161.35 (臺灣)
※ 作者: cpa0426 2024-05-31 17:03:05
※ 文章代碼(AID): #1cMP9Bf0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1717146187.A.A40.html
※ 同主題文章:
Re: [心得] 新。治百病
05-31 17:03 cpa0426
推 SouthEast62: 我要分享一個顛倒的感想:多年前我家花了一筆大錢
,把從小住起、當時屋齡也已經三十幾年的老家完整
翻修,兩間連在一起市價各500萬左右的公寓一樓,另外花五百萬裝修,除了基本結構外幾乎所有的東西都
翻新了,電力、水路、完全不同的格局,還切掉前棟
客廳與房間的一半,弄出一個可停兩輛車的大車庫,
室內(含天井加蓋)大概有90坪,從屋子前面跑到後
面大概可以花上10來秒,另外還有檜木內裝的浴室(
尺寸已經大到像是湯屋),美輪美奐的內裝所有來訪
的親友都讚爆!剛開始住的幾年的確是爽,但隨著時
間的推移發現越來越不對勁,有一次二樓的排水管塞
住,三樓在洗澡結果二樓開始淹水,等到水淹過防水
層高度後,就從浴室的四面八方溢流到我們一樓,你
知道廚房廚具裡的不銹鋼層架如果泡過肥皂水,結局
會有多不堪嗎?之後還有次隔壁老房子改建,結果把
他們自己的磚造圍牆給弄垮了,連帶也毀損了我們的
圍牆跟上面掛著的全套中央空調主機。後來我們認清
了,老房子嗎,不管你自己的房子改得多好,如果鄰
居的房子沒改善,出問題一樣會受到波及,所以從此
以後我只買新房子,花錢在老屋上只是一時爽但根本
不持久。還好那兩間公寓一樓後來有幸都更成功變成
最新的電梯大樓,從此老屋掰掰這輩子不想再玩第二
次了!1F 05/31 17:22
其實中古社區大樓並沒有你說的問題喔!
我所謂的中古屋也是要選有管委會社區大樓
可以看收支盈餘、社區公告、走道維護、外觀窗戶統一等等,是否是良好的管委會
許多公共區域管線問題直接交由他們處理即可
老公寓除了台北市其他不建議...那些是給專業的玩家玩的
推 Wyvern: 挖靠樓上都可以自己PO一篇了吧XD24F 05/31 17:23
→ lovebridget: 裝修本來就浪費錢 老屋新屋都一樣
500萬拿去當頭款買兩間老屋 結果不就爽歪歪27F 05/31 17:29
推 cidw: 東南大這篇太特別的過程,令人難忘!29F 05/31 17:34
推 SouthEast62: 花錢裝修自住的起家厝,考量的點與投資賺錢不太一
樣,雖然事後證明花錢裝修老屋效益偏低,不過也舒
舒服服地住了10年,算打平機會成本吧。只是有過這
經驗後,我以後只會在新房子上投資裝修預算。那個
是生活品質的問題,不能只用賺錢與否衡量。30F 05/31 17:35
推 Sandy101: 同意 寧願住舊市區中古大樓也不要重劃區新房,不過這種就每人選擇不同~35F 05/31 18:04
的確每個人重視的不同,可能我是北部人吧,已經習慣機能好的感覺,無法接受沒機能
地方。但我有朋友好幾年前買在重劃區,超荒涼的但她不在意,社區美輪美奐,
又新又氣派!
推 lovy: 推一樓37F 05/31 18:14
推 pptsuck: 沒錢又想住新房就不該抱怨機能跟交通38F 05/31 18:16
推 pptsuck: ....北市的人怎不住帝寶?40F 05/31 18:31
推 chengb: 房子是買來住的,不是買來賣的,萬金買鄰41F 05/31 18:34
→ GPNN: 主要是裝修統包太北爛吧 只懂弄外觀45F 05/31 19:17
推 SouthEast62: 老屋裝修最大的問題是除非你是獨棟別墅連隔鄰的房
子都沒有,否則不管自己獨善其身多完美,別人出包
你一樣遭殃。而房子越老,遭鄰居拖累的可能性就越
高,避不了的!46F 05/31 19:30
我這篇文怎麼了嗎...
※ 編輯: cpa0426 (42.70.161.35 臺灣), 05/31/2024 20:02:44
推 becometoo: 中古屋範圍很廣......老屋是老到多老才會出問題,這命題太大了......不過我也是重視機能大於屋齡派52F 05/31 19:59
其實我是買20年左右的中古社區大樓啦~
※ 編輯: cpa0426 (42.70.161.35 臺灣), 05/31/2024 20:23:04
推 SouthEast62: 舊市區地段好、管理好的中古大樓價錢往往不輸附近
的新建案,甚至還高於重劃區的大樓喔!我曾經因為
心儀中華路小南門附近的幾棟看起來管很好、連鐵窗
加蓋都沒有的舊大樓,跑去附近房仲調查,發現偶爾
釋出的案件開價都高到嚇人。所以不管新屋舊屋,它
的價值早就反映在價格上了,差別只在你在意的點可
能與他人不同,所以可以在這部份妥協尋找稍微折價
過的商品。如果是各方面眾人都同意很棒的房子,也
不可能讓你隨便便宜撿到啦!54F 05/31 20:21
推 yayayogo: 一樓說的,我們家也有慘痛經驗,自己家花大錢裝修,水電重拉、鋪實木地板,結果呢,隔壁水管40年,抱歉漏水漏到我家來,只好把實木地板拆掉一大塊檢查,平釘天花板也因為漏水變形63F 05/31 20:22
→ buike: 新房就是爽67F 05/31 20:43
推 gm3252: 推一樓事實68F 05/31 20:46
→ SouthEast62: 而且北部多得是跟舊市區機能掛鉤的重劃區吧?既可
以享受新大樓的爽度,又沒有脫離該有的機能。舉例
來說,新店的央北,三重的仁義與二重右岸,新莊的
頭前,都是走路過條馬路就能到舊市區的重劃區70F 05/31 21:04
→ cpa0426: 就貴啊......
這當然是最完美的,但也反映在價錢上面了…74F 05/31 21:09
推 momomom: 老公寓那種真的不值得重拉 透天都自己的再搞78F 05/31 21:56
推 ronale1104: 中古問題多,新大樓健身房游泳池,一堆公設爽用80F 06/01 01:27
--