作者 scitamehtam (新竹恐牙狼)標題 [新聞] 桃園第二行政園區仍在評估 可能落腳這3處時間 Sat May 4 06:21:20 2024
桃園第二行政園區仍在評估 可能落腳這3處
https://myppt.cc/y1zdyC
桃園市祕書處3日到市議會工作報告,多名民代關心第二行政園區下文,祕書處處長于建
國表示,持續評估。副市長蘇俊賓則說,地點需審慎評估,也不希望消息貿然傳出,影響
周邊房產市場。
市議員黃婉如質疑,到底市府有無規畫第二行政園區?到底落腳在哪裡?地方傳言不斷,
長期租用廳舍不是辦法。市議員錢龍、張桂綿、黃敬平、徐其萬也說,第二行政園區遲未
定案,市府單位分散各處,行政效率受到影響,要求提供免費市民公車串連府外的單位,
而且第二行政園區規畫交通一定要便捷,不要讓偏鄉市民跑太遠。民進黨市議員張曉昀、
魏筠也關心第二行政園區進度,希望市府盡快定案。無黨籍市議員謝美英也提到,各局處
辦公廳舍狹小、壅擠,要求市府加速進度,更不要淪為炒房工具。
蘇俊賓表示,地點的選擇需要審慎評估,不希望消息釋出後,影響當地房產。于建國說,
升格後市府針對第二行政園區評估辦理「桃園市政府第二行政園區可行性評估暨先期規畫
」技術服務案,由美商傑明工程顧問公司承包,於2021年6月完成評估,共規畫評估3潛在
可行場址,其中「中壢青埔高鐵特區站前車站專用區」因已規畫BOT案,後續原則將以中
路埤塘公園及捷運綠線G12周邊沿線都市計畫基地2處或另盤點其他可能適合地點,來評估
第二行政園區可行性。
據了解,中路埤塘公園為配合中路車站整體聯合開發計畫區段徵收案,有4、5公頃的公共
機關用地。而G12周邊沿線都市計畫基地因先前徵收範圍縮小引起熱議,不過因為在捷運
旁,仍是選項之一。另,目前桃園市政府局處廳舍在外承租每月租金180餘萬,每年要216
0萬元,升格9年已經近2億元。
原評估的三個地點
中路、G12、青埔高鐵
但因青埔高鐵已經被拿去BOT開發了
看起來在桃園區的機會大增了
大家看好哪裡適合呢?
G12有捷運比較方便吧?
還有國道出入口
如是,藝文、經國,還有機會再噴一波嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.40.18 (臺灣)
※ 作者: scitamehtam 2024-05-04 06:21:20
※ 文章代碼(AID): #1cDMDYmg (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1714774882.A.C2A.html
※ 編輯: scitamehtam (223.137.40.18 臺灣), 05/04/2024 06:21:49
→ CheG: 這個中路不是那個中路哈哈4F 05/04 07:20
推 jinso7410: 桃園副都心?
勿忘2013新莊副都心…6F 05/04 08:10
推 alfrog0414: 中路車站有縱貫線跟鐵路 南北桃市民過去洽公位置剛好 G12又會被說偏袒北桃 不過以市府尿性不會很快的定案中路車站整開在重新評估 不要亂搞的話 地塊完整性跟大公園比G12漂亮 武陵高中旁邊的愛買也會重新做商業區 離桃醫也近 算是綜合性比較強的生活圈8F 05/04 08:49
推 coonash: G12前機關用地規劃成社宅了
我猜應該是舊法院啦,直接可以用,離市府也不遠14F 05/04 09:19
推 alfrog0414: 總之G12已壞一半 桃園區剩中路車站埤塘旁還有希望可以好好規劃16F 05/04 09:39
→ scitamehtam: 之前鄭市長就花錢請人評估過了,大概縮小範圍在中路、G12、青埔,如今青埔BOT,應該是沒了,就看新政府要不要打破之前的研究吧20F 05/04 10:47
推 bmwg8: 8成是G12,這是第二行政區,不是整個市政府遷過去好嘛,還偏袒北桃勒,以後發展重心在航空城,設在G12不是最剛好的嗎23F 05/04 10:49
推 alfrog0414: 所有候選地點的用地問題還沒解決 討論個寂寞25F 05/04 10:50
推 joe777: 那偏僻去那26F 05/04 10:50
→ alfrog0414: 以政府預計發展方向 是設在國際路那邊 讓南北桃都可以使用27F 05/04 10:51
推 coonash: 重心放航空城的話那就會選A11或A16囉,地都徵收好了,沒有農地守護聯盟鬧場而且又是航空城範圍內30F 05/04 11:11
→ shliau: 中路車站要等鐵路地下化才有發展空間32F 05/04 11:56
--