作者 a9202507 (先認真的就輸了。)標題 Fw: [情報] 基捷綜合報告出爐了! 八堵-南港要近33分時間 Thu Feb 29 15:34:05 2024
※ [本文轉錄自 Keelung 看板 #1bu27Hw0 ]
作者 hurompton (cewfcenj)標題 [情報] 基捷綜合報告出爐了! 八堵-南港要近33分時間 Thu Feb 29 14:18:47 2024
綜合報告PDF下載網址:
https://reurl.cc/97aaXj
報告中的數據是八堵到南港,基捷站站停要約33分鐘。
如果要加入直達車的班次,站站停的時間會增為35~37分鐘,直達車縮短為24~25分鐘。
但現行台鐵的班次,一樣站站停的區間車,八堵到南港只花23~24分而已,自強號更只要
14~17分鐘。
再加上如果要加入直達車運行的話,一開始部分車站就要有待避的設計,無法事後再加。
但考量到沒比台鐵快多少,也不要拉長基捷更多普通車的行車時間,所以傾向不設直達車
https://i.imgur.com/nCbdWlB.jpeg
想當初很多吹捧基捷的人,說雖然基捷只能到南港而已,但會比台鐵快,結果現在報告確
定了,連設搞爛班距、拉長普通車時間的直達車,都打不過台鐵區間車,就這種爛捷運還
想拆掉基隆-八堵間的台鐵換成這半殘、一堆小站跟公車站一樣沒廁所的輕軌級基捷?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.155.63 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1bu27Hw0 (Keelung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Keelung/M.1709187537.A.E80.html
推 Arodz: 基隆到北車 用基劫加轉乘至少要1小時 神經病呀1F 02/29 14:58
推 iamgaylan: 平均班距3.75分鐘 有平衡一下這個缺點吧3F 02/29 15:27
→ v3015: 一個轉運站都可以拖那麼久了,基捷純粹用來炒地炒房
而且基隆人要拿多少年的交通黑暗期來換?4F 02/29 15:28
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: a9202507 (111.71.60.74 臺灣), 02/29/2024 15:34:05
推 pptsuck: 八堵要噴了?上看6字頭!1F 02/29 15:37
→ deann …
推 deann: 還蠻快的2F 02/29 15:48
推 jc761128: 乖乖搭台鐵 搞不好10分鐘
喔 要25分喔9F 02/29 15:55
推 panzerbug: 八堵到南港,0700-0800 有8列11F 02/29 16:00
推 chair209: 看八堵幹嘛,要看的是沒火車站的13F 02/29 16:48
推 itna: 誰會用?在我家附近我就用啊,多一個選項沒什麼不好14F 02/29 16:56
推 gk1329: 用膝蓋想也知道的不是嗎= =15F 02/29 17:01
推 hillxxxx: 10年蓋好後,台鐵還是治不了誤點啦16F 02/29 17:06
→ el1901: 行政院前瞻計畫專區也上架台中藍線、延伸中壢綜規報告20F 02/29 17:35
推 Wacha: 捷運車速對比火車很慢,但在壅塞的北市交通中顯得很快,民眾感覺易被後者誤導21F 02/29 22:09
--