回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 IBIZA (溫一壺月光作酒)
標題 Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
時間 Wed Dec 20 16:50:20 2023

※ 引述《hagousla (會痛的)》之銘言：
: ※ 引述《ceca (生活藝術大師 ￾ N)》之銘言：
: : 其實低匯率/央行賺錢這種言論.
: : 我記得在年輕YT內容中看過.
: : (很熟悉的感覺)
: 在我20年前在台大經濟唸書時,
: 系上教貨幣的教授就是這麼說的了,
: 該教授當時還是央行理事,
: 不過我們的央行, 只是請學界教授去做擺飾.
: https://www.books.com.tw/products/0010887333
: 這本書是台大教授出的書, 這四位都做過央行理事,
: 包括現在的央行副行長陳南光，其實也不只一次講過該議題,
: 同時這本書的推荐序也是陳南光寫的.

這本書是台大教授出的
但說也奇怪, 一堆台大教授, 卻叫一個當記者的學士弟子執筆
然後最重要的央行副行長陳南光只掛推薦

而台灣央行低利政策20年
這本書早不出晚不出, 就挑在2021年, 楊金龍第一任期最後一年出版

這本書到底是幹嘛的, 我想大家也都很清楚了, 不贅述

: : 但你必須先想好你要立甚麼,你才可以去破.
: : 你不能說我先破了,之後再想怎樣建立新的東西出來...
: : 這....
: : 因此,要提高利率和匯率也不是說這樣就是錯誤.
: : 但你必須先講說,提高利率和匯率,你在產業,進出口,人民薪資和實質購買力等等方面.
: : 你的藍圖是甚麼.
: 嚴格說起來, 不是要提高利率和匯率,
: 而是讓利率和匯率能由供需決定, 減少人為干預.
: 央行對於利率匯率的干預, 不只是你看到的常在尾盤去拉匯價,
: 更常做的是約喝咖啡,
: 我剛畢業進入金融業時, 就因為寫了台幣匯率的預估,
: 差點要被叫去喝咖啡,
: 我還沒寫明預估匯價呢, 只是算個實質匯率也不行.
: 利率交易就不提了, 都是公開市場直接干預的.

和台灣型態類似的日韓, 其實都有相當程度的人為干預
為什麼台灣就得去干預？

: : 要高利率和高匯率.
: 再說一次, 不是要高利率高匯率,
: 而是不要再去壓匯率壓利率,
: 讓價格能由供需決定, 減少人為干預.
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.114.17 (臺灣)
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703059978.A.CE1.html
: 推 hellogym: 南光被金龍仔屌虐 在央行沒戲了 氣噗噗離職              12/20 16:15
: → hellogym: 金龍仔這波升息傑出的一手 實在太屌                     12/20 16:16
: → hellogym: 台灣還能吵 加蛋變成+15 可以去看看歐美外食翻了多少     12/20 16:17
: → hellogym: 嘻嘻                                                  12/20 16:17:
: 這又要扯到主計處的統計有問題了,
: 權數顯然和一般人支出的比例不同, 又死不調整,
: 公務員心態，多一事不如少一事.
:
: 昨天瑞士銀行公布的全球生活成本排名, 台灣全球第8高,
: 不過主計處調查的CPI YOY 只有2.9%～3.0%

你說的昨天公布全球生活成本排名的是Julius Baer, 他雖然也是一家瑞士銀行
但瑞士銀行應該是特指瑞銀

另外, 歐美銀行業公布的類似生活指數、排名
幾乎都是針對外籍高階主管的生活成本, 而不是當地一般人的生活成本
這些排名是給外商派遣高管的待遇參考用的
我想這是看類似報告的常識

如果要看台灣物價, 應該可以參考OECD作的price level index
這是和製作PPP購買力平價一樣的基礎資料
以OECD國家平均物價為100, 台灣不在名單上, 但台灣的指數是77.49

https://data.oecd.org/price/price-level-indices.htm

如果台灣相對物價很高, 台灣不會屢屢在PPP表現得比GDP更好
我想這也是常識

: ※ 編輯: hagousla (101.12.114.17 臺灣), 12/20/2023 16:22:03
: 噓 abyssa1: 龍哥只有穩而已 光哥去旁邊玩沙吧 可以多寫幾本書         12/20 16:20
: → airjade: 央行太專業，這些學者只有乾瞪眼的份                     12/20 16:20
: → abyssa1: 彭13A才真的是粗暴的人為干預                            12/20 16:21
: 噓 Arnol: 要自由市場最好，房市也麻煩放開管制、基本薪資也麻煩放開   12/20 16:21
: → Arnol: 管制                                                     12/20 16:21
: → Arnol: 政府不要介入，全部交給市場，自己的價值自己證明           12/20 16:22
: → abyssa1: 付出的代價就是對日韓英歐都升值，人均GDP超日韓趕美      12/20 16:22
: 推 hellogym: 外勞薪資也開放管制阿 外勞領啥最低薪資 笑屎            12/20 16:22
: → abyssa1: 房貸第二戶第三戶是不是也不要管制？                     12/20 16:22
: → abyssa1: 房價你要戰內政部 戰地方政府 我都認同                   12/20 16:23
: → abyssa1: 但央行實際上已經把他分內該做能做的都做好了             12/20 16:23
: 在台灣很奇怪, 央行是個不能被討論的存在,
: 究竟這樣的信仰是怎麼建立起來的？

好像沒人說央行不能討論
但你是用甚麼討論?

: 你說房價工資, 我要提歐洲還是美國？
: 就是最開放的市場, 也不會沒有最低工資,
: 房價太複雜, 講什麼都有人有意見, 我跳過.
: 總之, 利率匯率角色和上述不同,
: 這兩個太基本了, 所有東西的定價都和利匯率有關,
: 影響也不是其他商品價格可以比肩的.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.31.167 (臺灣)
※ 作者: IBIZA 2023-12-20 16:50:20
※ 文章代碼(AID): #1bWghE4B (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1703062222.A.10B.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-19 08:13 jinso7410
… ×9
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-20 12:32 blargelp
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-20 14:19 ceca
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-20 16:12 hagousla
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-20 16:50 IBIZA
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-20 16:55 junior020486
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-20 17:13 aher2600
Re: [閒聊] 柯文哲：低匯率國家政策須檢討
12-20 18:38 Steinadler
… ×14
推 hellogym: IB大果然受不了人家亂唬爛XDD 出來導正視聽 ㄏㄏ1F 12/20 16:51
推 leota: 來了2F 12/20 16:53
推 Arnol: 學習時間 感恩3F 12/20 16:54
推 dati: 台灣生活成本第八，多旅遊幾個國家體感就知道不可能4F 12/20 16:55
推 askaa: 頭香 搶輸  搶第四，所以好奇想請問一下台灣通膨正確值5F 12/20 16:55
推 TyuzuChou: 看到台北生活成本高這句話，正常人都會受不了6F 12/20 16:55
→ askaa: 有可能會上升到多少呢?  現在數字太低根本無法理解 囧7F 12/20 16:55
推 hellogym: 我覺得會說出台灣生活成本世界第八的 我用膝蓋想都覺得這排名有問題阿XDD
cpi 哪裡無法理解 自己去看裡面的組成
你如果只看便當漲多少 當然無法理解阿
你去看看歐美cpi 8-10%的外食漲多少 嚇屎你8F 12/20 16:56
推 junior020486: 美國可怕的是，疫情後小費文化更加盛行13F 12/20 16:59
推 frowning1226: 推～14F 12/20 17:04
推 F93935: 台灣生活哪裡高了 摩托車一桶油你交通費就省多少了15F 12/20 17:06
→ cht12341234: ppp高 gdp 低，代表打物價已經很成功，對岸也是如此，美國就是 gdp 高於ppp，代表物價嚴重失控16F 12/20 17:07
推 calase: 有認識美國朋友就知道真正的物價上升長怎樣…18F 12/20 17:08
→ airjade: 這個指數過去主計處就發文駁過了，並不客觀19F 12/20 17:31
推 CIIIO: 美國通膨高那時餐廳三個月漲一次價 10%20%這樣堆 一堆同事嚇到都不敢外食20F 12/20 17:32
→ supa64: 你們是不是在找:美國本月失業率22F 12/20 17:33
→ IBIZA: 我家人住日本的 今年還不敢開暖氣 整天在那邊抱怨好冷23F 12/20 17:40
推 Lasvegas: 推24F 12/20 17:41
→ junior020486: 札幌-5度，冷死25F 12/20 17:42
→ IBIZA: 他們自從去年夏天被收台幣一萬電費之後 空調就省著開了26F 12/20 17:42
→ s26492755: 有的還付不出冬天的煤氣費勒
就不懂台灣已經很好生存了
還在幻想什麼環境不好 blabla
光出生在台灣這件事就已經算幸福了好不好
我小狗有心臟病 基本空調常駐 夏天冷氣冬天暖氣 這電費真的划算27F 12/20 17:44
→ IBIZA: 我剛剛發現 如果我用我爸名字去排廣慈社宅好像不難
兩區三房60間, 候補各101跟102, 但應該大量重複33F 12/20 17:46
推 ship1228: 窮人天堂就是台灣，低物價，低醫療費35F 12/20 17:47
→ IBIZA: 兩房163間, 候補445, 應該也是大量重複
社宅真的就是垃圾政策無誤
兩房163間, 候補各211跟234, 應該也是大量重複
當初抽的時候可能中籤率就三四成了...
社宅真的就是垃圾政策無誤36F 12/20 17:48
→ s26492755: 板上不是有人住社宅然後貼地下室停車場的照片
住社宅的未必窮 只是符合資格41F 12/20 17:50
→ IBIZA: 等我女兒成年他也會符合資格...
金華社宅要是蓋好我就來抽一戶43F 12/20 17:51
推 olivewood: IBIZA推推，數據分析很多人看到排名就高潮惹，完全不想去探討他的數據怎麼來的45F 12/20 17:54
推 s26492755: 很多人應該都在等孩子成年 哈哈哈47F 12/20 17:54
→ chouwang68: 社宅抽抽樂，不能只有我沒有！48F 12/20 17:54
→ s26492755: 乾 我的不到一歲 我有得等了我
只是看到排名很明顯不是常態 那都不會認真去開怎麼抽樣的喔49F 12/20 17:54
推 KrisNYC: 白陣營真的養了一堆瞎扯大師 看了只有憤怒52F 12/20 17:55
→ s26492755: 統計數據可以透過抽樣導出不同結論53F 12/20 17:56
推 NeihuSnape: 這書就幾個魯空教授鬥爭用的啊 事實證明蔡政府還沒笨到相信這些魯空54F 12/20 17:58
→ NTU303150195: 柯p跟sway有要造勢合體嗎
商業互吹56F 12/20 18:00
→ supa64: 高潮.不就跟某串我說的統計學是詐騙一個樣嗎58F 12/20 18:03
※ 編輯: IBIZA (60.248.31.167 臺灣), 12/20/2023 18:07:21
推 TheDream: 選舉到了，一堆人想批評央行，可是楊金龍這幾年的實績，還真的沒啥好討論的 XD59F 12/20 18:10
推 Ericouttamud: 看外食比例就明白了，台灣爽到不行61F 12/20 18:33
→ piliwu: 結果來說就打不贏金龍哥沒希望自己辭職了
台灣還有一群白癡抱怨電費太便宜，這是什麼操作？62F 12/20 18:41
推 TsuoTsuoNi: 我只是看到IBIZA大我就進來推了64F 12/20 19:02
推 e33554431: 這幾年央行動作迅速又確實 金龍真的幹的不錯啊65F 12/20 19:08
→ sbshiu: 我昨天還看到朋友在美國特地開車40分鐘去買八方招牌鍋貼，1份12顆10美。66F 12/20 19:12
推 askaa: 疫情前 我去過很多歐美國家 德法英美 格陵蘭 冰島 芬蘭
知道台灣是寶島，漲價非常少，我只是好奇，台灣cpi低是
用我們納稅人的稅去補貼嗎? 所以目前就是最高，不會再漲了?因為不會再升息了，所以台灣cpi指數就會這區間震盪 再往下?68F 12/20 19:39
推 KrisNYC: 台灣的cpi有低估油電價 會延遲反應至少再2-3%
但反應在成長平緩的時候就會感覺比較舒服 ex0.8%>1.2%72F 12/20 19:44
推 PTTMAXQQ: 那些整天在台灣講物價的人
麻煩出個國去歐美北歐澳洲這些國家看看
不用什麼，你就都跑麥當勞就好
全世界都有麥當勞
你給我進去買同樣的大麥克套餐
你看看多少錢
台灣真的是過的很小確幸了
物價比起其他國家，真的夠低了！74F 12/20 19:49
推 frowning1226: 柯就是個騙仙，想吸收對藍綠失望者，結果更爛
笑死，為了自己利益背骨仔要說多厲害我是不信
反正選完他就掛了沒差啦，蔡壁如還不是靠盧媽82F 12/20 19:56
推 enixsquare: 台灣的油電有補貼，這沒什麼好否認的。公部門利用手邊能操作的資源來平滑市場的衝擊，我覺得做的很漂亮。未來這些都是要還回去的，但是一天痛滿跟拉長一年來痛，輕一點比較好忍受。也更能利用時間來吸收衝擊85F 12/20 21:50
推 chouwang68: 要體驗國外物價，OKDer！台電中油不要用國家預算去貼，保證各位廢廢馬上超級有感！知道去年台電虧多少錢嗎？知道為了讓你們低端有便宜便當吃，有無限網路可以靠邀打手槍打電動，有便宜的冷暖氣用，對比這幾年國外已經是地獄的能源價格，國家為了延遲印信耗多少資源嗎？！不！你們廢廢完全不知道！只會整天靠北市區新房貴到我年薪已經多少錢還買不起！更慘的是意識被操弄還不自知，我要在你們臉上刺個慘字！89F 12/20 22:33
推 shawncarter: 台灣生活成本非常低 這點都不知道的是完全沒出過國 別的不說 美國、中國、新加坡、歐洲90%的國家生活成本都比台灣高得多 怎麼可能台灣能排到世界第八97F 12/20 23:26
推 kobe741107: 直接打臉台大經濟  IB大果然猛啊100F 12/20 23:37
推 xmoonlight: 油價補貼請問這樣的國家正常嗎101F 12/21 01:01
→ hellogym: 有人以為其他國家能源沒補貼 我快笑屎XDD102F 12/21 01:24
推 junior020486: https://ppt.cc/fhRyYx
英美加拿大歐盟都不正常，嗯，受教了
https://i.imgur.com/aNwZHnQ.jpeg103F 12/21 01:32
全球化石燃料補貼不減反增 各國作法一次看 | 國際 | 中央社 CNA
[圖]
世界各國政府兩年前在英國格拉斯哥（Glasgow）的COP26氣候峰會上同意逐步取消「低效」化石燃料補貼以應對暖化，然而當前主要國家對化石燃料的補貼卻不減反增。 ...

 
[圖]
→ junior020486: 日本也不正常106F 12/21 01:34
推 lses320: 怎麼會有人覺得低薪低物價很好啊 先進的國家哪個不是高薪高物價的107F 12/21 02:01
推 calase: 能源補貼很多國家在搞啦，英文查一下就知道
整天在那邊喊尊重市場得根本搞不清楚世界現況109F 12/21 12:34
推 hydra7: 推IB 大111F 12/21 16:35

--
作者 IBIZA 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄