作者 roooobio (bio)標題 [閒聊] 高價住宅限貸應該要一致才對時間 Mon Aug 21 20:59:08 2023
雖然台北市房價比其他地區還高，但是限貸金額要一致才公平吧
同樣超過4000萬的房子，憑什麼雙北的房子資金運用就可以比較活？
憑什麼雙北可以多貸個幾千萬去投資，其他地區的人就只能摸摸鼻子等到第四年才能再貸
公平正義的政策應該全台一致才對吧？
以上我就是單純閒聊，非要戰雙北的人，只是覺得不公平
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.155.132.244 (臺灣)
※ 作者: roooobio 2023-08-21 20:59:08
※ 文章代碼(AID): #1aur-Ua0 (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692622750.A.900.html
推 prostar: 這去打憲法法庭也許有勝算。確實不太合理。2F 08/21 21:12
推 KrisNYC: 這個本來就應該隨物價尤其是房價變動調整 政府裝死已久憲法法庭的想法蠻好的 限制人民自由要有明確的公益性值現在的做法4000萬限貸對其他縣市尤其桃新竹台中台南高雄非常的不公平 已經嚴重影響這些地區人民的房屋正常買賣了3F 08/21 21:12
推 prostar: 這樣台北有財產的人可以藉由買賣換出更多的錢來投資。
基準點就大於其他縣市的人了7F 08/21 21:15
推 F93935: 好笑的是通膨都多少了 還不調整
十年前四千萬感覺很豪 10年後根本就普通而已9F 08/21 21:17
→ IBIZA: 台北房子又沒限制誰才能買
已經有房產的，現有房屋貸款又不受豪宅線限制
覺得台北六千多萬房子可以貸五千好棒棒你就來買一間啊11F 08/21 21:19
→ kyova: 總不可能又過10年沒調吧...坪數越來越畸形。雙北再升沒啥問題阿，調整不同幅度就好了。但這個到時又要吵
起碼都調個50%，應該還可以撐一陣子。但誰敢調呢?16F 08/21 21:34
→ kyova: 1億 6千萬 8千萬 168方案，這應該還可以吧~20F 08/21 21:36
→ frowning1226: 沒差啦，先玩低總的，離線遠一點就好
話說我今天得到消息未來市似乎已調價5%
總價的5%...二房21F 08/21 21:37
→ kyova: 雙北單價可是2 30到2 300，這個價格區間範圍特別誇張的大..24F 08/21 21:40
推 ChikanDesu: 你就算是台東人有能力也可以買雙北阿 不懂你的點到底是什麼26F 08/21 21:50
→ roooobio: 住高雄工作在高雄叫別人買台北是嗎哈哈哈哈28F 08/21 21:55
→ IBIZA: 不會高雄買一間台北買一間嗎 反正你只是羨慕台北可以貸好幾千 不是嗎?29F 08/21 21:58
噓 a123454698: 很少人會投資4000萬以上的住宅，剛需太低，太少買家追價31F 08/21 22:06
推 yasea2004: 我認為可以全砍到剩4000 畢竟兩北是靠資產族在撐的 沒什麽差33F 08/21 22:21
推 Francix: 要買房剛好在這附近其實是優點，政府幫你砍價耶
規定一拿掉，3900的房子馬上跳4500+37F 08/21 22:39
推 tfct: 台北市直接下調4000萬的話 也許小坪數案子反而減少也不錯39F 08/21 22:42
推 esproject: 10年後底薪十萬起跳 你就不覺得貴了40F 08/21 22:45
推 Okubo7788: 魯空們要集中話題炒"單價信用管制",才是大絕招
歷年打房政策18招怎都沒效? 笨蛋!!! 破口在"貸款成數"貸得起才買得起, 總價+單價 雙管齊下,才會有效壓抑房價真管制政策:每坪成交價超過30萬只可貸5.5成 =>保證有效43F 08/21 23:18
→ roooobio: 並非是要投資4000萬房子，是本身自住的房子想要增
貸5000萬的房子去投資股市卻要被綁3年，雙北卻可以
不用，雙北繳的稅也沒有比較多吧？這樣完全不公平47F 08/21 23:34
→ yasea2004: 就獨厚雙北 其他南部都垃圾不配漲的觀年啊50F 08/21 23:34
推 lienchi: 這個就台北看天下啊
對台北官員來說 台中和雲林都是鄉下 訂一樣也是合理的51F 08/22 00:07
推 benson502: 現在6都有些地方甚至比新北偏高價區還貴，真的有點不合理，但改制度，應該是其他的改往上，抗議完房市又要噴了？53F 08/22 00:36
→ roooobio: 總價限貸上調一致，順便增加單坪限貸就不會讓房價
噴上去了吧56F 08/22 00:48
→ bustinjieber: 實際上不可行啦，我就問誰敢開這一槍
這就是垃圾政策，但又能怎樣58F 08/22 00:52
推 ChikanDesu: 同樣總價但外縣市爆掉機率比較高阿 你不會覺得高雄4000萬的房子跟台北一樣穩定抗跌吧 事實就是房子 地段就是有分369等 不然怎麼會台北房穩定貸8成 你要搬錢當然是看這東西擔保的風險高低阿60F 08/22 01:49
推 Brioni: 那就台北往下調成跟其他一樣吧65F 08/22 02:41
→ kyova: 這樣好像真的是台中最吃虧耶~66F 08/22 04:13
--