回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 villagermess (我是女生)
標題 [請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?
時間 Sat Aug 19 09:43:17 2023


房價 與 生育率的關係圖是?

年輕人不生小孩說是政府沒辦法抑制房價

租屋好好的 生小孩要買房 買不起所以不生

結婚要買房 買不起 所以不結

買了房生活品質都沒了 所以不買

但政府要提高生育率

請問政府該怎麼做

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.93.156 (臺灣)
※ 作者: villagermess 2023-08-19 09:43:17
※ 文章代碼(AID): #1au1utBP (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1692409399.A.2D9.html
※ 同主題文章:
[請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?
08-19 09:43 villagermess
Re: [請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?
08-19 19:59 kusomanfcu
Re: [請益] 現在生育率還跟高房價掛勾嗎?
08-20 06:27 e2000
→ cchsiao: 不會做就下台換人做1F 08/19 09:48
推 cblade: 少子沒救，會直接開放大量外勞，美日都跟你講答案了2F 08/19 10:03
噓 deepdish: 為什麼你不問chatGPT3F 08/19 10:05
推 ado775566: 你什麼時候覺得有錢人會在乎少子化，他們只缺便宜的奴工而已，有人做就好管你是哪裡人4F 08/19 10:07
→ abyssa1: 開放移工跟移民就好，全世界發達國家都是這樣搞6F 08/19 10:27
推 kusomanfcu: 剝奪女性教育權
生育率就高了7F 08/19 10:32
→ orz811017: 早就沒救了 就算有移民也不會進來馬上救生9F 08/19 10:45
推 david850914: 無關 新加坡有房住也不生10F 08/19 11:12
推 Robben: 古代都打壓女權 因為他們知道女性天生會往上尋找配偶11F 08/19 11:21
推 ULISS: 政府不會做就換人做 領稅金的不動腦筋不作事還要問百姓12F 08/19 11:43
→ KrisNYC: 選舉想要操縱愚民的時候就相關 什麼都市政府作得差
房價不漲說你不會拚經濟 不會發展都市 漲了說買不起
活不下去 不就都是順著巨嬰症開心在講 騙你出來幫忙遊行13F 08/19 11:45
→ sdhpipt: 新加坡就能說明生育率其實跟房價關係不大
生育率最強相關的變因是女性教育程度16F 08/19 12:11
推 Robben: 菜價漲說人民活不下去 菜價跌說農民活不不下去 覺青就高潮射了
印度人口暴漲也是貧窮跟低教育的地區
經濟發達的地方生育率跟先進國家差不多18F 08/19 12:12
推 Arbay1011: 勞動力用移民就好 生育率假議題22F 08/19 12:20
推 SouthEast62: 說生育率跟房價有關基本上只是替自己找不婚不生藉
口的魯蛇mindset，真正的問題在於社會與個人想法的改變，每個時代生養小孩都是辛苦的事，從來就沒有
簡單過。不同的是以前生小孩是社會價值的預設值，
你不照著這預設走會承受一些壓力，但現在這壓力消
失了。23F 08/19 13:05
噓 abstract2: 以前很好養啊  我外婆生五個隨便餵都平安長大了  我媽生四個雖然有點辛苦  但那時物價沒那麼誇張 且剛好經濟起飛 苦幹實幹也都帶大了 還有三間繳清房 阿現在勒 光是吃的就快受不了 更別提學費房價
事實就是你去問路上那些沒結婚沒生小孩的 他們八成都會回答房價太高不敢結婚不敢生啦
我同事竹科年薪200揹2000房貸也是不敢生不敢結婚啦 不要跟我說什麼可以買便宜一點然後生小孩 新竹是能便宜到哪29F 08/19 13:13
推 alexstag: 新竹中古屋1500以內三房還很多，什麼都要最新最好
當然就沒辦法，
以前人也沒有什麼都用最新最好…38F 08/19 13:17
→ abstract2: 反正現在我周遭的（年薪150-250）都是不生啦 光是房貸和生活費就快不夠了還生三小 生小孩這種事就交給房版年薪300資產3000的各位了
這就相對剝奪感啊 憑甚麼我要住中古屋 只早幾年買的可以住新屋？  所以就只好捨棄小孩來彌補剝奪感
你們薪水高有資產的就多生一點  你們都不願意生了比你們低薪低資產的又怎麼會願意生41F 08/19 13:17
推 alexstag: 沒辦法，就跟7年級一出來遇到22k一樣，整天喊剝奪
感真的躺平把錢
拿去爽比較好
至少心靈比較健康48F 08/19 13:21
→ abstract2: 確實啊 領低薪的的確躺好就好 現在討論的是連稍微高薪也不想生小孩52F 08/19 13:22
推 alexstag: 連生活費都不夠算什麼相對高薪…
年薪200，月薪大概16，房貸2000萬30年20.6，每個月
還款74k, 另外
一半賺個4萬塊就好，房貸大概1/3，生活費是要多高
？54F 08/19 13:25
噓 abstract2: 不用出國 不用孝親 不用存錢？59F 08/19 13:34
推 alexstag: 什麼都要就沒辦法嘍～60F 08/19 13:37
推 lonelytea: 哥布林能有什麼招 換人試試看61F 08/19 13:37
噓 abstract2: 對啊所以就回到剝奪感 為什麼我要比別人付出比較多才能得到相同或比較差的東西 養小孩跟買房/玩樂 多數人應該都是選後者 不要把生小孩說得多高大上 政府/有錢人都不生不管了 哪輪得到我們這些低薪仔62F 08/19 13:40
推 alexstag: 沒有一個年代是普通人不用犧牲什麼就可以達成五子
登科財富自由啦
不甘心也沒用，遇到這個時代就是雖洨66F 08/19 13:41
噓 abstract2: 確實啊我同意 但沒房誰敢嫁誰敢生？69F 08/19 13:44
推 alexstag: 你講錯嘍，是沒有「蛋黃區新房」…科科，中古跟外
圍才3字頭不要
，硬要跟人家擠60-70+，那就多賺點嘍，其他縣市我
是不知道，不過
250家庭年收如果現在才要買新竹房+沒後援，蛋黃新
房基本無緣70F 08/19 13:47
噓 abstract2: 阿就憑什麼年薪250要去住外圍嘛？為了生小孩？ 吃屎吧250雖然蛋黃新房有點難 但可以不用去住外圍
反正結論就是 低資產的就買房不用生小孩  高資產的就多生小孩造福社會
你們高資產年薪高的就多生一點 我們低資產魯蛇買個房出國玩玩就好 生小孩這種高大上的事我們做不來76F 08/19 13:52
推 alexstag: 那年收100的憑什麼不能住蛋黃新房？
年收40的也想要住啊，怎麼辦？
你自己也知道蛋黃新房難，又不要外圍，那不就中古
？之前不是說不
要中古屋？現在又可以了…？
實際上就是現在領250跟5-10年前領250是完全不同PR
的人，不要自己
跑去跟人家類比…沒得比82F 08/19 13:57
推 nqj: 喊抗中保台就穩了還需要管什麼生孕率，所以少子化辦公室錢花完就收攤90F 08/19 14:08
噓 abstract2: 我認為五年內都算新房
年收100跟40的本來就不用妄想住蛋黃新房,
阿年收250不生小孩, 住個蛋黃五年內新房, 沒什麼問題吧？92F 08/19 14:09
推 alexstag: 為什麼100跟40不用妄想，250就可以…?還是回歸到PR
值嘍，有多少
能力做多少事，做不到就做不到
生不生自己決定好就好，但是不要推給房價喔96F 08/19 14:11
推 ByronX: 還在外勞會來買 到底有沒有去過東南亞 自比歐美日 XD552F 08/20 13:49
推 e2000: 樓上的可以去看看橋頭重劃區，某棟xx重奏的，裡面就有外勞買在那邊，不要小看外勞賺錢的能力，他們什麼都能做，包含付出自己的肉體553F 08/20 13:51
推 bettybuy: 你要確定你說的外勞是普通的勞動階級欸，不要看人東南亞模樣就覺得一定是外勞好嗎556F 08/20 15:25

--
作者 villagermess 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄