回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
au041l
(老調重彈)
標題
[請益] 為什麼台北那麼多條捷運?
時間
Sun Aug 13 11:40:53 2023
大家午安,不是要戰台北,只是單純詢問,查一下台北人口數270萬,為什麼可以完工出
那麼多條捷運,更不用說計畫時人口更少了,是跟人口密度有關嗎?還是單純政府全力做
多?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.73 (臺灣)
※ 作者:
au041l
2023-08-13 11:40:53
※ 文章代碼(AID): #1as537Oe (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1691898055.A.628.html
※ 同主題文章:
[請益] 為什麼台北那麼多條捷運?
08-13 11:40
au041l
Re: [請益] 為什麼台北那麼多條捷運?
08-13 16:38
koushimei
→
alonzohorse
: 首都
1F 08/13 11:41
推
kensmile
: 大眾運輸人口,而且要把新北加進來,一起看
2F 08/13 11:42
→
orz811017
: 供三小 隔壁新北有六百萬人,還一堆北漂
3F 08/13 11:43
→
kensmile
: 30年前,台北市聯營公車,一天就260萬人次
4F 08/13 11:43
→
orz811017
: 捷運線又不是只有在台北市境內
5F 08/13 11:43
推
wsx1983
: 台北才適合,其他縣市不適合鐵賠錢
6F 08/13 11:43
→
paulchen
: 你也好歹把新北市都會區的人加起來算好嗎....
7F 08/13 11:44
推
wsx1983
: 台北這種捷運方便度和人口密度,有些線還賠錢
8F 08/13 11:45
推
spermbox
: 首都就算全國人民都挨餓受凍也要蓋
正常
9F 08/13 11:45
推
Freighter
:
https://i.imgur.com/NAahmTK.jpg
因為人口密度這樣分佈呀
11F 08/13 11:46
→
forever215
: 去看日間人口流量比較準 戶籍是假的
13F 08/13 11:47
推
kensmile
: 台北捷運,台北公車,台鐵,加起來,一天有約400萬人次
計程車一天100多萬人次
14F 08/13 11:47
→
benson502
: 你直接去看捷運搭乘人數不就好了==
16F 08/13 11:48
推
kensmile
: 台北站,被日本媒體評為全球排名第25人次的大站,一天
有50萬人次進出
新宿是370萬人次,第一
17F 08/13 11:50
→
mepe1018
: 經費給的比其他縣市多很多
20F 08/13 11:55
→
kensmile
: 因為台北市創稅能力高
21F 08/13 11:55
→
spermbox
: 北京地鐵還是大躍進時期徒手挖隧道的
22F 08/13 11:55
→
kensmile
: 預算給高很合理
23F 08/13 11:56
→
spermbox
: 沒錢也要頃全國之力蓋,就是那麼簡單
24F 08/13 11:56
→
kensmile
: 台北市一年創稅超過4000億
現在給台北市預算已經很少了
要靠台灣其他地方創稅,能力有限
有錢人,有錢企業,才是繳稅貢獻最多
25F 08/13 11:56
→
sdhpipt
: 引戰
29F 08/13 11:59
→
mangojocker
: 所以這問題跟房版關係在哪?
30F 08/13 12:00
→
kensmile
: 城市發展,本來就不可能均衡
貢獻度低,又想均衡,又不是共產國家
31F 08/13 12:00
推
Tylose
: 首都阿,就算是大都市,都是能早點做就早點做
33F 08/13 12:00
→
kensmile
: 這觀念就和沒錢的一樣,也想住豪宅
34F 08/13 12:01
→
Tylose
: 不要人多的時候才做,會嚴重影響交通
人少的時候做,那是都市計畫,但就有人會靠北幹嘛蓋捷運
35F 08/13 12:01
→
alonzohorse
: 人少時做叫做炒房
37F 08/13 12:06
推
kensmile
: 雖然其他地方沒有捷運,但政府還是要把基礎設施,大眾運
輸做好
這點台灣起步很慢
台中,台南,新竹,都太慢了
台中藍線可以拖這麼久,地方和中央都有責任
38F 08/13 12:06
推
alonzohorse
: 台南的還在夢中
43F 08/13 12:08
推
thbygn98
: 新竹算了吧,公車班次還減少
44F 08/13 12:08
→
kensmile
: 捷運不能只看收益,外部效益其實很多
45F 08/13 12:09
→
Tylose
: 新竹台中台南高雄這種等級的都需要捷運
人口太集中了
46F 08/13 12:10
推
Redchain
: 早點做比較好,晚做等地區發展起來,光土地徵收就不知道
要花多少錢了
48F 08/13 12:10
→
Tylose
: 早點做比較好,但就會有一堆人用皇城看天下
認為其他地方幹嘛要捷運
50F 08/13 12:11
推
thbygn98
: 樓上說的沒錯,土地徵收晚一年做就是幾十億在噴
52F 08/13 12:11
→
Tylose
: 交通是建設的先行者,交通做了才有發展的條件
台北喊捷運到哪,哪邊就有人跑去住了
53F 08/13 12:11
推
g11121s
: 資源分配不均造成的結果!!這是北漂的根本原因!
55F 08/13 12:17
→
IBIZA
: 高雄資源比台中多 還在整天靠北分配不均
56F 08/13 12:19
推
DwyaneWade
: 三小,雙北實住人口大概900萬吧,小小一個地方占全國
接近一半人口耶
不蓋台北蓋哪裡?高雄台中新竹?
高雄顏色正確啊 ,暖男拿那麼多錢,結果……?
57F 08/13 12:22
噓
kkjjrtlym
: 這什麼問題?首度要破破爛爛的嗎?
61F 08/13 12:29
→
CKT0804
: 高雄先行了啊 拿了一堆經費蓋捷運 結果就這樣
62F 08/13 12:33
推
sj4
: 雙北合併人口650萬 更不用說從桃園宜蘭來上班的 一年稅收貢獻
多少 你再回去想想你的問題
63F 08/13 12:33
推
g11121s
: 這邏輯就是北市百萬坪是正常,台中高雄高房價就是炒房!
這是長久以來的框架!慢慢有人反思這畸形的現實
65F 08/13 12:35
推
tfct
: 沒有捷運的時候交通塞爆了吧
不過你只是眼紅而已
67F 08/13 12:35
→
CKT0804
: 會覺得有些地方不需要捷運是因為現有大眾交通工具根本沒
完全利用就蓋捷運也是利用率低
69F 08/13 12:35
→
nyybos8812
: 沒事 不像某捷運沒人搭還會被砸中
71F 08/13 12:35
→
abomgo
…
→
abomgo
: 發電廠幹嘛不蓋在臺北,不就是政策跟人民智商低落
72F 08/13 12:39
推
kusomanfcu
: 因為蓋了沒人搭VS 公車 火車都塞到半夜
73F 08/13 12:40
推
cutemico
: 因為台北尊貴啊~有捷運通過的地方等著都更等著炒房,
不像高雄就是一直被罵被酸當初輕軌也沒人要,本地人也
一堆嫌輕軌慢
74F 08/13 12:40
→
kusomanfcu
: 這種問題 太基本了 因為其他地方實質不需要
高雄也真的不需要
人口密度 相對太低了 需要的是高架橋
台北實質生活密度是戶籍密度的+30%
77F 08/13 12:40
推
lonelyQQ
: 台灣九成資源都被台北拿走了 你看出來選台北市長的都會
81F 08/13 12:42
→
kusomanfcu
: 數學不好嗎?
82F 08/13 12:42
→
lonelyQQ
: 變得很有資源然後選總統吃的很肥
83F 08/13 12:42
→
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/vWa1EaW.jpg
84F 08/13 12:42
→
Linnsen
…
推
Linnsen
: 90年代初沒木柵線 74路也是3台公車海 還不一定站上去
85F 08/13 12:42
→
kusomanfcu
: 高雄是-30%
澎湖密度都比高雄高
86F 08/13 12:42
→
Linnsen
…
→
Linnsen
: 不像中南部公車空到幾乎有位子 蓋啥捷運
88F 08/13 12:43
→
kusomanfcu
: 這穩死的好嗎
https://i.imgur.com/CJF24q0.jpg
高雄前面排名的也要-10%
台北的要加20%
89F 08/13 12:43
→
Linnsen
…
→
Linnsen
: 第一條類捷運應該是信義仁愛的公車專用逆向道
93F 08/13 12:45
→
kusomanfcu
: 新北也要+10%
人口密度就是大眾運輸重點
94F 08/13 12:45
→
Linnsen
…
→
Linnsen
: 沒想到大成功 改逆向一堆上班族乖乖搭專用道公車
96F 08/13 12:45
→
kusomanfcu
: 日本就是不看密度蓋才會造成失落的三十年
97F 08/13 12:46
→
Linnsen
…
→
Linnsen
: 改到現在捷運一堆了也還在逆向XD
98F 08/13 12:46
→
kusomanfcu
: 後照鏡不懂 還是回去唸幼兒園吧
99F 08/13 12:46
→
fedona
…
噓
fedona
: 因為北北基桃1000萬人
100F 08/13 12:46
推
tfct
: 抱歉連結不對
總之內容就是除了安平淤積之外。 農業已經成熟。反而是茶葉
樟腦更有競爭力 淡水河水量豐沛。另外牡丹社事件讓清朝發現
日本野心所以設城是戰略考量
263F 08/13 18:24
噓
mark0204
: 你把你家族所有財產放我名下,你就知道答案了
267F 08/13 20:14
推
nitero
: 推ken
268F 08/13 22:15
推
hjkkk123
: 發展的及格以上的國家的首都有很多條捷運是應該的吧,
沒甚麼特別
269F 08/14 00:38
--
作者 au041l 的最新發文:
+38
[請益] 為什麼去中心化的貨幣比一般貨幣不穩定 - Stock 板
作者:
au041l
114.26.19.30
(台灣)
2024-12-07 00:57:34
比特幣主要是要去中心化,表現的卻比一般貨幣還不穩定,是代表這個世界還是需要有獨 大經濟體控制? 起伏這麼大是不是也代表比特幣的失敗,畢竟大部分都是炒作,也不會有人想使用像颱風 天菜價的貨幣吧,雖然很 …
193F 58推 20噓
+4
[閒聊] 房版新人是不是普遍沒料? - home-sale 板
作者:
au041l
49.215.85.240
(台灣)
2024-11-30 20:50:26
30F 9推 5噓
+3
Re: [心得] 打房有那麼難嗎? - home-sale 板
作者:
au041l
49.215.150.215
(台灣)
2024-10-20 18:24:26
8F 4推 1噓
+3
[閒聊] 中華民國大陸地區第二戶15%加降息 - home-sale 板
作者:
au041l
36.234.37.215
(台灣)
2024-09-25 11:44:47
17F 4推 1噓
+5
[請益] 為什麼都會有錯覺,很多人想賣房? - home-sale 板
作者:
au041l
49.215.20.229
(台灣)
2024-09-05 23:18:41
20F 8推 3噓
點此顯示更多發文記錄