回看板
Disp BBS
看板 home-sale
作者 scitamehtam (scitamehtam)
標題 [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
時間 Wed Jul 26 08:02:11 2023

月初去德國回來

發現德國高樓沒有台灣多

大部分住宅都比台灣矮，但有個特色

每個房間都有很大的陽台

好像沒台灣這樣重劃區一定要蓋大樓？

市中心商業區才會是高樓

這樣感覺住宅品質比較高

而且外觀整潔明亮

街道、道路也沒有台北高雄寬敞

但整體行道樹跟人行步伐區比台灣舒服很多

對比台灣很愛蓋高樓，但房型都沒差多少

特殊建案才比較特別，如中山區富富話和

其餘8成都很雷同…

而且沒啥陽台，醜得要死，還很多人以此為傲

為何台灣新大樓都蓋這樣？ 台北都更有機會模仿歐美？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.15.12 (臺灣)
※ 作者: scitamehtam 2023-07-26 08:02:11
※ 文章代碼(AID): #1am6A5RN (home-sale)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1690329733.A.6D7.html
※ 同主題文章:
[閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 08:02 scitamehtam
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 09:15 jamo
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 09:26 H2
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 12:49 qooisgood
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 13:31 kusomanfcu
Re: [閒聊] 為何台灣新大樓也都蓋差不多醜？
07-26 15:23 NovaShin
推 SKiii: 要陽台你看看高雄厝，陽台比房間還大，這樣夠大了吧1F 07/26 08:03
推 nthomas: 浪費錢買陽台幹嘛？2F 07/26 08:03
推 lycer: 當初地標太貴了
炒房遺毒3F 07/26 08:03
推 benson502: 月就貧民窟阿，豪宅才會蓋的美5F 07/26 08:06
→ bearian: 你不能買不起就嫌人家蓋的醜啊！6F 07/26 08:08
推 spermbox: 台中的都蓋的不錯吧？7F 07/26 08:08
→ scitamehtam: 大安、桃園、竹市、台中南屯都有房，沒買不起…8F 07/26 08:09
→ spermbox: 新北很多房子都只是睡覺的棲身之處9F 07/26 08:09
→ scitamehtam: 台中七期算不錯，但也都大樓型態..10F 07/26 08:09
→ spermbox: 因為只是住的，當然隨便設計就好11F 07/26 08:09
→ scitamehtam: 我覺得台中很看的應該是商用吧12F 07/26 08:10
→ spermbox: 台中一堆豪宅建商就很用心13F 07/26 08:10
→ scitamehtam: 德國是住宅就美感爆棚…14F 07/26 08:10
推 Robben: 就睡覺的地方啊 不然勒15F 07/26 08:10
→ scitamehtam: 而且不是特例，而是通例16F 07/26 08:10
→ Robben: 要居住品質甚跟你待市區17F 07/26 08:10
→ benson502: 7期房子那個巴洛克風，北部不接受阿，而且德國國土那麼大，當然不用一直往上蓋18F 07/26 08:12
→ scitamehtam: 台灣是沒德國大，但明明同樣是北部，還一堆空地啊…看看桃園就知道還有多少空在那未開發了20F 07/26 08:13
推 spermbox: 豪宅是收藏的，用來看的
不僅僅是住而已22F 07/26 08:14
→ kukumalu819: 德國很多也只是簡約玻璃大樓，不見得多好看24F 07/26 08:14
推 s8955439: 台中單元二重劃區，很多大樓和透天的陽台超大25F 07/26 08:15
→ spermbox: 不是北部不接受巴洛克，是聯聚堅持只留在台中七期推案26F 07/26 08:16
→ benson502: 不就大家只想擠雙北，光新北蛋黃跟桃園中心蛋黃預售就差了快一倍了27F 07/26 08:17
→ spermbox: sci 大怎沒吹新竹？？？
其實竹北除了幾個建案比較能看外
其他都很普29F 07/26 08:17
→ scitamehtam: 我在新竹的也是竹市的啊…32F 07/26 08:18
推 gm3252: 因為巴洛克風沒多好看啊，德國也不是什麼巴洛克風33F 07/26 08:18
→ scitamehtam: 新竹也都推大樓，後來發現德國那種住宅好像更好看..34F 07/26 08:19
→ spermbox: 就我說的半畝塘蓋的35F 07/26 08:19
推 YouGot5566: 氣候吧 台灣潮濕悶熱 房間太多陽台沒幾個人會待 歐洲涼爽36F 07/26 08:19
→ spermbox: 但人家半畝塘還是台中建商38F 07/26 08:19
→ gm3252: 高樓放些造型或雕像的歐式，跟這篇要講的德國建築差蠻多少的39F 07/26 08:20
→ spermbox: 新竹的房地產市場就是台中輸出給他的41F 07/26 08:20
推 YouGot5566: 歐洲最爽就是 天氣就算熱也不會粘膩42F 07/26 08:20
→ kk1234: 你是不是在偷醜買一瓶70奇磊的人買到醜房子了43F 07/26 08:20
→ scitamehtam: 台灣都很醜啦，幹嘛單挑新竹建案來戰？
要戰請左轉..44F 07/26 08:21
推 mikehu: 人多地狹只好蓋高樓46F 07/26 08:22
→ benson502: 德國房子好看因為古代的好看，你去看新蓋的房子，跟台北新蓋的也差不多，還是源自德國現代建築設計引領的潮流47F 07/26 08:23
→ scitamehtam: 樓上，桃園外圍、彰化、雲林、嘉義、台南都一堆空地…..50F 07/26 08:23
推 spermbox: 因為你平常最愛捧新竹啊XD52F 07/26 08:23
→ scitamehtam: 捧新竹跟戰新竹兩件事..，為何不能捧XDD 台灣人心態真奇怪53F 07/26 08:24
→ mikehu: 一堆空地你就算蓋成德國那樣的房子也沒人想去住啊55F 07/26 08:25
→ kk1234: 醜沒關係 不要住到出現天坑就好了56F 07/26 08:25
推 spermbox: 怎樣？新竹只能捧不能戰喔？57F 07/26 08:25
→ benson502: 別再講台南嘉義空地多了，就算沒人要搬去，房價也都翻倍了，魯空原本最後浮木都沒了58F 07/26 08:25
→ spermbox: 也太玻璃心60F 07/26 08:26
→ mikehu: 而且要比空地  德國空地一定也比台灣還多XD61F 07/26 08:27
→ scitamehtam: 見不得新竹好，難怪一直戰XD 好啦我同情62F 07/26 08:27
→ Sam27: 六都和新竹的人口密度是歐洲城市的3~6倍耶63F 07/26 08:28
→ Robben: 台灣是整體醜而已 一堆破公寓
一些重劃區看起來就很舒服64F 07/26 08:28
推 HAHAHUNG: 美學是需要文化底蘊的66F 07/26 08:29
推 cool2961: 台灣人不會願意花錢在”美”上面。全台住宅建物大多都很醜。67F 07/26 08:35
→ benson502: 樓上誤會了吧，一堆人買重劃區就是因為覺得舊市區很醜，不然重劃區根本沒比舊市區便宜69F 07/26 08:36
推 cczx123123: 你要不要看看國土差多大？71F 07/26 08:43
推 qilar: 漂亮要加錢 你要加嗎72F 07/26 08:45
推 pssbc10: 舊市區比較醜，騎樓還都違停和髒攤販重劃區至少
很簡潔73F 07/26 08:45
→ NITERRO: 只看建築本身的話，宜蘭很多獨棟的也很漂亮75F 07/26 08:49
推 cool2961: 沒誤會啊，重劃區市容可能好一點但建物本身還是醜啊。建築物外觀有設計感，但是一坪比周邊貴2-3萬，加上格局比較奇怪，台灣人才不會買單。76F 07/26 08:51
推 Byzantin: 新大樓都很普 反而新透天都很有設計感79F 07/26 08:53
噓 haopig: 你知道兩國的人口密度差異嗎？發文前思考一下80F 07/26 08:54
推 baan: 客戶喜歡啊81F 07/26 08:55
推 TSLA5566: 只有台北比較醜吧 這麼貴 台北要好看的大樓要多掏錢82F 07/26 08:57
推 iamala: 哪裡醜？而且重劃區幾乎都有陽台啊。我反而覺得歐美日韓新蓋的普通大樓不比台灣美耶，尤其日韓還真的沒有陽台，外表樸素又高又直。83F 07/26 08:57
→ TSLA5566: 北台灣青埔 藝文特區 竹北 新竹等重劃區大樓都很讚啊 這些地方的寶咖咖外觀拿到台北都是豪宅等級的外觀就是86F 07/26 08:58
→ HEROR: 柯學家：藝術的根本不入流。台灣從小就不重視美感教育88F 07/26 08:59
→ proepi: 其他縣市不要爭 有京城建設在高雄蓋的醜嗎 誰與爭鋒89F 07/26 08:59
推 prostar: 鄉下沒大樓也是很醜阿90F 07/26 09:00
→ iamala: 你說的是台北陽台外推老房吧，裡面住的是原因犧牲美感換便利的人，甚至覺得不繳管理費很換算，這種將就的窮酸個性當然美不起來啊。你知道德國人多原因花錢在外表和庭院嗎？甚至有人說看到草坪改水泥的就知道是台灣移民XD91F 07/26 09:01
推 XMASRICCCH: 地廣人稀，地狹人稠這麼簡單…95F 07/26 09:04
→ DIDIMIN: 台灣就密度高不得不往上蓋阿96F 07/26 09:14
噓 haopig: 而且兩國氣候差異非常巨大，也會影響建築設計走向97F 07/26 09:15
推 racoon151: 你可以看南投的中興新村
新大樓不醜吧，是老房子跟違建還有鐵皮醜
人口密度也不一樣啊，你去香港看看98F 07/26 09:15
推 ausome: 新竹醜101F 07/26 09:18
推 frank111: 都是菜鳥建築師畫的，太新穎，太複雜會被罵
菜雞兩天畫好，事務所蓋章，交案102F 07/26 09:37
推 Marcuslin: 歐式建築漂亮是正常的吧 人家一棟一棟都長一樣 地大行104F 07/26 09:39
→ frank111: 看那個陶豬就是最好的例子，大陽台有特色但不被買單105F 07/26 09:39
→ sdhpipt: 歐式醜不啦嘰的也很多啦106F 07/26 09:40
→ Marcuslin: 人大 駕駛觀念比台灣好不知道幾倍 大樓台灣又大部分都一棟一棟蓋 都長不一樣 當然覺得醜107F 07/26 09:40
→ sdhpipt: 比如說劍潭站台北藝術中心 那個才是真正的"歐式"109F 07/26 09:41
→ bnn: 沒錢住前庭後院三車庫透天 在那邊關心陽台蓋得多漂亮110F 07/26 09:41
→ sdhpipt: 現在歐洲蓋的新建築都是這種東西的 不是你想像中的111F 07/26 09:41
→ Marcuslin: 1你在台灣小巷弄個超大人行道 還不被噴爆112F 07/26 09:42
推 bgflyer: 你的重點(陽台)很怪，但我可以理解台灣建物的醜陋
新加坡也是一堆大樓，大樓有特色好看多了。
只能說台灣人沒這種觀念不要求外觀113F 07/26 09:54
推 sdhpipt: 我不覺得新加坡的組屋有比台北目前盛行的集合住宅好看說很多細節看一下就會發現建材真的比較陽春116F 07/26 09:58
→ chiangww: 陽台跟室內單價一樣錢，你要買大陽台小室內？118F 07/26 10:03
→ newstyle: 現在台灣蓋得社宅其實不錯看阿，完全不像貧民窟。119F 07/26 10:11
→ andyboy0428: 台灣陽台要錢啊120F 07/26 10:23
推 annzheng81: 時代美學啊 你要用現代眼光品味看n年前的太嚴苛了吧121F 07/26 10:27
推 qooisgood: 現在高雄每個案子陽台都比房間大
https://i.imgur.com/lMyRNhe.jpg122F 07/26 10:33
[圖]
→ plokm1221: 樓上那個是約定專用露台吧124F 07/26 10:45
推 qooisgood: https://i.imgur.com/NnRgtH1.jpg
是陽台喔125F 07/26 10:51
[圖]
推 dondon0419: 大陽台根本沒用阿 花幾百萬買公設跟陽台~室內小的要死127F 07/26 11:06
推 joseph4229: 德國人口密度是要跟台灣比什麼，另外歐洲醜的也一堆，是你沒看到而已
http://i.imgur.com/NU2XY1m.jpg
上面就是歐洲某高收入城市內的建築128F 07/26 11:08
[圖]
推 muserFW: 看地區吧 台中新大樓普遍很美132F 07/26 11:13
推 berserk: 密度 氣候 民情133F 07/26 11:20
→ iamala: 歐洲好看的平房很多是古代的貴族蓋的，新大樓比台灣醜的很多。但台灣的平房的確好看的不多，不講設計美感，講保養就好，外觀的清潔是要定期花錢的，我們大樓社區每季都會花錢清潔。台灣的公寓或透天幾乎都沒在清的，髒髒的就輸一節了。另外一個影響外觀的主因是各自為政的鐵皮加蓋。鐵皮不是不行，德國最貴的飯店屋頂也是綠色鐵皮，但一樣好看，台灣則是五顏六色不同一，而且生鏽斑駁。其實台灣的老房子改成餐廳的有好好在整理也是可以很美的。134F 07/26 11:37
推 kobe741107: 陽台也要看氣候空氣好不好吧...142F 07/26 11:40
推 jerryyangyyx: 我覺得是早期台灣人缺乏美感導致，現在是有逐漸進步，但跟歐美比起來還是差距很大，人家是文化底子本身就重視美感，像美國最多人住的平房每個都很有特色（雖然也是建商提供幾種規格給客戶選），不過看美國人大部分都很重視居住環境清潔，人家也是整個民族底蘊就會重視這些事物，台灣還有很長的路要走143F 07/26 11:41
→ yyc210: 等你真的買房又會哭陽台太大了
不買房 就會哭怎麼沒啥陽台好醜149F 07/26 11:54
推 phyaim: 你知道緯度是什麼嗎？151F 07/26 12:24
→ DIDIMIN: 重點：大部分都很重視居住環境清潔 (捫心自問多久沒打掃)152F 07/26 12:30
→ IBIZA: 好了啦 去年還在預算有限 2000萬選一間
今年就變成全台灣到處都有房153F 07/26 12:47
推 newstyle: 其實台灣巷弄的建築和規劃很像日本，差別只在乾淨程度。騎樓也是學日本的...155F 07/26 13:27
推 qooisgood: 騎樓是閩南地區特有的產物吧......157F 07/26 13:37
推 ahg: 你看道路設計成那樣，房子是會多好看？華國美學你
懂嗎？158F 07/26 13:38
噓 chilian: 你當然可以捧新竹只是論點很好笑XDD160F 07/26 13:39
推 hyuchi0202: 建蔽 容積161F 07/26 13:47
推 gardeniablue: 我是住的人我只在意我住的舒適，外觀不重要
看得到的管不著，管得到的看不了
我不會想大熱天站我家外頭欣賞房子162F 07/26 13:49
噓 chilian: 你家的拍來看看啊165F 07/26 13:50
→ gardeniablue: 以比較實際想法是這樣166F 07/26 13:51
→ chilian: 完全不知道在問三小朋友167F 07/26 13:51
推 eulbos: 熱狗: 我是差不多先生168F 07/26 14:10
→ sdhpipt: 騎樓是歐洲與印度結合產生的建築 從東南亞傳入閩粵 才不是啥閩南地區特有產物哩 笑死169F 07/26 15:23
噓 lucky466: 寶佳171F 07/26 15:47
→ castlabell: 台中金鳥那棟很美
亞洲有跟他一樣沒有吧172F 07/26 18:25
→ ainosei: 你看路上行人的打扮就知道台灣人的美學標準
在那邊嫌建築外觀醜的台灣人，自己外觀和居家很多也
沒有打理得很好174F 07/26 19:58
→ cocoi: 沒得比就可以一起爛,台灣style本來就是這樣了...177F 07/26 20:22
噓 dcdc: 人口密度差那麼多，權狀坪數那麼小你會想要大陽台?178F 07/26 20:38
→ babyMclaren: 就美感，跟規範問題179F 07/26 22:53
推 newstyle: 這就是為啥要都更180F 07/27 06:00
推 themlb09: 大陽台可讓首購宅直接升級為豪窄(好窄)181F 07/27 09:43

--
作者 scitamehtam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄