回看板
Disp BBS
看板
home-sale
作者
jamo
(hi)
標題
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
時間
Mon Jul 3 07:14:11 2023
※ 引述《TheDream (努力面對每一天)》之銘言:
: ※ 引述《villagermess (我是女生)》之銘言:
: : 柯P說過, 打房靠蓋社宅
: : 那要蓋到幾戶 才能影響房價呢
: : 假設300萬人住台北市
: : 500萬人想住台北市
: : 有100萬個投資客
: : 300萬人住台北市的想買第二間, 至少需要100萬間
: : 500萬人想住的會想買第一間, 至少需要200萬間
: : 100萬個投資客 每人頭個兩間 大概200萬間
: : 這樣總共要500萬間 才有機會撼動房價
: 台北高房價何解?柯文哲:社宅蓋到5萬戶才能破壞房價
:
https://house.udn.com/house/story/5886/6200566
: 柯文哲常說社宅量夠大就會破壞房價,
: 他認為社宅佔比達到台北市住宅存量的 5% 時,就能破壞房價,
: (台北市住宅存量約 96 萬戶,5 萬戶社宅的佔比約 5%)
你這個就是很明顯的
被媒體斷章取義的標題誤導法
很多時候當事人論述一堆
但媒體只會取一個最有爭議性
的東西去下標題!
柯文哲近年已經很少講要打房了
而是講怎麼"解決"高房價問題
通常講四點
第一就是講收入
收入高了自然房價不高
荷蘭房價我一年前看的數字
差不多是台北市打7折
問題荷蘭人均gdp五萬多鎂
大概是台灣的 1.7 倍
所以荷蘭買房壓力遠小於台灣
第二點是稅制改革
第三點才講到公宅
第四點要發展比房地產
更具吸引力的可投資實業!
自然資金就不會停泊在房地產
當然柯文哲講公宅比較多
是因為講這個更有施力點
畢竟全國他蓋過最多公宅
但是民進黨只有嘴砲
而提升人民收入跟稅制調整,輔導產業
這個以前不是他的業務範圍
他也只能提出個方向
在沒有掌握國家機器以及各項
主計處的內部統計數據之前
很難有什麼具體的政策可以端出
勉強要講就是只能講出像補貼私校
或者是普發現金這種
顯然沒有做功課的大撒幣政策!
: 最近的中國與南韓都是例子,整體經濟往下走,房價也會隨之下跌。
:
https://i.imgur.com/gsmpEQg.jpg
: 看看Amsterdam的房價趨勢,
: 2000年網路泡沫、2008年金融海嘯、2010年歐債危機,這三個時期房價才有明顯的跌勢
: 一樣也是整體經濟往下走,房價就會跟著下跌
這一點是對的
房價要下跌第一個方法是經濟往下走
另外還有一個經過驗證的方式
是大量提供供給
例子就是香港的八萬五計畫
搭配金融風暴,香港房價直接腰斬
換到台灣我覺得比較好的方式是
重新檢討都市計畫,放寬容積管制
直接促進都更效益!
不過說真的這個牽涉的
層級(利益)以及業務都太龐大了
目前政治人物我想不到有誰
有足夠的操守(不貪污)
跟量能夠資格執行的!
所以台灣目前的玩法就是不斷的
在市郊去畫重劃區
也是變相的割韭菜!
畢竟重劃區土地,除了少數原地主外
拿到最多利益的是那些人物
相信大家也都心裡有數~
: 怎樣做才能讓房價緩漲或是不漲?
: 讓重大建設停擺或是牛步前進,這樣搞,房價就很難爆漲,最多就是緩漲而已。
: 像台北市過去八年蓋不出一條完整捷運,週邊房價自然很難爆漲,
: 只要有完工一條捷運,幾乎都會帶動捷運附近的房價上漲。
不要說捷運啦
光是已經完工的大巨蛋
在做最後的防火審查
都可以送件營建署後
技術性拖延一年半沒下文
蔣萬安上台後一個月秒速通過
就這樣的政治環境下
指望台北市能蓋出捷運?
會不會太緣木求魚了~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.87.114 (臺灣)
※ 作者:
jamo
2023-07-03 07:14:11
※ 文章代碼(AID): #1aeWJ55x (home-sale)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1688339653.A.17B.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-02 22:28
TheDream
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-02 23:31
a386036
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 07:14
jamo
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 08:34
bms
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 09:23
deepdish
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 10:42
TheDream
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 11:02
o801170
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 15:21
SZBZ
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 16:00
jeromeshih
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 16:09
bearalex
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 16:25
kusomanfcu
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 16:28
sdhpipt
Re: [請益] 社宅要蓋幾戶才能夠影響房價
07-03 17:12
junior020486
噓
Croy
: 所以大巨蛋從弊案變政績了 厲害喔
柯文哲怎麼說 就是有人會怎麼信 真好騙
1F 07/03 07:18
因為柯文哲講過的政見,
他都會很認真的去實踐
真的做不到或者改變原先想法跟做法的,
他會道歉並且說明為甚麼要這樣調整
這點,
我在台灣現今政壇
其他政治人物身上都看不到!
噓
a000000000
: 我覺得jamo大看到柯 腦袋都會怪怪der
3F 07/03 07:32
因為我身邊就有亞斯伯格
所以我可以理解柯文哲在旁人眼中
一些很奇怪的點
→
a000000000
: 柯的支持者天生就跟炒房仔不共戴天 尼還在幻想啥捏
4F 07/03 07:33
我認為台灣的房價上漲不是炒作
而是台灣經濟發展的結果
現階段台灣的經濟發展
靠的是20年前
國民黨那批專業官僚的遺產
而現在台灣政府只留下負債!
至於柯文哲上台,有沒有辦法
再把台灣的經濟提升一個檔次?
我覺得只要政府不要扯後腿
台灣民間企業的戰鬥力其實很強
只要台灣經濟變好,房價就是會漲!
→
philip2364
: 沒有對話只有攻防,看一樓就知道了,那麼簡單的邏輯
都可以搞錯
5F 07/03 07:41
→
NTU303150195
: 侯柯郭的票重疊性高,功德看戲
7F 07/03 07:47
推
alexstag
: 其實應該要去思考,為什麼GDP看起來這麼高卻還是買
不起?稅率、
租金、持有成本應該都有影響
8F 07/03 07:53
噓
benson502
: 其實房市是自由交易市場,嫌貴可以不用買,一堆人愛比
國外房價,但都不講臺灣租房也比國外便宜多了
11F 07/03 07:54
噓
hironaka
: 別再蹭亞思了
13F 07/03 08:01
噓
Robben
: 收入高了房價不高 竹北:??
14F 07/03 08:05
噓
fenway18
: 荷蘭的稅金多少?要繳的是稅金,然後壓力就會變小,怎
麼得出這個結論?
15F 07/03 08:12
我也滿想知道荷蘭的稅金的
你要不要分享一下?
推
centra
: 柯的社宅租金破四萬 一般人也租不起
17F 07/03 08:18
推
fenway18
: 你不知道荷蘭的稅金,卻認為負擔會比較小?
18F 07/03 08:19
要滑坡可以不斷滑坡
稅金,所得,租金,GDP,
甚至外匯政策,結婚率都要一一探討
你這麼有興趣很歡迎你提出討論
如果只是不斷滑坡要人提出解釋
自己又沒任何見解
請恕我不再回應
噓
a000000000
: 我看尼跟歪果科技業脫節太久惹 都2023還20年前的
專業官僚 不要幻想惹
19F 07/03 08:21
台積電不就 20 年前的
專業官僚支持出來的嗎?
現在台灣有甚麼可以留給子孫的產業呢?
高端嗎?
推
centra
: 台灣經濟跟美國支不支持強相關吧
21F 07/03 08:25
美國已經勒令台積電搬到 az 了
(現在看起來下場不怎麼好)
你猜猜美國這麼支持
台灣的原因是什麼呢?
噓
getwild
: 你覺得為什麼美國要台積搬到az嗎?不就中美對抗,美國怕
台灣選出像柯一樣親共政客,先做好預防。
22F 07/03 08:39
推
eddie0729
: 我跟J大想法相同 我是多軍但是比較相信柯 只有經濟真
的好了 房價才有實質增長 不然很容易泡沫化
24F 07/03 08:40
推
kusomanfcu
: 耶 稅率
稅率 後 荷蘭 就不用看了
26F 07/03 08:40
推
bms
: 很多人從來就沒有聽科好好說話 我都覺得很神奇他們哪來的印
象 一日市長有沒有看過??
看到有人還在提大巨蛋就知道還活在撥接時代
28F 07/03 08:43
推
kusomanfcu
: 稅率差你收入剩現在60%沒關係嗎?
31F 07/03 08:52
這東西要講的就深了
稅制本質是財富重分配的一種
最簡單範例是假設全國有效稅率都是40%
那全社會的 pr 值同比下降
那收入只剩 60% 其實購買力毫無差別
所以重點是
1:稅制的規劃,是打擊到哪個族群
然後又得利了哪個族群
2:稅上繳後,有沒有好的監督機制
台灣是有名的低稅國家
加上各種逃稅(X)避稅(O)手段
在資產重分配上的傾向不嚴重
近年我觀察到最嚴重的是貪汙
台灣上交的稅,很大比例都被
各種花式包工程汙走了
我這邊隨便舉個例子
關貿接的衛福部案子
關閉平台後15天重啟要 3000 萬
https://reurl.cc/01KGmM
挖靠什麼時候軟體平台跟
核反應爐一樣厲害了?
平台都包給你建置了
重啟平台還收3000萬?
這減兩個0我都覺得貴....
噓
a000000000
: 都2023惹尼還在台積電20年前 台積電1987成立的捏
超過35年惹 當年尼口中的專業官僚都死光惹好嗎
20年前要講矽導計畫到兩兆雙星 兩兆雙星光電被中國
挖一半 DRAM被韓國打爛 不過矽導計畫的IC設計到發展
不錯
32F 07/03 08:54
推
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/rt6txRD.jpg
37F 07/03 08:56
→
a000000000
: 只是那4陳水扁時代捏
至於十幾年間 行動運算 社群網站 雲端運算 電動車
到AI 台灣都沒有主導權
38F 07/03 08:56
→
kusomanfcu
: 看完這個 討論什麼?
沒辦法儲蓄 房價就降了啊
多簡單
41F 07/03 08:57
→
a000000000
: 我直接說好惹 尼想要搞新產業 抱歉尼競爭對手4矽谷
44F 07/03 08:59
→
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/Y17xqto.jpg
45F 07/03 08:59
→
a000000000
: 啥專業官僚都屁
46F 07/03 08:59
照你這麼說
台灣就繼續發展文創,補助高端囉?
那只能說,你覺得對台灣好的方式
跟我覺得對台灣好的方式
大家見解不同了~
i agree ur disagree!
→
kusomanfcu
: 看看這兩個 荷蘭為什麼 沒什麼上的檯面的公司股票
台灣有石油嗎房?
47F 07/03 08:59
推
bms
: 某A就錯啦 我超希望炒房的 我覺得現在台灣房市還是低估
49F 07/03 09:09
推
kyova
: 多軍大將巔峰對決比較好看喔~~ 空空戰力太弱很無趣
50F 07/03 09:29
推
kusomanfcu
: 再來 所得稅金+30% 就是答案 那麼 台灣人的所得就+30%
了 但是實質收入,這樣房價所得比就會降了
收入不變
然後所有企業獲利貼0
51F 07/03 09:33
推
NTU303150195
: 確實多軍對決比較能學到東西
這版高端空都沒了,一群低能空
55F 07/03 09:38
推
kusomanfcu
: 房價重點一直都是所得稅,股價價差資本利得稅
打房教父馬英九的實驗成果就有出來,證券交易所得稅影
響最大
這個下去房價就相對不會漲了
房價便宜了還蓋什麼社宅?
57F 07/03 09:42
並不會哦
房地合一就是房地產的所得稅了
只是分離課稅而已
另外房地合一後的統計
有三成是短期交易,繳納45%的所得稅
https://reurl.cc/K08o2j
房地合一2.0周年數據出爐 近3成交易持有時間不到2年,獲利高達227億
2022第二季房市短期交易案近8千件,平均單件獲利近百萬元。房市短期交易獲利逐季增加,全台房價推升猛烈!2022第二季的房地合一稅資料正式出爐!永慶房產集團統計房地合一2.0上路一年的資料,在總共11多萬筆的房市交易資料中,遭到課徵45%重稅的短期交易件數直逼3萬筆,約占全部房市交易量的26.7%; ...
相比較而言
台灣人民綜所稅要繳納到最高級距
所得要 453 萬以上才是 40%
占比不到 1%
噓
mangobearx
: 科就沒料 包牌大王 居然還會指望他
62F 07/03 09:47
推
kusomanfcu
: 國民收益低到時候就會和荷蘭一樣開放紅燈區了
63F 07/03 09:48
噓
a000000000
: 尼對我講的東西解讀太爛惹
基本上台灣只能按現有的優勢發展
64F 07/03 10:01
我同意台灣要擴大現行優勢
但是台灣現況是什麼?
缺水缺電缺工缺地
你說說看怎麼發展?
→
a000000000
: 這種狀態只有現在還賺錢的科技業有機會繼續成長下去
簡單來講只有大概兩三成的人賺的到錢
66F 07/03 10:02
一個國家只有少數人能賺外匯
剩下的人賺這些人的錢
這點我也同意
→
a000000000
: 尼找跟科技業沒啥人脈的柯根本沒意義
68F 07/03 10:03
這點我不同意
產業的發展靠的是優良的環境
人脈只是優良環境中的一環
並不是全部!
→
a000000000
: 他不要阻礙現有產業發展就不錯惹
例如喊漲電價這種事
69F 07/03 10:04
所以你的意思是
台灣要繼續廢核
然後還要電價不漲?
推
kusomanfcu
: 房地合一的重點在免稅額,去除免稅額改成一稅制 15%
沒有任何免稅房價就會跌了
71F 07/03 10:04
房地合一要有400萬免稅額的條件是
持有並居住連續6年,並且無出租無營業
你真覺得這個影響很大?
更不用說有30%未滿兩年就賣掉的
哪個符合這個條件?
※ 編輯: jamo (36.231.87.114 臺灣), 07/03/2023 10:16:47
推
kusomanfcu
: 要讓房價低很簡單啊,讓可能的自住買家儲蓄率下去,囤
積沒免稅額,資本往效率走
你短期漲價就是卡死供給
稅制
社宅就是長期咬祖產
73F 07/03 10:09
推
buji
: 竟然有人相信柯講的話
78F 07/03 10:12
噓
showbon902
: 看到房價所得比我就噓了
79F 07/03 10:15
推
freekid
: 認同a0000,幾十年中台灣發展已經定型了,優勢很明顯,
除非能在不破壞現有優勢的前提去扶植其他產業,但這目前
看不出端倪
80F 07/03 10:18
推
cutbear123
: 信仰柯文哲後 整個人都思想都不對勁了
83F 07/03 10:39
推
frowning1226
: j 大,這次我比較支持教主一點~
84F 07/03 10:41
→
getwild
: 柯粉最好笑的邏輯錯亂,說要扶植新興產業,之前疫情時扶
助疫苗研發又被說貪污、炒股。
85F 07/03 10:45
推
ice1015
: 其實我們也不是直接跟矽谷拼,而是人家吃肉我們喝湯而已
台灣的量體要拿主導權?不可能
華為想跳過歐美制定全球5G的規範就差點被打爛
制定規範、設計、材料、製作、通路......容易嗎....
87F 07/03 10:50
推
jeromeshih
: 台灣科技業基本都是從美國全球化科技產業下的分工,不
管是半導體或者IC設計都是類似,半導體沒有機台跟原料
無法生產,IC設計沒有EDA tool,就無法投片到半導體廠
,基本就無法生產
早期大家做Intel/Microsoft/IBM/DELL/HP的生意,現在
改做FAANG,再加上AMD等公司的生意,基本還是在美國的
體制/技術以及大公司的合作進行
91F 07/03 10:54
→
zzz50126
: 香港那個就弄到首長下台 人民的房價下跌會跟你拼命的
98F 07/03 11:06
推
kusomanfcu
: 柯P社會住宅 土地誰先找的?郝龍斌沒在推動社會住宅計
畫? 說好棒棒的社會住宅??要不要去看看 KMT 那些人
搞的合宜住宅
素質等級和位置都屌打柯p 規劃的
再來當年一堆把合宜停下來那些綠色 和側翼 不都大腸
花等相關笑死
99F 07/03 11:07
推
tinuo
: 推一個,看過柯的演講,多個措施一起實施
105F 07/03 11:14
→
rockyue
: 還在亞斯柏格,柯早已在議會承認過他不是亞斯,議員要求
他不可再消費亞斯,他也當下承諾。結果呢?
106F 07/03 11:15
推
kusomanfcu
: 就說 合宜住宅那種樂透放量才可怕
話說房版覺青最討厭馬英九把他這輩子買不起的房價打下
來,急著支持大砍持有稅 交易稅和放開成數的民進黨和
相關
那些魯空到底有多賤?
搞爛合宜住宅政策 柯p 幾大弊案也有耶 真的幹的好
日勝生那個也是 最後 找出來多蓋的 最好是靠他,當行
政效率本來就高的台北公務員需要靠他嗎?
柯P能說的政績大概就財報 金流相關那邊改善的很好
那塊也是台灣一堆政客裝死忽略的
108F 07/03 11:15
推
seal46825
: 還在抹紅的有夠可悲的 2023年了抹紅這招已經沒用了好嗎
整天在抗中保台 義和團喔
118F 07/03 12:03
噓
Rickyyy
: 可悲的白粉教
120F 07/03 12:52
→
kusomanfcu
:
https://i.imgur.com/HQdSGEV.jpg
荷蘭每年都有5-15萬難民增加
121F 07/03 13:04
推
F93935
: 你不懂政治還是回歸房地產投資就好了,柯文哲光是頭幾年節
省預算就是智障行為了,後來工程造價猛暴增,省到什麼?
123F 07/03 13:51
推
slothman
: 我們年輕人每四年就被唬一次 完之後繼續找下一個浮木
在被唬四年 這一次浮木是誰啊?
125F 07/03 13:57
→
kusomanfcu
: 台北債務利率大幅度下降倒是真的政績
不過沒人關心
當然要找能喊口號的東西出來
不然看南台灣 蓋蚊子建設 變成蚊子館之前喊的都是發大
財
變成蚊子館之後只要冷處理就沒事了
127F 07/03 14:10
→
F93935
: 債務跟通膨哪個嚴重?就跟買房一樣沒上車捏著上車房價漲50
%一樣,你幹嘛不早點蓋出來?債務可以靠通膨去壓下來
133F 07/03 14:12
→
kadolong
…
推
kadolong
: 幫你推一個
135F 07/03 14:17
推
bms
: 在沒有提升行政效率之前 亂舉債就是把錢丟水裡而已
136F 07/03 14:52
→
jeromeshih
: 樓上要不要看看現在經濟做法,社會大家都存錢不消費還
能運作
而且台北市行政效率應該各縣市最好,你是說前北市府執
政還是沒效率嗎?這樣不就執政者的問題?
137F 07/03 15:37
→
ariesd
: 全國平均收入變高,建商當然賣你更高阿。建商又不是傻子
141F 07/03 16:41
推
kusomanfcu
: 舉債時間差遇到通膨可能差10%-20%費用,但是如果蓋蚊
子館就是100%以上費用增加
100%的成本 然後 還要維護
蚊子館密度高雄最多以前都是拿統籌去補
142F 07/03 18:01
推
stu950617
: 白粉教徒腦袋全裝屎
補回來
146F 07/03 18:41
推
nitero
: 我看教主自己發一篇吧?不要在這邊發一些沒有邏輯的文
148F 07/03 19:29
推
encoreg57985
: 扶植疫苗已不能違背科學和程序正義 還是柯黑認為高
端疫苗有效力? 那三期數據呢?還有WHO認證呢?
說台北公務員厲害雖然沒錯 但郝龍斌怎麼不會用 沒政
績(重要的) 柯黑還要認為郝龍斌有效率?!
亂舉債亂消費有比較好 看看斯里蘭卡和委內瑞拉好嗎
149F 07/03 20:33
--
作者 jamo 的最新發文:
+5
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.103.125
(台灣)
2024-12-21 00:53:02
50F 10推 5噓
+9
Re: [問卦] 為何八卦仇視閩南人言論這麼多? - Gossiping 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 23:20:11
31F 10推 1噓
+51
Re: [討論] 感情好但理想不同該不該分手 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.80.154
(台灣)
2024-12-17 15:08:15
看起來女方在交往之初,想要小孩的態勢就很明顯了 是男方心理想凹看看,這樣也能說女方情勒? 錢的問題版友講得很清楚我就不重複了 總之醫生說養不起小孩我是覺得很好笑啦~ 至於帶三年小孩 第一年第一胎手忙 …
232F 55推 4噓
+2
Re: [討論] 台灣人不婚不生的原因 - Boy-Girl 板
作者:
jamo
36.231.83.165
(台灣)
2024-12-15 13:39:34
19F 2推
+4
Re: [求助] 前女友一直傳訊息給我 - marriage 板
作者:
jamo
36.231.83.165
(台灣)
2024-12-14 20:17:10
6F 4推
點此顯示更多發文記錄